Új hozzászólás Aktív témák

• #115 rii nagyúr #65675776 #114

  Új Válasz 2006-05-09 23:40:39 #115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rii

  nagyúr

  válasz #65675776 #114 üzenetére

  aaa .... értem ...
  
  és akkor ez a PCI buszon keresztül csinál valamit ... de mit? vagy hozzá lehet majd kötni egy cable segítségével a vid.card-hoz?

• #105 Jim Tonic nagyúr #65675776 #87

  Új Válasz 2006-05-08 23:11:08 #105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz #65675776 #87 üzenetére

  De én azt nem is állítom. Csak nem akkora nehézség, mint ahogy csinálják.

• #84 falsetrue tag #65675776 #71

  Új Válasz 2006-05-07 18:56:56 #84

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  falsetrue

  tag

  válasz #65675776 #71 üzenetére

  ''A programozókat kellene inkább egy kicsit megfegyelmezni. Nem igaz, hogy nem lehet a sokféle hw-re is optimalizálni.''
  
  Nem fizetik meg az optimalizációt itt (van olyan ágazat, persze, ahol igen, de az optimalizáció ára nem lineáris hanem exponenciális) és ingyért nem dolgozik a programozó, abból nem fog megélni a családja
  
  De ez minden másnál is így van. Ha megfigyeled, évről évre rosszabb anyagminőségű dolgokat kapsz, még a márkásabb drága dolgoknál is így van sajna.
  
  Minden a költség hatékony gyártás és a pár éven belüli tönkremenetel körül forog. Mivel a software is hasonló áru, mint bármi más, itt is megfigyelhető ez a tendencia.

• #73 Loha veterán #65675776 #71

  Új Válasz 2006-05-06 22:31:03 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz #65675776 #71 üzenetére

  Minden programozó mögé álljon egy erős hölgy, lehetőleg minél nagyobb ostorral!

• #72 Komplikato veterán #65675776 #71

  Új Válasz 2006-05-06 20:29:20 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Komplikato

  veterán

  válasz #65675776 #71 üzenetére

  Ezért lesz szigorúbb a DX10-ben, hogy mit hogyan kell/lehet megoldani a GPU-nak, ha jól tudom.
  
  Amúgy az egyetlen valamire való játék a Ghost recon, de arról meg kiderült, hogy a Havok-ot liszencelték, és utólag lett a PC verzióba beszuszakolva az Ageia, mondjuk olyan is lett. Viszont elég sok Unreal3 motoros játék készül, és ők már eleve nem a Havokot rakták bele a motorba, talán ha nem pár hónap alatt barkácsolják bele, még értelme is lehet annak a fránya fizikai modellnek.

• #69 BCsab csendes tag #65675776 #68

  Új Válasz 2006-05-06 18:52:33 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BCsab

  csendes tag

  válasz #65675776 #68 üzenetére

  Remélem hamar megbukik, semmi értelmét nem látom mégegy külön plusz kártyának a gépben, inkább hajítanák ki a pc –ben lévő intel és amd procikat és terveznének egy teljesen más struktúrájú megoldásokat mint ahogy pl: a sony, ibm, meg a toshiba tette a cell proccival.

• #64 Loha veterán #65675776 #51

  Új Válasz 2006-05-06 16:51:08 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz #65675776 #51 üzenetére

  A VL bus és a PCI-e közötti párhuzam teljesen rossz. Az előbbi csak egy kiterjesztés, míg az utóbbi egy teljesen új rendszer. Nem hardveres értelemben gondoltam. VLB jött, hogy majd segít a VGA-k sávszél éhségén, aztán a P1-esekkel el is tűnt, de az ISA maradt...

• #42 Loha veterán #65675776 #38

  Új Válasz 2006-05-06 01:15:03 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz #65675776 #38 üzenetére

  Tény, hogy az összes új szabvány gyors pont-pont kapcsolatot alkalmaz. PCI-X -et nem mondtam, hogy fejleszteni kéne, de akár azt is lehetne rakni a lapokra a PCI-k mellé, mert kicsi a késleltetése, bagy az adatátvitele stb, jó sikáig elég lenne még. PCIe-t meg igazából egyedül ott alkalmazzák, ahol tényleg szűkös volt a PCI busz pl gigabites hálókártyáknál, de ugye azokra sincs túl nagy szükség, mert általában egy új lapon már van legalább 1db. Az is szívás lesz, hogy szerverekbe szánt komoly kártyák PCI-X esek, az asztali gépekben meg PCIe lesz, szóval nem foghatok meg egy jó kis RAID kártyát és rakhatom át a gépembe, mert nem lesz hova. SATA egyértelműen a jövő, de nem hiszem, hogy bárkit is zavarna ha maradna még jó darabig 2 IDE csatorna a lapokon. Oké hogy betehetek majd egy PCI-os IDE vezérlőt, csat az 1-2db megmaradt PCI slotban nem biztos, hogy lesz hely neki, PCIe-ben meg nem valószínű, hogy lesz. Persze használhatok SATA/PATA átalakítót, ami elég nehezen beszerezhető, nem is olcsó, és ráadásul főleg csak a vinyókat szereti.
  
  A soros port és az LPT lassú volt, már az USB1.1 is lassú egy rendes szkennernek, de pl én még mindig PS/2-es egeret és billentyűzetet használok, mert nem jobb az USB, és a PS/2 a célnak teljesen megfelel. ISA elég is volt egy AWE 64-nek de a mai DSP-s hankariknak már kevés lenne sztem. Egyébként PCI-re nagyon gyorsan áttértek a gyártók, a PCIe meg ahogy én látom nem túl népszerű...

• #33 Loha veterán #65675776 #31

  Új Válasz 2006-05-05 21:20:05 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz #65675776 #31 üzenetére

  Gondolom ugyan azért lett PCI amiért az X-Fi is. PCIe-nek állítólag magasabbak a késleltetései, ugyan olyan kevés van belőle a lapon mint PCI-ből, és a régebbi lapokon nincsen.
  Tehát ha elég neki a PCI által nyújtott sávszél akkor mi szól a PCIe melett? Sztem semmi., azon kívül, hogy a PCIe-t erőltetik. Akkor inkább erőltetnék a 64bit-es PCI-X -et... Nagyon remélem, hogy még jó ideig lesznek PCI slotok a lapokon...
  
  SATA-s ODD-kenek mi értelme azon kívül, hogy vékonyabb a kábel? Semmi. Mi ez előnye az IDE-nek? Hogy visszafelé szinte mindennel kompatibilis. ha az ODD tud ATA100-at akkor lehet rá rakni átalakítót...

• #30 cskamacska addikt #65675776 #10

  Új Válasz 2006-05-05 20:18:09 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cskamacska

  addikt

  válasz #65675776 #10 üzenetére

  Annyi erővel pedig a jövő évtől csak olyan lapok készülhetnének amikről pci/pata/soros port/párhuzamos port/minidin csaatlakozókat teljesen lehagyják. Aki meg régi cuccal rendelkezik, az dobja ki és vegyen újat.
  Azért valami átmenet kell..

Új hozzászólás Aktív témák