Új hozzászólás Aktív témák

• #110 Komplikato veterán woof #106

  Új Válasz 2006-05-09 16:40:20 #110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Komplikato

  veterán

  válasz woof #106 üzenetére

  Pedig halál egyszerű. Mivel a fizikai számolás miatt (főleg hülye particle effekteknél, meg a Cellfakor pályáin szétszort kismillió tárgy mellett) a GPU-nak nagyságrendileg több poligont kell odarenderelnie, ezért lassul.
  Tudom nem sokan emlékeznek rá, de a Voodoo1-el sok játék nem gyorsabb, hanem lasabb volt, igaz cserében szebb is.
  
  Magyarán hiába tud 32.000db objektumot számolni a PPU, ha nem bírja megjeleníteni a GPU.
  Erre írtam, hogy nem véletlenül Quad SLI gépekbe rakták elöszőr őket.

• #109 Komplikato veterán LordX #82

  Új Válasz 2006-05-09 16:37:31 #109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Komplikato

  veterán

  válasz LordX #82 üzenetére

  A ''minden gyártónak van SATA ODD-je'' az meg egyszerűen nem igaz, mert van egy-kettő, akinek van, a többieknek még mutatóban sincs.
  Hát nem tudom, múlt héten hírtelen felindulásból szétnéztem netten, és lehet kapni Plextor, Pioneer, NEC, Samsung és LG SATA DVD-írókat. Ugyan nem láttam, de csodálkoznék ha nem lehetne kapni Benq és Lite-On írókat is.

• #72 Komplikato veterán #65675776 #71

  Új Válasz 2006-05-06 20:29:20 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Komplikato

  veterán

  válasz #65675776 #71 üzenetére

  Ezért lesz szigorúbb a DX10-ben, hogy mit hogyan kell/lehet megoldani a GPU-nak, ha jól tudom.
  
  Amúgy az egyetlen valamire való játék a Ghost recon, de arról meg kiderült, hogy a Havok-ot liszencelték, és utólag lett a PC verzióba beszuszakolva az Ageia, mondjuk olyan is lett. Viszont elég sok Unreal3 motoros játék készül, és ők már eleve nem a Havokot rakták bele a motorba, talán ha nem pár hónap alatt barkácsolják bele, még értelme is lehet annak a fránya fizikai modellnek.

• #53 Komplikato veterán

  Új Válasz 2006-05-06 15:21:15 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Komplikato

  veterán

  Amúgy meg az intel i965-ös lapokon csak azokon van/lesz IDE, amelyikre rak a gyártó külön raidet, magyarán csak a drágább deluxe verziókon. Szóval lassan az IDE-nek is fűrészeltek.
  
  [Szerkesztve]

• #52 Komplikato veterán

  Új Válasz 2006-05-06 15:19:37 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Komplikato

  veterán

  Amúgy nem értem miből jósolták itt egyesek az árat?
  Milyen árat ismerni most? Lehet kapni fű alatt 200+ angol fontért egy eléggé egzotikus hardvert.
  Ha jól emlékszem az első XBOX gépeket itthonról 280.000 körül szerezték be anno, és az eslős X360-ak is ilyen árakon röpködtek az eBay-en ...
  Az meg, hogy mit nyilatkoztak majd' egy éve az Ageia emberei, az nem jelent semmit.
  Ha a kedvezőzlen cikkek (Anandtek, Hexus, stb.) elterjednek, akkor olyan szépen le fog esni 200USD alá az ára, hogy csak na.
  
  Egyébként meg Voodoo 1-el nem voltak gyorsabbak a játékok (sőt), csak szebbek.
  Vagy GeForce (1) kártyánál a P3-600-as proc esetén már gyorsabb volt a szoftver T&L.
  Itt most arról van szó, hogy elterjed e a fizika a játékokban (és ha figyeljük a DX10 híreket, nos akkor igen), de az már a jövő zenéje, hogy 4 CPU maggal, két videókártyával, vagy egy darab PPU-val lesz érdemes használni?
  
  A GRAW meg nagyon rossz példa, mert se nem látványos benne a fizika, de legalább mindenen atomlassú, én azt mondom szimplán sz*rul írták meg. Nem gagyi de lassító kismillió particle effektre kellett volna gyúrniuk

Új hozzászólás Aktív témák