Aktív témák

• #35 Ambrosius tag guest #34

  2001-11-23 11:56:17 #35

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ambrosius

  tag

  válasz guest #34 üzenetére

  Csak hát egy év múlva ezek a lapok már elavultnak fognak számítani/senkinek sem kellenek majd.
  Engem ez szerencsére nem érdekel, én úgy hiszem, hogy még kb. 5 évig elég lesz nekem a jelenlegi gépem, max memóriát/vinyót kell benne bővítenem, meg majd venni egy DVD írót, amikor az írható/újraírható DVD lemez ára lemegy 200-1000 forint körülre és kiforrja magát a technológia. :DD

• #32 cheroub csendes tag guest #30

  2001-11-23 11:40:02 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cheroub

  csendes tag

  válasz guest #30 üzenetére

  >Ez rossz általánosítás! (Karácsonykor a szart >is megveszik ha szépen van becsomagolva!) >Szerintem 1-2 hónap és olyan revízió jön majd >ECS-től, ami tuti lesz és forrni fog a hangulat >azoknál akik már megvették a mostani verziókat!
  
  Részben igazad van, csak még nincs karácsony, csak nem egy ilyen kiélezett piaci versenyben, és nem lehet annyi embert beültetni a hintába szerintem(föleg a cégeknél)

• #29 cheroub csendes tag guest #24

  2001-11-23 11:27:09 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cheroub

  csendes tag

  válasz guest #24 üzenetére

  Csak pánikkeltés !!! Ha szar lenne nem árulnák és főleg nem vennék.

• #26 udvari tag guest #23

  2001-11-23 09:41:17 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  udvari

  tag

  válasz guest #23 üzenetére

  ehe van elég gagyi kt266a alaplap nem gondolom hogy pont az ECS csinálná a legrosszabbat :DD

• #25 udvari tag guest #24

  2001-11-23 09:40:36 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  udvari

  tag

  válasz guest #24 üzenetére

  hát az attól függ hogy mennyi pénzed van !
  
  nekem ilyen ketyeg egy athlon XP 1600+ al hozzámég 1.5 GHz stabilan cpufsb-el de anélkül meg 138 FSB-el is stabilan !
  
  nézd csak meg a testeteket hogy nem nagyobb teljesítményű a via mert ott nagyon nagy a szórás lap és lap között !
  
  DTK-nál vegyed ott már eleve átalakítva kapod ha kéred :DD

• #22 udvari tag guest #16

  2001-11-22 17:24:57 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  udvari

  tag

  válasz guest #16 üzenetére

  egy kedves barátomnak aki kt266a lapot akar venni pont most ajánlottam ama gigabyte-ot vagy méginkább az ECS kt266a ha lehet kapni de ezt is csak akkor ha egy prociár különbséggel olcsóbb !!!
  
  no látod kinek ECS kinek meg gigabyte :))

• #20 udvari tag guest #17

  2001-11-22 17:18:06 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  udvari

  tag

  válasz guest #17 üzenetére

  ez a hiba előjött via lappal is bizonyos lapban bizonyos TB bizonyos rammal !!!!
  
  csak ECS rengetegen vettek és sok láma is azt ez lett a vége !
  
  ezt legalább meg lehet csinálni hogy báremlyik rev TB-vel műxön !
  
  Te mán lefuttattad a gigádon ama memtest-et :DDD

• #18 Ambrosius tag guest #17

  2001-11-22 16:51:47 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ambrosius

  tag

  válasz guest #17 üzenetére

  Persze, hogy nem a memtestben van a hiba.
  Nyilván nem tesztelik le annyira tüzetesen a lapokat sem az ECS sem a DTk, mint egy felhasználó pár hét/hónap alatt. Így elő sem jöhetnek a hibák.
  A tény, hogy nekem az 1.33-as procival memtest hibák voltak ezerrel, és instabil volt a gépem (kék halál, install problémák) 1600+ Xpvel a stabilitási gondok egy része megoldódott, de egy biost is kellett frissíteni (gondolom az Xp miatt) hogy teljesen stabil legyen a gép (bizonyos programok nem akartak mindig elindulni pl.).
  Persze lehet, hogy elég lett volna egy sima bios frissítés is, de szerintem a 8/27/2001-essel sem lett volna szabad fagyogatnia az 1.33-as procimnak. Meg persze biosfrissítés nélkül is elmúltak a memtesthibák az Xp-vel, azért is vettem meg. Tehát a hiba nem a biosban volt, szerintem nem is lehet simán az alaplapra fogni ezt a hibát az alaplap ÉS az 1GHz feletti AMD Tbird processzorok együttesen eredményezik.

• #15 udvari tag guest #14

  2001-11-22 14:08:24 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  udvari

  tag

  válasz guest #14 üzenetére

  ehe egy rossz szót sem mondtam max azt hogy drága meg nem olyan stabil :DDD

• #12 udvari tag guest #11

  2001-11-22 13:22:31 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  udvari

  tag

  válasz guest #11 üzenetére

  mondtam hogy kinek gigabyte kinek ECS, nekem jó az ECS egyel nagyobb procival vagy jobb videókártyával ! :
  
  de ha úgyis te árulod őket légyszi lökjél már meg bencmark eredményekkel athlon 1600Xp -vel meg gts2 TI -vel ha lehet.
  
  Tudod én már írtam mit bír az ECS Nked meg csak a szád jár :DDD szóval ne szégyeld ám azokat az erdményeket lehet hogy reklámnak nem lesz jó de akorrekt kereskedéshez hozzátartozik hogy alátámasszuk a nagy orcánkat :DD
  
  
  

• #9 udvari tag guest #8

  2001-11-22 11:14:07 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  udvari

  tag

  válasz guest #8 üzenetére

  ehe regisztrálhatnád magadat giga nicken :DD
  
  
  de ha valamikonkrétumot írnál a lapról pl
  1. 3dmark 2001 ,2000
  
  2. quake four 640X480
  
  3. specview perf 6,1,2
  
  4. wolfenstein MP atdemo6 ill atdemo8 1024 32 ill 1600 32
  
  stb

Aktív témák