Új hozzászólás Aktív témák

• #155 TomBoy1986 veterán Raymond #153

  Új Válasz 2007-09-19 01:05:45 #155

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz Raymond #153 üzenetére

  Hát nagyon izgatottan fogom várni a nagy órajelbeli előrelépést Intel téren.
  
  Amúgy még nagyon sok példa van rá, hogy a csíkszélességcsökkentés önmagában egyáltalán nem eredményez órajelnövekedési lehetőséget, csak fogyasztáscsökkenést, s ezáltal a melegedés csökkenését.
  
  És még ebben sem szerepel semmi magasabb mint 3,16GHz-es modell: [link]
  
  [Szerkesztve]

• #149 TomBoy1986 veterán Raymond #148

  Új Válasz 2007-09-19 00:54:35 #149

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz Raymond #148 üzenetére

  Tudod, ahogy van az X2-nek, úgy van a Core2-nek is határa.
  
  Ha megnézed, az X2-nél a melegedésen túlmenően semmi mást sem gátolt meg a 90nm-ről 65nm-re történő átállás. A határ 3-3.2GHz (X2). Ez egyáltalán nem ment feljebb.
  
  Miért gondolod, hogy majd az Intel megcsinálta, hogy menni fog? Mert azt mondta? Ne röhögtess kérlek..

• #146 TomBoy1986 veterán Raymond #142

  Új Válasz 2007-09-19 00:44:04 #146

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz Raymond #142 üzenetére

  És vajon a melegedés okozza a problémát,s azért nem megy gyorsabban? Hát nem éppen... hisz másról nem is hallani, csak hogy ilyen jól meg olyan jól mennek még a mittomén mely szériák is.
  
  Jelenleg nagyon kiugró, amit egyesek kompresszorral elértek (4GHz). Nagyon. És alapvetően nagy feszültség miatt (itt már melegedés a problem).
  
  Erdoke:
  
  Így van, az Intelnek jelen pillanatban 20%-os hátránnyá sikerült kovácsolnia a 20%-os előnyét.
  Erre alapozva: [link]
  
  [Szerkesztve]

• #145 erdoke titán Raymond #144

  Új Válasz 2007-09-19 00:42:32 #145

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Raymond #144 üzenetére

  Basszus, lebuktam. Ezúttal éppen az éj leple alatt.

• #143 erdoke titán Raymond #142

  Új Válasz 2007-09-19 00:34:36 #143

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Raymond #142 üzenetére

  Na, leintelfanoztál. Pedig 3,5 éve AMD-m van, és még csak olcsók se voltak.

• #135 erdoke titán Raymond #131

  Új Válasz 2007-09-18 23:58:14 #135

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Raymond #131 üzenetére

  Köszi, ez még friss-ropogós. Kb. a várakozásoknak megfelelő, simán hozza a 20 % körüli előnyt a 2*2,5 GHz-es Phenomhoz képest a 2*3 GHz-es Harpertown rendszer. Ami érdekesebb, hogy energiahatékonysgban simán veri a sokat zabáló FB-DIMM-ek ellenére is.
  Úgy tűnik, korrekt megállapítás volt, hogy az AMD kösse fel a gatyát 45 nm-re. Kérdés, hogy mennyit számít az Intel új, High-k turbózott gyártástechnológiája.

Új hozzászólás Aktív témák