Új hozzászólás Aktív témák
-
#169
erdoke
titán
antikomcsi
#165
erdoke
titán
válasz
antikomcsi
#165
üzenetére
Azt rebesgetik, hogy a Nehalem megint valamivel hosszabb futószalaggal rendelkezik majd. Ez önmagában előrevetít némi órajel emelkedést, aztán amikor leviszik 32 nm-re, az megint. Utóbbi könnyen megütheti az 5 GHz-et, persze ha szükség lesz rá. A Penryn is megüthetné a 4 GHz-et szerintem egy későbbi steppinggel.
Hehe, tegnap IDF-en kész Nehalem wafer-t mutatott Otellini:![[kép]](http://www.techreport.com/r.x/2007q3/nehalem-wafer.jpg "[kép]")
''In its ''largest configuration,'' Nehalem will pack eight CPU cores onto a single die. Each of those cores will present the system with two logical processors and be able to execute two threads via simultaneous multithreading (SMT)—a la HyperThreading. So a single Nehalem chip will be able to execute 16 threads at once.''
[Szerkesztve] -
#158
erdoke
titán
TomBoy1986
#155
erdoke
titán
válasz
TomBoy1986
#155
üzenetére
Könyörgök, mi a fészkes fenének szerepelne magasabb órajel a tervekben, ha az AMD csak 2,7 GHz-re saccolja magát jövő év elejére?
-
erdoke
titán
Ne kezdjünk bölcsész-szintű vitába technológiai dolgokról. Mire sokadik stepping lesz a 65 nm-es K10-nél, sokadik stepping lesz a 45 n-es Penrynnél is, ez nyilvánvaló. Mivel az utóbbi teljesen új gyártástechnológia (nemcsak szokványos csíkszélesség-váltás), én nagyobb javulást várnék a steppingekkel. Persze ez már inkább csak jóslás.
Asztalik akkor jönnek, amikor az AMD-nél, mivel csak akkor van rájuk szükség. Illetve akkor, amikor már nem férnek a raktárakban, ugyanis jelen pillanatban már a második üzem kezdi a sorozatgyártást 45 nm-en, jövő év elején a harmadik. Első körben 1333 Mhz-es FSB-vel jönnek, de a tegnapelőtti hírek alapján nem kizárt a gyors 1600-ra ugrás, különösen az Extreme kategóriában. Nem mintha óriási különbség lehetne azonos órajelnél (pl. 333*9 vagy 400*7,5), de ismerjük a marketingesek áldásos tevékenységét... -
#151
erdoke
titán
TomBoy1986
#149
erdoke
titán
válasz
TomBoy1986
#149
üzenetére
Nem kéne itt érzelmi alapon kalandozásokba bocsátkozni. Az X2 nagyon más processzor mint a Phenom, még azonos gyártástechnológia mellett is (vagy éppen azért).
Annyi biztos, hogy 3 GHz-es 4 magos Harpertownt teszteltek 80 W TDP-vel, és kimérték a rendszerek fogyasztását is.
Ha ez itt mond neked valamit (igen, a 3. helyen vigyorog a 2,5 GHz-es 2*4 magos Opteronos rendszer):![[kép]](http://www.techreport.com/r.x/stoakley-45nm/pov-power-render-energy.gif "[kép]")
[Szerkesztve] -
#150
erdoke
titán
TomBoy1986
#146
erdoke
titán
válasz
TomBoy1986
#146
üzenetére
Tulajdonképpen nem értem, mit akarsz mondani, mert nem cáfolod, amit az előbb írtam.
Az Anand-os lnkeden egy Clovertown van, de még ott is nyerő +20 % órajelen. A Harpertown lesz a valós piaci ellenfél, ami nemcsak gyorsabb valamivel a Clovertown-nál, hanem kevesebbet is fogyaszt.
Nézd meg TechReport-os tesztet, némileg komolyabb, ráadásul Harpertown-os.
Tuningot felejtsük már el, különösen hogy szerver rendszereket hasonlítanánk éppen össze. Vagy küldj levelet az AMD-nek, és tudasd velük, hogy valamit elmértek, nem 1,9-2,0 GHz-en kéne ezeket a procikat indítani a piacon, hanem 3 GHz-en. Valószínűleg nem kell nekik a pénz, elvégre az idénre veszteséget terveztek.
-
#141
erdoke
titán
TomBoy1986
#140
erdoke
titán
válasz
TomBoy1986
#140
üzenetére
Komoly statisztikai tanulmányaid lehettek. Pedig én se értek a témához, de 2 db processzorból következtetéseket levonni nem érdemes. Annál inkább abból, hogy az AMD nem 2,5 GHz-es toppal indítja a családot, viszont az Intel 3,16-tal.
Egyébként se kell az Intelnek 4 GHz-en mennie ahhoz, hogy maradjon a tesztben látható egyértelmű fölénye. Egészen pontosan elég lesz a 20 %-os plusz, ami 3 GHz-es Phenom esetén 3,6 GHz-es Harpertown-t igényel. Az 1600 MHz-es busszal ez pontosan egy 8-as szorzó, és kb. a második nagyobb stepping idejére esik. Semmi megvalósíthatatlant nem látok benne a 120 W-os TDP-t is figyelembe véve (a TechReporton tesztelt 3 GHz-es TDP-je csak 80 W!).
[Szerkesztve] -
#138
erdoke
titán
TomBoy1986
#137
erdoke
titán
válasz
TomBoy1986
#137
üzenetére
Nagy jóstehetség kell, ha az egyik 3,16 GHz-es, a másik meg 2,0 GHz-es csúccsal indul.
-
erdoke
titán
Köszi, ez még friss-ropogós. Kb. a várakozásoknak megfelelő, simán hozza a 20 % körüli előnyt a 2*2,5 GHz-es Phenomhoz képest a 2*3 GHz-es Harpertown rendszer. Ami érdekesebb, hogy energiahatékonysgban simán veri a sokat zabáló FB-DIMM-ek ellenére is.
Úgy tűnik, korrekt megállapítás volt, hogy az AMD kösse fel a gatyát 45 nm-re. Kérdés, hogy mennyit számít az Intel új, High-k turbózott gyártástechnológiája. -
#130
erdoke
titán
TomBoy1986
#129
erdoke
titán
válasz
TomBoy1986
#129
üzenetére
Mindkét vonalon vannak már tesztek, mihez kell a jóslás?
-
erdoke
titán
A Penryn magmérete lényegesen kisebb a Phenomnál, 4 maghoz ugye két különálló kétmagos kell csupán.
A Penrynnel (elvileg) egy fontos gyártástechnikai újítást is bevezetnek, amivel nemhogy nőne, de lényegesen csökken a szivárgási áram.
Ahogy írtad, a selejtes Core2 szépen elballag majd kisebb FSB-vel és a hibás cache letiltásával az alacsonyabb kategóriákban.
Azonos órajelen 2-10 %-kal lesz gyorsabb mint a Conroe, ami pont elég ahhoz, hogy ne legyen lassabb a K10-nél, viszont jóval magasabbra fog skálázódni.
Inkább abban érdemes reménykedni, hogy 45 nm-re gyorsan és problémamentesen tud átállni az AMD. -
#124
erdoke
titán
hunnylander
#112
erdoke
titán
válasz
hunnylander
#112
üzenetére
''Még mindig sokkal jobb, mint a gyengére sikerült selejt négymagosokat kidobni a kukába.''
Nem, a probléma ennél azért kisebb nagyságrendű. Az eddigi lehetőségek a működő magok számától függően az 1-2-4 mag voltak. Azonban jelentős bevételkiesésnek látják a 3 működő maggal ébredő 4 magos procik lebutítását 2 magra (gyártás ugyanannyiba kerül), ezért kitalálták, hogy ha már úgyis működik a négyből három, akkor adják el úgy. Természetesen némi felárral, ami az előző változathoz képest tiszta haszonnak tűnik, bár valójában nem az, ugyanis lesznek extra költségek (válogatás, marketing, stb.) is. Mindemellett ne legyenek kétségeink afelől, hogy extra hasznot remélnek a döntés kivitelezésétől, különben nem vágnának bele. -
erdoke
titán
Renderelés és videókódolás általában nem eszi nagyon a vinyót, viszont simán leterhel 2-4 CPU-t. Én pl. párhuzamosan 2 VOBID-t kódoltatok két enkóderrel, átlagos 7200-as SATA vinyóknak meg se kottyan. Persze a bemenet és a kimenet különböző HDD-n van, de ez komolyabb munkánál alap (kellene legyen).
Ezúttal éppen az éj leple alatt. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Poco F6 5G - Turbó Rudi
- Cisco vizsgák (CCNA, CCNP, CCIE)
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Tálaljuk a februári hardverlevest
- Beszántaná a marketingért felelős részlegét az Intel
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- vrob: Az IBM PC és a játékok a 80-as években
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Norvégia átmenetileg betiltja az áramigényes kriptobányászatot
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
- Intel Core 2 Quad Q9550 2.83GHz LGA775 Processzor
- Xiaomi Redmi Note 10 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 14 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Apple Macbook Pro 15" 2019 i9 9980HK 32GB 500GB Radeon Pro 560X hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest