- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy A36 5G - a középső testvér
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Honor 200 - kétszázért pont jó lenne
- Redmi Note 13 4G
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iPhone topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
faster
nagyúr
L*faszt, te kötözködsz itt. Mindenki azon a véleményen van, hogy ez így elhamarkodott, te próbálod csak magyarázni az Intel bizonyítványát, meg állandóan azt bizonygatni, hogy de micsoda választék van USB-s meg PCIe perifériából a SATA-ról nem is beszélve, aztán meg jössz ilyen zöldségekkel, hogy ''de biztos lesz'', amikor kiderül, hogy mégsincs akkora választék. Úgyhogy itt pont te vagy az, aki mindenbe beleköt.
-
nn687
tag
hű, te aztán mindenbe belekötsz, mi? amúgy meg mire ez kijön már tele lesz a piac satás dvdkkel, nézd meg a mai hazai pályát. Ja, és te mit használsz pciban, amit nem lehet kapni usbben vagy pcieben? he? Én meg azt nemértem miért nincs ISA slot a mai lapokon, így nem megy bele a 600ezeréves sb kompatibilios hangkarim
-
- dobjam ki a 200g samsungomat?
- dobjam ki a nec2500a dvd iromat ?
Nem fogom, mert nincs jelentősen jobb.(egen, tudom h papiron nagyon jo a sata, csak itthon van egy sata200 és egy pata200 is ...pláne dvdrom alá MINEK ??? nem akarok köölteni és nem is fogok ujra ... )
eddig sem volt intelem, ezután sem lesz. ezzel annyit ér el a cég, h szegény lapgyártokra terheli át a költségeket, nem neki kell integrálnia az ICHx-bepersze, a dellt vásárlo amerikai azt sem tudja mi van a gépébe, őt nem nagyon fogja érinteni - ez csak nekem/nekünk kellemetlenebb
-
Bgs
senior tag
Az USB-t es a FW-t teljesen mas celokra es mas celcsoportnak talaltak ki:
USB: szinte barmit ra lehessen majd dugni, kis savszel igeny (pl. eger, billentyuzet)
FW: elsosorban adattarolo jellegu eszkozok csatlakozasare es nagy sebessegu, ketiranyu, tobbek kozott eszkozok kozotti kommunikaciora.
Eppen ezert:
USB: simplex, HUB-onkenti savszellel
FW: full duplex, csatornankenti savszellel
Eppen ezert pl. ha tisztan csak letoltesz egy USB vinyorol es mas nem megy, akkor az USB2 gyorsabb valamivel a FW1-nel, de ha odavissza megy a kommunikacio es tobb cucc is rajta van, akkor eleg hamar elverzik mar a FW1-hez kepest is. -
faster
nagyúr
oké, a dvd írót meg usbs külső ''házban'' tudnád használni, meg ...
Mi oké? Én nem külső házban akarom használni, hanem belsőben, és nincs kedvem kifizetni egy csomó plusszt egy külső USB-s illesztőre, mert a gyárak nem gyártanak SATA-s cuccokat.
http://prohardver.hu/c.php?mod=10&id=14598
http://prohardver.hu/c.php?mod=10&id=16041
http://prohardver.hu/c.php?mod=10&id=16519
http://prohardver.hu/c.php?mod=10&id=17121
http://prohardver.hu/c.php?mod=10&id=17655
http://prohardver.hu/c.php?mod=10&id=10959
Nahát, mennyi-mennyi PCI-Expresses hardver, mert ugye, arról is szó volt. Meg mindenféle hardverről volt szó, nem csak tunerkártyáról ám!
[Szerkesztve] -
hobizoli
nagyúr
WinXP setup azert elmehetne anyuba, mert a otvaros Win98SE is lekezeli legalabb natviban az onboard vagy PCI IDE/Raid zsugat is, az XP installerje meg meg sem szagolja...tegyel be floppy-t, mert anelkul huje hozza...bazz ez egy LOL, persze eloszor betolt 600 masik szaz gepbol talan egyben hasznalt vezerlo driveret
hobizoli -
nn687
tag
oké, a dvd írót meg usbs külső ''házban'' tudnád használni, meg belinkelek pár usbs, pcies tv tunert csak innen a PHról, szóval nem mentem messzire:
http://prohardver.hu/c.php?mod=10&id=14598
http://prohardver.hu/c.php?mod=10&id=16041
http://prohardver.hu/c.php?mod=10&id=16519
http://prohardver.hu/c.php?mod=10&id=17121
http://prohardver.hu/c.php?mod=10&id=17655
http://prohardver.hu/c.php?mod=10&id=10959 -
nn687
tag
Na de akkor is, minden mai HWt lehetne használni ata nélkül, vagy satas serillel átalakítóval, vagy usbs ''házzal'' szerintem. Ami Pcios kari, az meg van pcieben vagy usb-ben, pl tv tuner van mindkettőben, hangkártya is, más meg nem jut eszembe.
-
Én úgy tudom, hogy a FireWire-t találták ki az USB 1 után, ahelyett, hogy nekiálltak volna továbbfejleszteni. De ha igazad is van, akkor megfordítom a kérdést: mijaf.sznak kellett az USB, ha ott volt a FireWire...?! Jah, arról nem is beszélve, hogy momentán meg az USB-nek is van 1-es, 2-es változata, kivitelben pedig nagy és mini...
-
Marci_
tag
Nem csak egy jeloles volt/van rajta, hanem 3, de en spec nem arrol beszeltem, hogy nekem nagy problemat okozott volna, hanem arrol, hogy szerintem hulyen volt megoldva. Pl volt olyan szerencsetlen modon megoldott kabel, aminek ugyebar jeloles vegett be volt ragasztva az egyik luka, de mivel nem minden alaplapon volt kiszedve az az egy pocok, ami be volt ragasztva a kabelen ezert igy hasznalhatatlan volt az egesz, es vehettem volna uj kabelt, ha nem keresek elo egy szoget es nem utok ra egy pici lukat, hogy felmenjen. Aki nem ert hozza az termeszetesen bizonyos kabeleket bizonyos lapokra gond nelkul forditva is fel tud dugni vagy az elozo emlitett esetben valoszinuleg letorne az alaplaprol a pockot, ami nem is gond, mert nincs ra szukseg, de azert megsem egy celszeru dolog.
Persze jogosan lehet mondani, hogy aki nem ert hozza, az ne szereljen gepet es igazat is adok ebben.
Amiota gepekkel foglalkozom [~14eve], azota szerintem talan 1-2 kabel problemam volt, es az is pl azert, mert veletlenul beleejtettem a csavarhuzot egy P-ATA kebelbe es 1-2 szalat elszakitott vagy hasonlo idetlen esetek...S-ATA-val szerencsere meg egy sem.
-
Cloud_s
aktív tag
Nem, teljesen le van tiltva a SATA, az Eszközkezelőben ha ''kapcsolat szerinti'' nézetre váltok, akkor látszik, hogy mind az elsődleges és másodlagos IDE csatorna az ''Ultra ATA Storage Controllers''-hez tartozik. Ha bekapcsolom a SATA-t, akkor megjelenik a ''Serial ATA Storage Controllers'', és a hozzá tartozó két csatorna. Tehát teljesen olyan, mintha két csatorna lenne a PATA-hoz.
-
Cloud_s
aktív tag
Sziasztok! Egy, a témához kicsit kapcsolódó kérdésem lenne:
Érdekes dologra lettem figyelmes:
ICH7 déli híddal szerelt alaplapom van, elvileg (mint itt is írták) a déli híd csak egyetlen PATA IDE csatornát támogat. A Windows eszkozkezelőben mégis fel van neki tüntetve egy ''Másodlagos IDE csatorna'', rendesen kap IRQ-t is! Hogy a rákfenébe lehetséges ez? Mit ''talál'' a Windows?
[Szerkesztve] -
Bgs
senior tag
A PATA kabelen is volt am jeloles, bar igaz, hogy az nem hulye biztos, mert legalabb fel masodpercet kellett szanni ra, hogy megnezd, fizikailag forditva is folment.
Az is vicces, hogy miota rendszeres PC felhasznalo es kezelo vagyok (~16 eve), kb 5-6 kabel problemam volt. SATA az utobbi egy eveben lett aktivan a gyakorlatomban es korulottem, ezalatt volt mar vagy 8-10 kabellel kapcsolatos hiba... (ld. torott csatlakozo...) -
L3zl13
nagyúr
válasz
God Vazzeg #64 üzenetére
Az új SATA vezérlőkhöz nem is kell floki...
-
God Vazzeg
veterán
Egyetértek, én is lesz*pom magam mikor sata vinyóra kell telepíteni és nincs floppy a gépben. Főleg akkor jó, mikor le van ragasztva az oldala
Biosból bootolható a pendrive, de drivert telepíteni nem lehet róla, pedig csak egy opció lenne a win telepítőben..
Nem átgondolt ez a rész úgy érzem..
-
MrSealRD
veterán
Nekem ezzel kapcsolatban az nem tetszik, hogy a ''régi'' PATA-t ki akarják ejteni, de mindezt úgy, hogy ha valaki WIN-t telepít, akkor a mégrégebbi floppy-t kell használja a driver adagolása miatt. Most akkor ez nem abszolút hülyeség?!
Persze, ha a winbe benne lenne a SATA driver, ugyanúgy lenne mint a PATA-knál, eldindítom és működik és simán telepít.
Amúgy nem lehet azt megoldani, hogy USB-ről (pen-drivról) lehessen, a SATA driver-t telepíteni??? -
Peet
senior tag
PATA: elhagyása ha ma történne, nagy melléfogás lenne, de ez csak egy hír, sok víz lefolyik addig a Dunán, mire az Intel új chipjei elterjednek, és akkorra már lesznek SATA-s optikai driveok is (meddig tart lecserélni a csatit szerintetek?)
Floppy: már rég elkellett volna felejteni, valószínű a régi programok miatt van még meg (néha a programozók is fejleszthetnének azért)
COM: a com port elhagyása egy átlag felhasználónak logikusnak tünik, de nem csak otthon használnak számítógépet az emberek, a mai pénztárgépek, CNC megmunkáló gépek és egyéb ipari rendszerek még a mai napig ezt a csatlakozó felületet használják. A com port elhagyása komoly gondokat okozna az iparnak, ők ugyanis nehezebben alkalmazkodnak az ilyen fejlesztésekhez, hiszen egy több 10 milliós gépet nem biztos, hogy lecserélik, mert a kis vacak pár ezer forintos PC-n nincs com port. Persze lehet bővítő kártyákat is csatlakoztatni a gépbe ez igaz.
USB: ez a csatlakozó felületem a kedvencemés a tegnapi napig úgy gondoltam, nem lehet fordítva bedugni. Tévedtem, egy felhasználónak itt nálunk sikerült, letörte az alaplapi USB csatlakozóban a megvezető fület.
Összegzés: Az utóbbi 1-2 évben legalább egy tucat csatlakozó váltásról és 1-2 foglalatváltásról olvastam. Mindenki számára világos, hogy ezek fejlődést jelentenek, és a mi érdekeinket is szolgálják, azonban, nem mindegy számunkra, hogy milyen gyakorisággal teszik ezt a hardvergyártók. Sajnos ez még mindig üzlet, senkinek sem érdeke (csak nekünk), hogy azt a jól megszokott hardvert ne keljen lecserélni vagy 5-10 évig. Sajnálatos, hogy minden egyes ötlet (ami egyáltalán nem biztos, hogy beválik) új csatlakozót jelent.
Megjegyzés: Néha kicsit a programozók is törhetnék magukat azon, hogy a jelenlegi hardverekből kihozzák a maximumot. Én nem tudok programozni, és elismerésem azoknak akik programozásra adják a fejüket, de ha már belevágnak csinálják rendesen, optimalizálják azokat a fránya kódokat, algoritmusokat az adott hardverekre.
Érdekesség: Remélem a Vistaban változtatnak a SATA-s eszközök megjelenítésén (külön vlasztják az USB-s eszközöktől) ,nem az óra mellett fognak figyelni sorban, mert most is volt már úgy, hogy véletlenül egy winyót távolítottam el a pendriveom helyett. Valami módon rendszerezni kellene az USB-s háttértárolókat, SATA-s eszközöket és USB-s ''fix'' eszközöket (pl: nyomtató, scanner). Persze lehet van rá megoldás már csak Én nem találtam. -
A vicc ebben az, hogy anno az USB első verziója után kitalálták a FireWire-t, mondván, az USB alkalmatlan olyan nagy sebességű adatátvitelre, mint ez, aztán mégiscsak lett USB 2, majdnem ugyanolyan elméleti sebességgel, mint az IEEE1394. Mit csináltak? Csináltak egy teljesen új szabványt egy meglévő fejlesztése helyett a digitális kameráknak. Mi van ma? SATA, PATA, USB, PS/2, PCI, PCI-E - némelyikből még több különböző verzió is. SATA a merevlemezeknek, PATA az ODD-knek, USB akárminek, IEEE1394 a digikameráknak, PS/2 a billentyűzeteknek és egereknek, PCI mindenféle kártyáknak, PCI-E egyenlőre csak a videokártyáknak... De most ugyanez megy a videokimenetekkel is: szabvány VGA, DVI, HDbizb@sz, meg van még vmi, amiről itt volt hír (valamilyen univerzális kimenet, vagy mifene)...
-
Loha
veterán
-
Marci_
tag
En mindenhol csak a Revoltec kabeleit talalom, meg nem hasznaltam oket, de igy ranezesre egesz turhetonek neznek ki es van belole 90cm-es is. Valaki hasznalt mar ilyet? En spec az Asus alaplaphoz adott kabelekkel is teljes mertekben meg vagyok elegedve, bar bizonyos boltokban vasarolt lapoknal ezek nem talalhatok meg a dobozban, mert rejtelyes modon eltunnek.
En nagykerben vettem, szal meg a folia is rajta volt az alaplap dobozan, igy minden tartozek benne volt.
-
-
fishi
tag
''nehany kevesbe minosegi kabel nem pattan ben a helyere''
Ti tudtok egyáltalán olyan helyről, ahol lehet kapni minőségi kábelt? Mármint nem csak SATA-át, hanem minden fajtát. Én eddig csak kínai dzsunka kábelekkel találkoztam, pedig szívesen vennék akár jóval drágábban is olyat, ami nem lesz két hét múlva kontaktos. -
Dassler
őstag
Jaja, mondjuk utóbbi 1-2 hónapban elkezdtek szivárogni az ilyen(Pcie) kiegészítö kártyák, viszont gyakorlatilag még hozzáférhetetlenek és nem olcsók. Optikai drivoknál meg mindegyiknél azt olvasni, hogy a közeljövöben várhatóan megjelenik Sata kivitelben is...hát reméljük, eddig talán csak a Plextor kvöetett el ilyet. De ha a jó öreg Pata lekerül a lapokról, akkor csak kénytelenek lesznek kiadni
[Szerkesztve] -
nn687
tag
Jajj most mit kell annyit parázni ezen? Az új vinyók már úgyis MIND natív satásak, csak legfeljebb rájukforrasztanak egy átalakítót, és ezért drágábban megveheted patásként is. Akkor meg minek? Amúgy meg biztos az ilye lapokhoz fognak csomagolni egy két ilyen átalakítót, mint az abit serillelje is. És igen, előbbutóbb a pci foglalatok is eltűnnek szerintem, minek, majdnem mindent megvehetsz már usbsben, vagy pcie-ben, esetleg nálunk még nem, de ha változik a helyzet, itt is több pcie cucc lesz. Com port és egyéb finomságok meg már régóta nincsenek az újabb lapokon, de a ps/2 is eltűnhetne, úgyis van ahhoz is usb átalakító.
-
ALI_G
veterán
''fejlett ventilátorszabályozó áramkör''
Na ez mit takarna?
[Szerkesztve] -
viharhozo
addikt
Egyszer volt egy sata drajvom mintegy 24 oraig, de azert erdeklodnek: tovabbra is az van, h az alaplap a butnal elkezd gondolkodni ugy 10-12 masodpercet, h mi is a helyzet a sata drajvokkal vagy sikerult azota a folyamatot gyorsitani?
Egyaltalan mi a fenenek sata, ha egyszer a pata savszelesseget sem lehet kihasznalni? -
Dassler
őstag
Úgy látszik, az Intelnél is olvassák a prohardver fórumot
épp a minap a Plextor új írójával kapcsoaltban jegyeztem meg, hogy de jó lenne már végre Sata optikai drive
-
Loha
veterán
Eh pedig én még PATA-s vinyót akartam venni rendszernek
Jó dolog a SATA, de a saját gépemen kívül, nekem csak a szívás jött le az egészből.
IDE-s vinyók XP-n gyorsabban bootolnak, nem csúszik le a kábel magától, nem kell pipás SATA kábelt keresni, ha olyan a ház... SATA-nak jelenleg a vékony kábelen kívül még mindig semmi előnye... Intelt mindig is utáltam azért, mert mindig rá akarja erőltetni a népre az akaratát, sokszor volt erre már példa... Meg nem hiszem, hogy most az a PATA vezérlő olyan sok helyet foglalna el a déli hídban, aztán ha a gyártók nem akarják nem tesznek a lapra csatit. PCI-os IDE kártyákkal az a gond, hogy a PCI buszt terhelik, ami elég túlterhelt most is, szóval déli híd támogatás nélkül arra lesz jó, hogy esetleg a régi mobilrackes vinyókat lehet majd szórakázni. -
Surfym@n
senior tag
Én csak egyet nem értek (de jó nekem
):
ha az egész hw-ipar arra megy, hogy több profit, nagyobb sebesség stb. (+ még a miniatürizálás, ami a fogyasztásra is jó hatással van), akkor tényleg gyárthatnának egy olyan lapot, melyen eltüntetnek minden ''nagyobb'' foglalatot (dimm, PATA, PCI, Soros és Párhuzamos port, de még a ps/2 is),
és csak lenne: Sata, USB, so-dimm, hdmi stb, (tehát a ''kicsik'').
Talán majd a VIA megcsinálja az EDEN akárhányadik gen-jánál...
viszont tény, hogy ott van a pcie 16x amiből még 2 is van sok helyen, de hát a notikba bezzeg azt is zsugorítják.
összeségében a miniatürizálás megtérülne a kisebb anyagktg-ben, meg a felhasználóbarátabb megoldásokban (kis méret, fogyasztás, hőtermelés stb...)
végszóként: ha a gyártástechnológia csökken, akkor miért nő még mindig az egyes perifériák mérete? -
Grobber
csendes tag
Hello!
Véleményem szerint a hardwareiparnál nagyobb szarkavaró nincsen a világon.
Mount rainier: ami leváltotta volna a floppy-t azzal, hogy az alaplap nativan támogatta volna a CD írást. Meg is jelent pár író, ami támogatta (pl. Teac), a chipset gyártók székeltek bele. 975X floppy csatival?!! Pfff...
PCI express (1X): megy a duma, hogy mekkora sávszélesség. Ja. Van vagy 2 féle hálókártya, meg Sata/RAID vez. amit ilyen portba lehet dugni. Nem oly rég még ott verte magát a Creative. hogy az új X-Fi hangkártyái ilyen csatival jönnek ki. Hát máig egy darab nincsen belőlük, csak PCI-os.
Erről a ''Nyáron jönnek az új Intel chipsetek és procik'', meg ''most tavasszal hatalmas áresés Intel CPU-knál'', nos ja, a rizsföld melletti PC boltban lehet, de kis hazánkba talán esetleg FÉL ÉV késéssel jönnek az új cuccok, ha valamelyik nagyker bevállalja, hogy talán esetleg valakinek lesz igénye rá (szerintük...).
Peace!
[Szerkesztve] -
erdoke
titán
Vinyóknál is azért, mert az Intel chipsetes lapokon már eddig is csak 1 csatorna volt, oda pedig általában az optikai ment.
Komolyra fordítva a szót, HDD-nél el tudják adni a nagyobb átviteli sávyzélességet, míg optikainál ezt nem nagyon venné be senki. (Az is marha, aki HDD-nél beveszi...) -
Marci_
tag
Nekem pl az nem tetszik benne, hogy nehany kevesbe minosegi kabel nem pattan ben a helyere, es ha turkalsz a gepben, akkor siman lehuzodik. Annyiban elorebb jutottunk, hogy nem igazan fogjak forditva feldugni, mint a PATA szabvany csatiknal, de szerintem pl az USB ebbol a szempontbol sokkal szinvonalasabban van megtervezve...
-
-
erdoke
titán
Ha 50 Ft-tal több licensz díjat kell fizetni a SATA-ért, akkor az eszközgyártók a büdös életben nem fognak átállni SATA-ra, hacsak nem kényszerítik őket ilyen módon.
Szerinted miért nem álltak át eddig? Melyikünk nem fizette volna meg, ha mondjuk 500 Ft-tal többe kerül a SATA változat? -
Bgs
senior tag
Hat eleg sok torott SATA csatlakozot lattam mar, meglehetosen gany tervezes a szabvany ezen a teren. Ami kellemetlenebb, hogy itt nem oldodik meg a helyzet egy kabelcserevel es nincs it mit megforrastani. Vagy egybeontod egy kabellel vagy nyak csere...
pl. nem ertem miert az apa oldal van a vinyon, mikor az hajlamos torni....
Szoval a csatlakozok teren egyik kutya masik eb. -
faster
nagyúr
Nem tudom, mennyire van szükség ezekre a portokra, főleg a soros portra új számítógép összerakása esetén, a PATA-ra szükség van, ez tény. Az Intel viszont nem holnaptól dobja ki a PATA csatlakozót, hanem ez egy terv, ami talán jövőre realizálódik, addig meg az optikai meghajtók gyártóinak van idejük lépni.
-
t-shirt
veterán
Kukázandók: PATA, Floppy, PS2, LPT és COM
Ami marad: USB, SATA és a boldogság -
max-pain
senior tag
Ha a soros, parhuzamos es PS/2 portok mostani alaplapi tamogatottsagat nezzuk, akkor a PATA csati eltuntetese mindenkepp korai. De szerintem egyebkent is az...
-
faster
nagyúr
válasz
Scream007 #19 üzenetére
Nem azért kellenének SATA felületű DVD írók, mert a PATA nem bírná sávszélességgel, hanem azért, hogy egységesíteni lehessen a háttértárak buszrendszerén, el lehessen hagyni a PATA csatlakozókat, interfészeket az alaplapokról, chipsetekből.
Az USB-nél sem csak a sebesség érdekes, hanem az is, hogy univerzális. Van egy általános csatlakozószabvány, amire szinte minden külső periféria rádugható.
[Szerkesztve] -
kozmate
tag
Gondolom nem én vagyok az egyetlen, aki a pokolba kívánja a 40 és 80 eres szalagkábeleket. Időről-időre megadják magukat, a csatlakozó is szétmegy egy olcsóbb kábelen, arról nem is beszélve, hogy nem egy meghajtónak (nem a sajátom) kellett már visszaforrasztanom azt a középső lábát amit egyes kábelek fordítva rádusás esetén visszatolnak.
Már nagyon itt az ideje, hogy váltsunk. -
Scream007
őstag
Még jó hogy sata2es winyot vettem
Gondolom akkor lassan sata-s dvdírók tömkelege dől ránk, ha nem akkor hogy lesz dvdíró??
Nwem bezsélve a későbbi blurayról.
Mondjuk érthető hogy nagyobb átvitel kell hogy az írási sebbességet növeljék, és ugye az elkövetkező 2 szabvány jóval angyobb méretű lesz , ergo gyorsítani kell az távitelen, mert különben 2 órát ülhetsz ott míg megírsz egy lemezt.
Részben érthető ez a dolog. -
HW-Peter
aktív tag
Teljesen egyetértek. A SATA is itt van már vagy 2 éve, az optikai egység-gyártók közül 1-2 jött ki kísérletképpen SATA-s modellel. Épp itt az ideje.
Aki pedig arra panaszkodik, hogy le kell cserélnie a megszokott dvd-íróját, az addigra úgyis elavul vagy lassú lesz, vagy tönkremegy. Mikor lesz még az? Jövőre talán megjelenik az ICH8.
A SATA dedikált sávszélességgel rendelkezik az Intel chipsetben. No para.
[Szerkesztve] -
faster
nagyúr
Ha a DVD íróm tudná a Satát, én is búcsút intettem volna a Patának. Farewell!
-
nap
addikt
Van még a doboz mélyén néhány I/O kártya, majd túrok.
Ja, az ISA-s.
Tényleg, a floppy-t támogatja még? -
erdoke
titán
A kábelezés, a dedikált csatorna/eszköz és az alaplapi csatlakozók variálhatósága már önmagában is a SATA mellett szól. Ne az Intelt, hanem az ODD gyártókat szidjátok, amiért nincs még minden újonnan kiadott meghajtóból SATA változat.
Egyébként a legtöbb modern DVD-író mellé most se praktikus másik eszközt dugni egy IDE csatornára, tehát marad a 6 eszköz. -
karib
addikt
Természetesen az első lépés az lesz, hogy az gyártók nyakra-főre pakolják majd az ATA vezérlőket az új alaplapokra
Mókás retro megoldás lesz
-
_Gudella
senior tag
Hát ezt előbb utóbb meg kell lépni, nincs értelme ragaszkodni az elavult csatolóhoz, és a régi dvd-írókat sem kell félteni, attól hogy majd kijön egy chipset ami nem támogatja a PATA-t, azért még nem fog mindenki egyből alaplapot cserélni...
-
-
Reac^
őstag
Idén úgynézki az intel tejjesen megújul, szakít a régebbi technológiákal, a mára már sok kritikát kapott nevekkel, stb...
Nekem tetszik. Más kérdés hogy az optikai meghajtók tényleg nem profitálnak a megnövekedett sávszélességből! Mondjuk most pont kapóra jön nekik a next-gen optikai meghajtok debütálása (blu réj), valószinüleg azoknak már szüksége lesz a SATA nyújtotta nagyobb sávszélre.
[Szerkesztve] -
kovsol
titán
hát nem tudom azért az optika meghajtók föleg pata ra épülnek még mindig
-
Kriza
őstag
Hát... ez nem lenne még egy okos húzás - szerintem. De majd jó piaca lesz az ATA kártyáknak, nekem is van egy a gépemben, igaz van az alaplapon is bőven
Arra azért kíváncsi vagyok, hogy a PCI mikor kerül ki a PC-ből, mert most már az fog következni.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Eléggé lekorlátozza az NVLink Fusiont az NVIDIA
- Windows 11
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Kazy Computers - Fehérvár - Megbízható?
- Tőzsde és gazdaság
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Mielőbb díjat rakatnának a görögök az olcsó csomagokra az EU-ban
- További aktív témák...
- Intel X540-T2 dual-port 10GbE RJ45 hálózati vezérlő (10Gbit, 2 port, áfás számla, garancia)
- Xiaomi Redmi Note 13 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad V110 - i3-6GEN I 4GB I 128GB SSD I 15,6" I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest