Új hozzászólás Aktív témák

• #61 -FreaK- veterán Neck #60

  Új Válasz 2005-02-18 13:00:12 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -FreaK-

  veterán

  válasz Neck #60 üzenetére

  Én is pont azt akartam írni(lehet nem így jött ki).. szal én naon nem bírom azagyatlan konzolos játékokat..
  Az emberfeletti Vulkáni logikámnak hála sikerült kitalálnom!

• #57 -FreaK- veterán F-ECT$ #55

  Új Válasz 2005-02-18 08:36:48 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -FreaK-

  veterán

  válasz F-ECT$ #55 üzenetére

  Jaja ezt sem szabad elfelejteni.. szerencsére van még ilyen is.. Mondjuk az én szembemben mindg is sokkal többet értek a komolyabb pc-s játékok mint a gagyi üssünk/lőjünk szét mindent eszetlenül játékokat..

• #56 -FreaK- veterán Overlocker #54

  Új Válasz 2005-02-18 08:30:33 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -FreaK-

  veterán

  válasz Overlocker #54 üzenetére

  Pontyosan.. újabb pofon lesz a pc-knek sztem..

• #53 -FreaK- veterán F-ECT$ #52

  Új Válasz 2005-02-17 15:34:13 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -FreaK-

  veterán

  válasz F-ECT$ #52 üzenetére

  Jah ez igaz,valszeg mondjuk azért mert nem voltak olyan sikeresek pc-n,vagyis nem hoztak elég bevételt.. Amúgy ma már nagyon kevés értelmes és igényes játék jelenik meg pc-re sajna,és ez a tendencia nem a pozitív irányba változik..

• #51 -FreaK- veterán Neck #39

  Új Válasz 2005-02-17 12:07:48 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -FreaK-

  veterán

  válasz Neck #39 üzenetére

  Neck te nem a HOC-s n3ck vagy véletlen?

• #50 -FreaK- veterán Vikthor #49

  Új Válasz 2005-02-17 11:43:41 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -FreaK-

  veterán

  válasz Vikthor #49 üzenetére

  Mindez csak abban az esetben lenne igaz ha az ATI a fejlődés irányát a még több pipe-ban és még nagyonn órajelben látja.Azonban korántsem biztos hogy ez így bár itt max csak találgatni lehet(azért megjegyezném az Intel-nek a hasonló elmélete megbukott..)

• #48 -FreaK- veterán Neck #38

  Új Válasz 2005-02-17 09:06:04 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -FreaK-

  veterán

  válasz Neck #38 üzenetére

  Ne keverd a teljesítményt és a szolgáltatásokat! Egy x300 sebesség szempontjából ma már alig elég bármire is de a szolgáltatásait meg alig van mai kihasználja.Egyre másra jelennek meg a legújabb szolgáltatások(sm3 pl) de évekig nem jelennek meg játékok tömegével amik kihasználnák.
  És még egy kérdés ami még egy csapást mér a software-ekre: a konzolok nagyon elnyomják a pc-s játékipart,nem is gondolátok mennyire.. Néhány éve megjósolták már a pc-s játékok kihalását,persze ez azért durva volt.Azonban egyre kevesebb, és főleg minőségibb játék jelenik meg,azok is leginkább a gyors haszon elve alapján..

• #33 -FreaK- veterán

  Új Válasz 2005-02-16 10:00:50 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -FreaK-

  veterán

  De ha jobban belegondolunk teljesen mind1 mit fog tudni az új kártya.Aza baj hogy a szoftware fejlesztők mérfüldekkel le vannak maradva a hardware-ek mögött.
  A hardware kb 2x gyorsabban fejlődik mint a software.Ezeket a funkciókat támogató játékok akkor fognak tömegesen megjelenni amikor már a belépő szintű kártyák is tartalmazni fogják ezeket,de akkor meg már két generációval fejlettebb funkciók lesznek.. És még ez sem igaz teljesen,mert még mindíg két kezemen össze tudom számolni azokat a játékokat amik maradéktalanul kihasználják mondjuk egy gef6200 vagy Radeon x300 funkcióit, képességeit.A sebesség persze más tényező,de itt is igen durva a helyzet.Az hogy egy ma már nem a csúcsnak számító x800pro is bőven jácható sebességet produkál 1280/1024 vagy akár 1600as felbontásban a legbrutálabb játékok alatt az azért nem semmi...

• #8 -FreaK- veterán anaqer #3

  Új Válasz 2005-02-15 15:25:41 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -FreaK-

  veterán

  válasz anaqer #3 üzenetére

  Szerintem sem elképzelhetetlen.Rengeteg olyan technológiáról olvastam már a közelmúltban amit a nagy sebesség eléréshez fejlesztetek.A 90nm-ből ismán ki lehet honi ilyen sebességet ha sikerül megoldani a legfőbb problémát.Ez pedig a szivárgási áram igen tetemes mívolta amivel az Intel nem tud megbírkóni és úgy néz ki egy darabig nem is fog:Mindemellett az AMD-nek pl sikerült valamelyest és úgy néz ki a jövőbőnem nagyobb sebességet tudnak elérni ezálltal.Abszolút nem lehetetlen hogy ATI is ''használható'' technológiát fog alkalmazniMint mondottam számtalan ilyen fejlesztésről olvastam már a legkülömbőzőbb gyártóktól,az Inteltől kezdve az IBM-en át az ismeretlen fejlesztőkig.EZekre pedig szükség is van mert már nagyon kezdik a nagy gyárak elérni a jelenlegi gyártási technológiák korlátait.
  Eddig az összes csíkszélesség váltásnál azt hangoztatták, hogy ez majd mennyivel jobb mert kevesebb helyet foglal,kisebb a hő,nagyobb a sebesség stb.. Most értek oda hogy rájöttek ez azért nem egészen így van..

Új hozzászólás Aktív témák