Aktív témák

• #32 LordX veterán Agyzuzo #31

  2002-07-29 23:10:52 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Agyzuzo #31 üzenetére

  Nem tök mindegy, hogy drivernek, vagy Aplication Acceleratornak hívják?

• #30 LordX veterán Agyzuzo #27

  2002-07-29 23:01:05 #30

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Agyzuzo #27 üzenetére

  Akkor az összes Intel i8xx chipkészlet is gáz? Mivel ezekhez is van driver...
  
  Elmennek azok nélküle is (lassabban) ugyanúgy, mint a Via chipsetes lapok.
  
  Egyébként nekem is Sis-es lapom van (735-ECS K7S5A), és (a tuning-lehetőségek kivételével) tök elégedett vagyok vele, stabil, gyors, stb. Valamint van hozzá driver (AGP).
  
  Az nForce-hoz is van driver. Az Ati chipsetekhez úgyszint. Az egyetlen chipset-gyártó, amiről nem tudom, hogy használ-e drivert, az az Ali. De SZVSZ annak is van...

• #26 LordX veterán gergoke #25

  2002-07-29 20:23:47 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz gergoke #25 üzenetére

  Gergoke, csak mondom, hogy ott nem a Via chipsetben van a hiba, hanem az SB-ben (is. - a Via PCI vezérlője megfelel a szabványnak, más kérdés, hogy ''kicsit'' nagy néha a Latency). Csak mivel a Creative b@szik megcsinálni, a Via volt oly kedves, és kijavította...

Aktív témák