Aktív témák

• #14 747 senior tag L3zl13 #11

  2004-08-25 16:50:54 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  747

  senior tag

  válasz L3zl13 #11 üzenetére

  a WMA-t nem azert utaljak rengetegen, mert Microsoft, hanem mert *tenyleg* szar. ha a Microsoft
  kitalalna valami jobbat, mint a tobbiek, siman azt hasznalnam, de erre nem latok sok eselyt :)
  
  amugy az eroszakolasrol annyit, hogy ami az Apple-nel nem tetszik, azt egy mozdulattal ki lehet
  kapcsolni. en pl lekapcsoltam az iTunes zeneboltot, meg sem jelenik az iTunes-ban, es
  beallitottam, hogy ne AACbe, hanem 192kbit-es MP3ba grabbeljen. nincs olyan program, amit ne
  lehetne mac-en deinstallalni, ha nem tetszik az iChat, vagy a Safari browser, vagy a QuickTime,
  egy mozdulattal athuzod a papirkosarba, es le van torolve. es senki nem etet olyan idiota buzi
  dumakkal, hogy ''ez az oprendszer integralt resze, nem deinstallahato''.

• #8 dabadab titán L3zl13 #4

  2004-08-25 15:56:05 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz L3zl13 #4 üzenetére

  Az AAC nem az Apple sajat formatuma, hanem az MPEG 4 szabvany resze, es tenyleg jobb, mint a WMA.

• #6 747 senior tag L3zl13 #4

  2004-08-25 15:51:20 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  747

  senior tag

  válasz L3zl13 #4 üzenetére

  ''Miért gagyi a WMA? Nem hiszem, hogy rosszabb lenne, mint az Apple saját formátuma...''
  
  a WMA egy kalap szar ugy ahogy van, torzitja a zenet es rontja a minoseget. bizonyos
  tartomanyokban megemeli a hangerot, hogy ''szebben szoljon''. olvass at par zenei forumot, vagy
  fogj egy spectrum analyzert, ha nem hiszel nekem. (WaveLab-ben asszem van FastFourier
  analizis.)

Aktív témák