Aktív témák

• #135 bdav őstag L3zl13 #134

  2003-10-30 15:58:25 #135

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bdav

  őstag

  válasz L3zl13 #134 üzenetére

  hát az egy jó kérdés, hogy pontosan mikre érvényes ez a szerződés... mindenesetre az intel nem fog amd fejlesztést pakolni a procijaiba, licencszerzödés ide vagy oda. presztizs.

• #133 bdav őstag fanatic #132

  2003-10-30 15:49:41 #133

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bdav

  őstag

  válasz fanatic #132 üzenetére

  ''az Intel fog liszenszelgetni! '' az szép baleset lenne :DD bár reménykedni mindig lehet :D

• #88 bdav őstag Fiery #86

  2003-10-29 20:50:22 #88

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bdav

  őstag

  válasz Fiery #86 üzenetére

  ha én lennék a piac, avagy az intel, akkor aggódnék :) az a 3,2es EE nem igazán jo sztem az fx51 ellen.

• #78 bdav őstag Fiery #67

  2003-10-29 20:35:07 #78

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bdav

  őstag

  válasz Fiery #67 üzenetére

  800mhz-s busz? ez valos orajel lenne? mert ha nem akkor nem értem, eddig is annyi volt :) (valos orajelnek mondjuk durva, mégha csak ddr is :) mert ahogy huzzák csak rosszabb lesz. pláne ha nem kompatibilis az amdvel.

• #61 bdav őstag xuldar #57

  2003-10-29 20:20:31 #61

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bdav

  őstag

  válasz xuldar #57 üzenetére

  ezt probáltam fejtegetni. az opteron ota eltelt egy év nem elég arra, hogy a ''semmiböl'' fejlesszenek egy Yamhill (nevezzük igy az intel 32/64-bit-képes prociait) procit. ugy néz ki arra sem, hogy egy meglévö techet belerakjanak. (ha igaz a hir)
  
  az EE nyilvánvalóan erölködés.
  
  de Fiery, ha igazad van, és az intel már rendelkezik Yamhill proccal, és ez a prescott lenne, akkor miért késik? csak a 0.09 mikron ekkora gondot okozna? vagy miért nem adják ki 0.13-mon alacsonyabb órajelezéssel? (tudom nem látsz az intel lapjaiba, de nem értem hogy egyáltalán mi _lehetne_ az oka ezeknek a dolgoknak)

• #54 bdav őstag Fiery #52

  2003-10-29 20:09:59 #54

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bdav

  őstag

  válasz Fiery #52 üzenetére

  szerinted nem lenne logikus hogy kivárják az opteronokat, és azok teljesítménye alapján döntenek a 64 bit sorsa felől?

• #50 bdav őstag Fiery #46

  2003-10-29 19:58:33 #50

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bdav

  őstag

  válasz Fiery #46 üzenetére

  csak pl. a Xeonok mem. sávszélessége sehol sincs az opteronokéhoz képest. nekem ugy tünik h. az Opteron ideális proc alternativa teszem azt az intel Xeon és a Xeon - Itanium közti ''rés'' kiváltására (ha csak intel - amd szerverprocikban gondolkozunk).
  
  na de folytassuk a fejtegetéseket.
  -Az AMD-nek évekbe került kifejlesztenie az x86-64-et (ha jol emléxem '99-töl már lehet hallani hireket róla), most az Intel nem hiszem hogy mondjuk 1 év alat összetákol a Prescott maghoz egy 64-bites bövitményt, ugy hogy az életképes megoldás legyen, tehát azt kevéssé valoszinüsitem h. a Prescott azért csuszna mert az opteronok megjelenésével az intel elkezdett rohamléptekben 64 bitet fejleszteni. Elképzelhetö hogy a sokat emlegetett (létezö vagy nem létezö) Yamhill projektet az intel ''talonban tartja'', vagyis fejlesztgeti, de nem épiti be minaddig amig muszáj nem lesz. ez esetben viszont gyanus a Prescott késése, mert azt jelenti hogy ez az összeépítés nem megy tul jól, viszont megmagyarázhatná(?) a nagyobb hötermelést. mindezzel együtt az intel elszámította magát minden lehetöséget figyelembevéve is, mert minden nap késés, ha igaz ez a koncepció a Prescottról rontja az esélyeit (Yamhill - továbbgondolás esetén nem hinném hogy amd64 kompatibilis lenne a dolog - ez esetben már régebb óta fejlesztik), ha pedig tényleg csak jövö tavasszal jelenik meg (az a legujabb dátum ugyi?), akkor elég nagy bukás lehet belöle, intel piaci befolyása ellenére is.
  -Ha az Intel csak a következö procimagjába integrál 64-bitet, az totál szívás, ezen nincs mit ragozni :D
  

Aktív témák