Aktív témák

• #136 HiperG addikt bdav #135

  2003-10-31 07:06:50 #136

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz bdav #135 üzenetére

  De akkor mért jó az Intelnek a keresztlicenc?
  Ha netalántán olyan nagyot alkotna mint most és elkezdenék vinni a cukrot akkor gyorsan őkis beletehessék?

• #134 L3zl13 nagyúr bdav #133

  2003-10-30 15:55:46 #134

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz bdav #133 üzenetére

  Mit kell licencelgetni? Vagy erre nem vonatkozik a régebben megkötött keresztliszensz szerződés, aminek hatására az SSE1 és 2 belekerült az AMD-kbe?

• #93 Fiery veterán bdav #88

  2003-10-29 21:02:50 #93

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz bdav #88 üzenetére

  A P4EE-3.2 tokeletes ellenfel :) Mindket proci kvazi paper launch, az a nehany 10 ezer peldany, ami ezekbol keszulni fog, csupan presztizsre jo.
  
  
  Fiery

• #86 Fiery veterán bdav #78

  2003-10-29 20:48:06 #86

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz bdav #78 üzenetére

  A valos orajel 200 MHz, az effektiv orajel 800 MHz (QDR).
  
  A piac abszolut nem aggodik, miert is aggodna? A leggyorsabb konkurens procinak (Athlon 64 FX-51) is van ellenfele, ha csak paper launch is (P4EE-3.2). Az Opteronokkal meg egyelore jol tartjak magukat a 3 GHz koruli Xeonok is.
  
  
  Fiery

• #67 Fiery veterán bdav #61

  2003-10-29 20:28:17 #67

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz bdav #61 üzenetére

  A keses oka alapvetoen a 0.09 mikronos technologia, ami nem ugy muzsikal, ahogy kellene. Borzaszto nagy a szivargo aram (vagy mi a rak, valami hasonlo neve van), ennek eredmenyekepp a proci kb. 40-50 %-kal tobbet zabal (es ennelfogva jobban is melexik), mint elvileg az varhato lenne.
  
  0.13-on alacsonyabb orajelen kihozni -- ennek mi ertelme lenne? :) Egyebirant pedig allitolag a legnagyobb gond a 800 MHz-es busz, azzal van a legtobb problema.
  
  
  Fiery

• #57 xuldar addikt bdav #54

  2003-10-29 20:13:03 #57

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xuldar

  addikt

  válasz bdav #54 üzenetére

  Ha nem lenne már fél éve kint az Opteron, akkor igazat adnék neked. De jövő tavasszal már 1 teljes éve piacon lesz az Opti. Addig azért kihasít magának egy szép szeletet a tortából, amit az Intel nagyon nem szeretne. Inkább nem várt fejlemények lassítják az Intelt, és áthidaló megoldásokkal próbál meg úrrá lenni a helyzeten (meg a fanatikusain), mint az Extreme Edition.

• #56 Fiery veterán bdav #54

  2003-10-29 20:12:44 #56

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz bdav #54 üzenetére

  Ez igy nem mukodik :) A cegek nem varjak meg a konkret termekeket, mar joval elobb keszulniuk kell a valaszcsapasra... Plane igaz ez az olyan nagy cegeknel, mint az Intel -- ahol is van penz arra, hogy mar jo elore felkeszuljenek szinte barmire, es a kello idoben elohuzzak a kalapbol a megfelelo nyuszit :)
  
  
  Fiery

• #52 Fiery veterán bdav #50

  2003-10-29 20:06:11 #52

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz bdav #50 üzenetére

  A Prescott nem a 64 bit tamogatasanak fejlesztese miatt kesik, azt mar joval elobb ''beleraktak'' -- ha beleraktak. Az Intelnek meg van B, C es D terve is (talan E is), szoval nem kell oket felteni. Az teny, hogy az Intelre nem jellemzo a konkurenciatol licencelni barmit is, es az sem tul valoszinu, hogy az M$-re ra tudnanak eroltetni me'g egy 64 bites ISA-t. Az IA-64 tamogatasa viszont me'g mindig ott van mint lehetoseg; valamint az is, hogy a Deerfieldet esetleg lerangatjak a desktop szegmensbe.
  
  
  Fiery

Aktív témák