Új hozzászólás Aktív témák

• #70 Kleroo veterán Depression #60

  Új Válasz 2010-02-06 10:28:04 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kleroo

  veterán

  válasz Depression #60 üzenetére

  Te a vakítás áldozata vagy,ahogy látom.
  Olvasd el a hsz-em.
  Ha akarsz,ne érts vele egyet,de ne formálj ilyen rossz véleményeket másoknak.
  A felbontás <> minőség!!!
  na de nem ecsetelem újra.
  A marketing erősebb a józan szavaknál....

  Ja és a a HD nem felbontást jelent. Akkor high resolution lenne....
  Inkább minőségre utal.

• #65 hackeeeee Jómunkásember Depression #60

  Új Válasz 2010-02-06 08:18:42 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz Depression #60 üzenetére

  Mert ugyanakkora elb@szorr parasztvakításra használják mint annó a TV-knél, elmondtam már... ott is amikor még elfelejtették ráírni a TV-kre, hogy fullHD, csak HD Ready volt, mindenki bevásárolt mert áh biztos FullHD-s, közben meg koppantak, hogy hoppá, ez mégse így van... Átlag júzernek ezt hiába magyarázod, hogy ez a HD ez nem olyan HD, csak amikor visszább veszi a minőséget a videórögzítésnél, akkor veszi észre, hogy koppá a minőség nem javul/romlik, csak a felbontás voltozik.. Nekem ezzel van bajom. Nem szoktam nyígni az ilyenekért, csak rühellem a parasztvakítást. (mert névvel mindent el lehet adni)...

  És itt most nem csak almáékról beszélek...

  Mellesleg, van pár fotós ismerősöm, és ha ténylegesen fotózni akarnak, akkor nem ilyen kis zsebgéppel fognak fotózni, sőt van akinek mind2 gépe cserélhető objektíves, az egyikkel "hobbi" szinten fotóz, a másikkel műtermi, és egyéb képeket készít.. Szal ez sem feltétlen igaz.

Új hozzászólás Aktív témák