Új hozzászólás Aktív témák

• #28 Thomas1 addikt robyeger #17

  Új Válasz 2007-11-14 17:48:01 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thomas1

  addikt

  válasz robyeger #17 üzenetére

  Értem, és tudom is, hogy mi az a swap.
  Csak én egy alternatív felhasználási módra szerettem volna felhívni a figyelmet.
  A ramdrive-ot azért hoztam csak fel, hogy annál egyszerűbb lenne, ha a vinyónál gyorsabb meghajtót szeretnék létrehozni. Ugyanis az elveszti a benne tárolt adatokat minden kikapcsolásnál, ez pedig nem.
  Peace!

• #19 t72killer titán robyeger #18

  Új Válasz 2007-11-14 14:36:44 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz robyeger #18 üzenetére

  nem feltétlen lesz drágább, erre a sandisk cuccosra is azt mondják, h olcsó lesz. én azt tartanám viccesnek, ha a PCIe megoldások lennének olcsóbbak, és kalsszikus ATA/SATA wincsi nélküli gépeket lehetne építeni

• #16 t72killer titán robyeger #13

  Új Válasz 2007-11-14 14:03:46 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz robyeger #13 üzenetére

  én attól tartok, hogy a SATA2 hamarosan szűk keresztmetszet lesz. Már most készen állnak a SATA1 határát közelítő megoldások, sztem egy éven belül tutira demóznak olyan 2,5"-os példányokat, amik a 300MB/s-os átviteli sebesség környékén lesznek. Szóval kell valami komolyabb csatoló, pl SATA 3.0 vagy PCIe 4x.

  #15: civilizált RAMdrive megoldásnál van backup lehetőség, legyen az akár hardveres akár szoftveres RAMdrive. (=van egy image a wincseszterre mentve)

• #15 Thomas1 addikt robyeger #11

  Új Válasz 2007-11-14 14:01:14 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thomas1

  addikt

  válasz robyeger #11 üzenetére

  Igen, ebben igazad van, csak abbol csináljak külön ramdrive-ot, ha videókkal akarok dolgozgatni, és ha nem akarom, hogy elvesszenek minden egyes kikapcsolásnál, akkor még másolgassak is.
  Persze tudom, hogy ez még messze van, mert nem vagyok milliomos.

• #12 t72killer titán robyeger #8

  Új Válasz 2007-11-14 13:46:39 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz robyeger #8 üzenetére

  Nekem a cikk ezen része nem tetszett: "Ár tekintetében a Fusion-io a gigabájtonkénti 30 dollárt szeretné elérni." - azaz egy 32GB-os darab, ami kb elég rendszernek kerülne 900+$-ba . Ennél olcsóbban veszel jó minőségű+gyors SSD-t, igaz sajnos, hogy az annyira nem lesz gyors

  #11: olcsóbb+sokkal-sokkal gyorsabb. lévén a RAM-od kihasznált (!) sávszélessége még a #8-ban linkelt hipercuccosnál is 5-10x nagyobb. 7köznapi gyorsításra sokkalnikább egy szofvtveres RAMdrive-ot ajánlok 64bites OS-rel társítva.

• #9 Muton addikt robyeger #8

  Új Válasz 2007-11-14 13:36:51 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Muton

  addikt

  válasz robyeger #8 üzenetére

  laptopba az nem lenne kicsit nagy?

Új hozzászólás Aktív témák