Új hozzászólás Aktív témák

• #62 sixpak nagyúr Dany007 #61

  Új Válasz 2015-04-17 11:12:41 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sixpak

  nagyúr

  válasz Dany007 #61 üzenetére

  Tényleg nagyon odatette magát a R*.
  Hihetetlen, de ugyanakkor örömteli, hogy az év egyik legjobban várt játéka, 4-5 éves hardverekkel is játszható.
  Sokan laptoppal tolják, még azokon is megy...
  Nagyon tetszik a RS eme példátlan hozzáállása.
  100csiliárd dollárt szippantottak már a játékkal, mégis odafigyeltek pc portra.

• #58 mekker őstag Dany007 #13

  Új Válasz 2015-04-16 22:37:37 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mekker

  őstag

  válasz Dany007 #13 üzenetére

  Radeon Pro, esetleg SweetFX mellé.
  Olyat biztos tudnak, hogy kiszámolt képből utólag effektez (post-process, pl. FXAA), MSAA meg szerintem alkalmazásfüggő, hogy tud-e, már régen használtam. Ha szerencséd van, működik.

  @Bici
  Kapnak egy kész megoldást, ha az nem felel meg az igényeiknek, egyszerűen implementálnak egy másik effektet is. Public domaines és licenszes algoritmusok is elérhetőek számukra, ha ennél hatékonyabbat-jobbat akarnak, akkor készítenek maguknak. Nyilván ezt az Nvidia megoldást is vissza tudnák fejteni, az alapján sajátot írni, de egyrészt szerződést szegnének, másrészt meg minek, ha van más hasonló megvalósítás is.

  Ezt a paraméterezést egyébként nem értem. Az rendben van hogy zárt forráskódú az effekt, de ettől függetlenül mégis miért ne lehetne állítani olyan egyszerű dolgokon, minthogy mennyire legyen kontrasztos az árnyékmegjelenítés?
  Nagyon fel van fújva a Gameworksos dolog. Ha egy stúdiónak savanyú a szőlő, akkor ugyanezeket megpróbálhatja megvalósítani DX-hez, vagy használhat más SDK-kat is. Azt hiszem hogy a Rockstar egy akkora stúdió, és ebben a játékban annyi pénz van, hogy minden kapu nyitva van előttük.

  Kissé 444 színvonal ez a semmiből való hírcsinálás.

• #30 Abu85 HÁZIGAZDA Dany007 #27

  Új Válasz 2015-04-16 14:51:13 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Dany007 #27 üzenetére

  Régi játékoknak, de az új játékokban le van tiltva az MSAA aktiválása profilban, vagy ha nincs letiltva, akkor is a g-buffereket nem szűri le, így az eredménye nem fog látszani.

  A régi játékok nem használnak deferred leképzőt. Ma is működik az MSAA, ha forward leképzőt használ a játék, lásd CodeMasters játékok. Ott maga a motor eleve a driverben lévő rutinokat hívja meg.

  Amit régen használtál CSAA már nem része az NV hardvereinek. A Maxwelltől kezdve megszüntették a fedettségmintát, így a mintavételezők már csak színmintát vételeznek.

• #15 Abu85 HÁZIGAZDA Dany007 #13

  Új Válasz 2015-04-16 13:42:13 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Dany007 #13 üzenetére

  Egyszerű az oka. A ma alkalmazott motorok többsége nem kompatibilis az MSAA-val. Valami eredményt adnak, de attól még sok terület recés lesz. Ezért indult az ipar az analitikai és temporális eljárások felé. Lásd az Ubisoft HRAA-ja. Célzottan fél tucat AA megoldás összesítése, mindegyiket egy-egy problémás területre. kigyúrva. Az általános AA megoldások ma nem üzemképesek.

Új hozzászólás Aktív témák