Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
it 830 millió dollárnak megfelelő összeget költ a szilárdtest-akkumulátorok fejlesztésére Kína a jelentések alapján.
-
Amazwallet néven új funkciót kapnak egyes Amazfit órák
ma Tizenhárom kártya tárolására lesz jó, viszont nem lehet köztük bankkártya vagy hitelkártya.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tin_Shield
őstag
Az első vélemények és kèpek szerint azért nem szar ez a cucc. Persze szerintem is drága listaáron a 12-45 (gyakorlatilag gyártófüggetlenül igaz minden friss tervezésű objektívre), de ez jó eséllyel kitobjektív is lesz, úgy vélhetőleg baràtságosabb felárat jelent majd. Oké, divat fikázni az mft-t, objektíveket, az árazásukat,.hogy fullfrémen ez csak ennyi, stb. mintha bàrmi értelme lenne ennek (és valamiért jellemzően az mft kapja az ívet az APS-C-t kevésbé reflexszerűen számolja át mindenki azonnal, talán.1.5/1.6-tal nehezebb fejben szorozni, mint 2-vel, vagy nem tudom miért....) A többi cropos rendszer magasabbra pozícionált kitobjektívjével összehasonlítva azért nagyjából helyre kerül a 12-45 árazása is, a Fuji 18-55 kisebb átfogással, kevésbè széles nagylátóval (igaz jobb induló fényerővel) bő 10%-kal drágább listaáron, a Sony 16-70 kb. 50%-kal.
[ Szerkesztve ]
-
Tin_Shield
őstag
Nem ez lett volna a lényeg, én ezt a kényszeres átszámolást nem értem mi gyakorlati értelme van. Ha mft rendszerem van nem tökmindegy, hogy mi mennyi lenne kisfilmesre, középformátumra, APS-C-re, babszemre átszámolva? Még ha párhuzamosan használ valaki több formátumot....
APS-C gèpem volt sok évig, gyakorlati szempontból én nem éreztem meghatározónak azt a bő 2/3-ad FÉ-t, nem zavart a lefelé váltáskor, és nem ez motiválna, ha visszatérnék, de elfogadom, ha valakinek az.
A direkt összehasonlítás nem teljesen fair, fényerőben a Fuji nyer, átfogásban és építési minőségben az Oly. Rajzban meg ki tudja egyelőre. -
-
Tin_Shield
őstag
Volt a kezemben 18-55 meg Oly Pro zoom is, szerintem az Oly jobb, masszívabb, de ez persze már erősen szubjektív. De én igényelen hobbifotós vagyok, nekem amúgy egy műanyag kitobi is megteszi.
A Canon kittel semmi bajom, engem mondjuk nem hoz lázba a fullframe, de a mai szenzorok mellett nem is dőlnék a kardomba, hogy egy túristakitzoom ennyire fényerőtlen, amennyiben normálisan rajzol. Művészkedni meg úgysem ez való.[ Szerkesztve ]
-
félisten
Én elméletileg értettem.
De a konkrét gyártókat megfigyelve dxomark-on, pl. a 80D és a E-M1 mk2 tekintetében az Oly dinamikában és színvisszaadásban kb. fél FÉ előnyben van, zajban meg egál. Szóval itt borul a szabály.De, hogy a valós felhasználáshoz is közelítsünk, sokan vannnak, akiknek bőven elég a MFT minősége, és inkább gyors és pontos AF-re vágynak.
Mert mondjuk az örökmozgó gyereknél nem érnek rá sokat komponálni és tesznek arra a kis zajra, cserében elkészül a kép élesen (nem állítom, hogy más rendszereknél lassú az AF).
Én magam is ide tartozom, hiszen használható képeket készítek a mostani 16 éves kompaktommal is, csak a sebesség hiányzik, de az nagyon. Így nálam az elkészült éles képek aránya mellett csak az számít, hogy legyen egy jó átfogású, szép háttérelmosású objektív is.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen