Új hozzászólás Aktív témák

• #24 04ahgy nagyúr

  Új Válasz 2011-05-18 00:16:47 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  2160MHz CL9-11-9-24-1T értéket a sima mezei 1866/CL9-9-9-es Corair Vengeance is megy nálam 1,7V-tal. És nem 2GB hanem 4GB modulméret mellett.

  Most 1600/CL8-8-8-as 2GB-os Vengeance modulokat tesztelgetek, 1,8V-on CL8-10-8-24-1T 2188MHz.

  HGyu

• #23 #16939776 törölt tag Morden24 #2

  Új Válasz 2011-05-17 22:05:56 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz Morden24 #2 üzenetére

  A dolgot körüljártam alaposan, és érzetre a 1200Mhz-s cl7/T1-es memória gyorsabb volt, mint a 2000Mhz-es CL8/T2-es(4Ghz i7). persze mérve a 2 ghz-es volt gyorsabb vagy 2%-al.

  A memória mennyisége szerintem fontosabb mint a sebessége: 4/8Gb között is volt gyorsulás(W7) pedig egy ideje már SSD-t használok. Ja csak 8-9000MB/s-et ír olvas a DDR2-800-as ram, és lóf@sz különbséget vettem észre gyorsaságban* a tuningolt i7 18-20000MB/sec-jéhez képest.

  *Audió vágás, game, képszerkesztgetés.

  Nem szándékozom troll-kodni, ez a saját tapasztalat által generált saját véleményem

  A GOOD ram pedig nekem nem szimpatikus, sokat dolgoztam szervizben és halomban álltak a kartondobozokban a "hibás" gépekből kitermelt ilyen márkájú modulok, persze ez nem reprezentatív

• #22 Srodney senior tag naszvalo #14

  Új Válasz 2011-05-17 19:54:14 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Srodney

  senior tag

  válasz naszvalo #14 üzenetére

  igen,erről enyit azt hittem ésleltetésben legalább de hát...azsem

• #21 mghltm addikt szabomihaly2 #20

  Új Válasz 2011-05-17 19:17:36 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mghltm

  addikt

  válasz szabomihaly2 #20 üzenetére

  mert vannak olyan szoftverek, amik page file nelkul nem futnak normalisan ( inditaskor hibat dobnak, futas kozben veletlenszeruen leallnak kulonbozo hibauzenetekkel )

• #20 szabomihaly2 csendes tag atti_2010 #15

  Új Válasz 2011-05-17 13:48:09 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szabomihaly2

  csendes tag

  válasz atti_2010 #15 üzenetére

  Igen, de ha már van ramod a lapozófájlnak is, akkor minek lapozófájl?

• #19 yakuza.tora addikt Santiagain #10

  Új Válasz 2011-05-17 13:04:04 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  yakuza.tora

  addikt

  válasz Santiagain #10 üzenetére

  Igen. A hülyének...

• #18 Duree veterán

  Új Válasz 2011-05-17 12:46:22 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Duree

  veterán

  Nagyon jól ezek a lengyel ramok,csak sajnos nálunk mostohagyermekként kezelik,mert nemigazán kaphatók.Kár mert biztosan lenne piaca.

• #17 vinibali őstag

  Új Válasz 2011-05-17 12:01:42 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vinibali

  őstag

  mindenesetre azt jó látni, hogy egy lengyel cég ilyeneket csinál. főleg ha nem leaányvállalat

• #16 szki őstag

  Új Válasz 2011-05-17 11:52:29 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szki

  őstag

  Volt DDR2-ben GoodRam ramom 2x1GB. Tudott 10% tuningot is kb alapfeszen. Gondolom DDR3-ban az erős középmezőnybe tartoznak ezek a ramok.
  Azonban kérdés, hogy 2133/CL9 időzítés esetén mely alkalmazások tudják kihasználni azt az irdatlan sávszélességet? Talán néhány videoszerkesztő, meg fájltömörítő elérhet kis sebességnövekedést.
  Az integrált GPU-nak jöhet még jól a gyors ram. Ez saját tapasztalat is, mert volt 1333/CL9 ramom, és van már közel két éve 1600/CL7-es is 785G-s IGP mellett.

  (#15) atti_2010: a 4GB ramomból 120MB nálam is ramdiskként funkcionál, és FF cache szereti. Persze SSD is van OS-nek. 2 magos Athlon II-vel is fürge a gépem, mint a villám!

• #15 atti_2010 nagyúr naszvalo #14

  Új Válasz 2011-05-17 11:50:04 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  válasz naszvalo #14 üzenetére

  Inkább több ram lapozófájl és mozilla cache ramdiskre + 1 SSD leköröz bármilyen gépet.(majdnem bármilyet).

• #13 atti_2010 nagyúr Santiagain #12

  Új Válasz 2011-05-17 11:36:45 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  válasz Santiagain #12 üzenetére

  Biztosan fog lehetni de akkor már elég nagy a veszteség mert 1866MHz a vezérlő sebessége de ez majd elválik, igaz én sem adnék ennyit azért a kis pluszért.

• #12 Santiagain őstag atti_2010 #11

  Új Válasz 2011-05-17 11:30:25 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  válasz atti_2010 #11 üzenetére

  Nem ismerem annyira a mostani AMD-ket. Nem lehet visszaosztani a memóriaszorzóval?

• #11 atti_2010 nagyúr Santiagain #10

  Új Válasz 2011-05-17 11:26:12 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  válasz Santiagain #10 üzenetére

  A Sandynál nem hiszem hogy megérné de a Buldozernél ha húzol egy kicsit az FSB-n egyből átlepi a 2000 Mhz-et.

• #10 Santiagain őstag

  Új Válasz 2011-05-17 11:17:54 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  És kapunk 1-2%-os teljesítmény növekedést (valós alkalmazásokban) dupla árért. A hülyének is megéri.

• #9 atti_2010 nagyúr

  Új Válasz 2011-05-17 11:05:48 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  Ez gondolom a Bulldozernek is jó kis tuningos RAM lesz.

• #8 mghltm addikt TESCO-Zsömle #6

  Új Válasz 2011-05-17 10:53:10 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mghltm

  addikt

  válasz TESCO-Zsömle #6 üzenetére

  en mar nem egyszer jartam igy. level a support-nak, elkuldtek kedvesen a beallitasi ertekeket, utana tokeletesen mukodtek a ramok. nem ertem, miert ekkora titok ez, nem ferne el a ram dobozan vagy a ram matricazasan?!

• #7 pmheros őstag

  Új Válasz 2011-05-17 10:51:41 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pmheros

  őstag

  nekem nincs gondom az órajel és a késleltetések emelésével. A gondom magukkal a gyártókkal és a termék támogatásukkal van.

  Köteleznék minden gyártót, hogy a termékéhez csomagoljon egy hitelesített táblázatot arról hogy a különböző feszültségek mellett milyen sebességeket tud. Ne csak a max -ot adják meg. Gondolok itt arra hogy 1,5V -on milyen késleltetéseket tud 1066 -on, 1333-on, 1600, -on és a főbb elfogadott órajeleken. Aztán a táblázat következő sorában jöhetnének az 1,57 -es értékek az előbbi sebességeken, majd ugyanezek 1,65 -ön, és a legvégén a gyártó által vállalt legmagasabb feszen.

• #6 TESCO-Zsömle titán Angel1981 #4

  Új Válasz 2011-05-17 10:50:10 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TESCO-Zsömle

  titán

  válasz Angel1981 #4 üzenetére

  De az időzítésekből is általában max 4 van megadva. A többit meg találd ki, ha a lapod automata beállításai nem jók...

• #5 buherton őstag radi8tor #1

  Új Válasz 2011-05-17 10:49:07 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  buherton

  őstag

  válasz radi8tor #1 üzenetére

  Ez is az:

  a válogatott memóriachipeknek és a nyolcrétegű PCB-nek köszönhetően garantálják az átlagosnál magasabb tuningpotenciált.

• #4 Angel1981 veterán Morden24 #2

  Új Válasz 2011-05-17 10:14:45 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Angel1981

  veterán

  válasz Morden24 #2 üzenetére

  Egyetértek.
  Azért trükköznek így, mert az elsődleges specifikációkban csak a MHz szerepel, abból meg ugye a "több jobb" elvet kell követni...

• #3 BotaN senior tag

  Új Válasz 2011-05-17 10:12:56 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BotaN

  senior tag

  Az 1.65V-os feszkó az pont a Sandy-hoz lett kifejlesztve, még jó hogy az Intel megmondta hogy a mem vezérlő max. 1,57V-ot kaphat.

• #2 Morden24 nagyúr

  Új Válasz 2011-05-17 10:02:35 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Morden24

  nagyúr

  Bevallom nem vagyok egy fenomén hardver terén, az ilyen memóriaidőzítősdi meg a hátam közepére sem kellett volna soha, de amúgy ez most egy olyan játék, hogy emelik a megáhercet, meg közben cselesen az időzítéseket is? Pard' me, de ha jól gondolom, akkor sok szart nem érnek ezek. Javítsatok meg, ha tévedek.

• #1 radi8tor MODERÁTOR

  Új Válasz 2011-05-17 09:48:01 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  Ezt a körítést:

  Az SPD úgy került kifejlesztésre, hogy biztosítva legyen a tökéletes összhang a 32 nm processzorokkal és a legnépszerűbb LGA1366, 1156 és 1155 platformokkal.

Új hozzászólás Aktív témák