- Fenntartható, tartós kiegészítőket mutatott be a Fairphone
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Google Pixel 9a - a lapos munka
- Yettel topik
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- HMD Skyline - jó szerelés
- Google Pixel topik
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
.mf
veterán
Elmondom lassan, hogy értsed.
1.) Ez 4 magra vonatkozott, by default 2.8 G-n ment (21x) a hivatalos 2.66 (20x) helyett, amennyiben elégséges volt a hűtés - és mivel desktop prociról van szó, ahol még forrasztották az IHS-t, ezzel sose volt gond.
2.) Az ELVről volt szó, nem az IPC-ről. Akkor az egy 2.66 G-s processzorként volt hirdetve, ami ténylegesen 2.8-on ment mind a 4 magon, vagy egy magon akár 3.2-n. Most, ennél tuti nem az 1.6 és 1.8 GHz-et domborítják ki... S minő meglepő, tényleg nem így van az Ark-on sem:
"Intel® Core™ i5-750 Processor - 8M Cache, 2.66 GHz"
"Intel® Core™ i7-8559U Processor - 8M Cache, up to 4.50 GHz" (tudom, ez az előd, csak ezek még nincsenek Ark-on) -
Na ezek megint csak kávédarálónak lesznek jók.
Ez a Turbo Boost meg egy nagy megtévesztés, főleg hogy az én i5-6200U-m pl. akkumulátorról sosem éri el a maximális turbót, de még csak a közelében sincs.Ráadásul 15W-os TDP ide vagy oda, az üzemidő így 2 és fél év múlva már nem kielégítő.
(#1) t72killer +1
-
wsanyi
aktív tag
A válaszom németül jein. Azaz igaz is és nem is. A default órajeleknél szinte kivétel nélkül magasabb órajeleken mennek a processzorok, a turbo pedig minden esetben 1, esetleg 2 magra vonakozik (AMD esetében 1 magon ott még az XFR, több magon a turbo boost 1.0 és 2.0, amelyek dinamikusan kezelik az órajeleket) + alaplaptól is függ, mennyit engednek a BUS-nak (99,x-102/103 MHz).
Az pedig szintén tény, hogy az IPC azóta növekedett, tehát nem értam, miért csak az órajelet nézed.
HA úgy vesszük, hogy anno nem volt turbo órajel, akkor viszont ebben az essetben igazad van, bár kérdés lehet, hogy azt az órajelet az adott CPU hogyan éri el. Szorzóemeléssel, vagy BUS Speed emeléssel?
-
.mf
veterán
Hol vannak már azok az idők, amikor az i5-750-est 2.66 GHz-es prociként adták el, de a 20-as szorzó felett volt egy 21-es is, így valójában alapból is mindig 2.8 GHz-en járt (nem-alapból pedig, mivel nem volt lockolva, 3.6-4.0-ig bírta léggel jelentősebb fesz-emelés nélkül).
-
#31
t72killer
titán
DoItYourself
#30
t72killer
titán
válasz
DoItYourself
#30
üzenetére
"35W helyett 15W TDP viszont az üzemidőnek jót fog tenni." - már évek óta kapni 15W TDP-jű procikat, én is nyúzok egy i7-5600u-t, nejem egy i5-5200u-t.
Bőségesen elég mindkettő irodai alkalmazásokra és egy (pontosabban két) szálon kétlem, hogy a gyakorlatban bármennyire is lemaradnának a mostanság 4+GHz-en reklámozott többszörösen átmatricázott csodáktól. Nem a marketingosztály által a dobozra pingált TDP számít, hanem a valós fogyasztás, az meg nem javul évek óta.
-
#30
DoItYourself
addikt
t72killer
#29
DoItYourself
addikt
válasz
t72killer
#29
üzenetére
Persze, többszálasra gondoltam, csak elírtam. Van egy pár Latitude itt nálunk i7-4610M-el, nemsokára aktuális lesz a csere, vmi ilyesmi i7 procis gépre. A nagy többség irodai alkalmazásokat futtat, ill. egy spéci tervezőprogramot, ami nagyrészt egy szálat terhel, azt se folyamatosan. 35W helyett 15W TDP viszont az üzemidőnek jót fog tenni.
-
#29
t72killer
titán
DoItYourself
#28
t72killer
titán
válasz
DoItYourself
#28
üzenetére
Ezek nagyon szintetikus tesztek, egy 15percig loopban futtatott cinébencsre lennék kíváncsi.
Gondolom nem két, hanem többszálú teljesítményre gondoltál.... A 7500u kétmagos, a 8550u 4magos, throttling előtt a 8550u-nak kutya kötelessége 2nél több szálon jobban teljesíteni...
-
#28
DoItYourself
addikt
DoItYourself
addikt
Nem olyan rosszak ezek a négymagos 15W-os Intelek, ahogy nézem. Az előző generációs i7-7500U procinál az új i7-8550U egyszálasban átlag 10-15%-al, kétszálasban 50%-al gyorsabb.
-
#25
wsanyi
aktív tag
secretgarden
#21
wsanyi
aktív tag
válasz
secretgarden
#21
üzenetére
Ez az érték 1 magra vonatkozik.
És valaki írta lentebb, igen, ez a fogyasztó szándékos megtévesztése. Ebben az intel erősebb, mint az AMD. Pl. i5-ként hirdette a turbo órajeles i3-akat a notebook-oknál (2mag/4szál), sőt, voltak olyan LOW TDP-es asztali processzoraik is, amik nem 4 magosak voltak, hanem 2mag/4szálasak. Itt a megtévesztés egyértelmű, mivel az i5-re mindenki azt hitte, hogy 4 magos. Sajnos hasonlót most AMD vonalon is megfigyelhetünk, csak az R7 2700U esetében, ami 4/8-as, az R5 2500 U pedig 4/4-es. Ez az asztalinál alacsonyabb kategóriát jelent mindkét esetben. Bár, ha ezt intel nem kezdi el ezt az egészet, akkor ki tudja???
-
Dr. Akula
félisten
Nem kötelező elhinni. Én mindig csak az alappal számolok, így nem ér meglepetés. Pl. a mobil Kaby-R átlag 1.6 GHz-et tud, a mobil Coffee 2.5-öt. A turbót meg se nézem, úgyse lesz annyi. Csak azt hogy a két generáció alapon mennyivel másabb. Aki meg a turbóra gerjed, az nem is akar mást észrevenni, ő csak áltatni akarja magát. A reklámozóktól sose lehet objektív tájékoztatást elvárni. Pl. látott már valaki olyan robogót ami 2.5 litert eszik 100-on? Pedig a reklámban ez van. Valamilyen tesztpadon kimérték 10-es átlagtempóval, gyorsítás nélkül. A valóságban meg üveghang van, mert az is csak 60 km/h, meg emelkedő fel a hegyre.
Engem inkább az érdekelne hogy ha már ciki a Coffee Lake, akkor miért nem lehet még szinte kapni se? A Dell 5491-ben van egyedül, semelyik másik business class notiban se, még mindig a Kaby-R-t tolják. Még a prémium ultranoti kategóriában is.
-
t72killer
titán
+#4: Hátigen, kb ezaz. Ott tartunk, hogy az "alapfreki" már kevesebb, mint fele a marketingelt maximum értéknek.
Ez van, amikor a kirúgott mérnökök helyett a marketingosztállyal próbálják megoldani a ~5éve nem javuló teljesítmény/fogyasztás arány problematikáját. És igen, kéne erre egy fogyasztóvédelmi szabályozás, különben lassan effektíve szarabb gépeket vesz a felhasználó drágábban, mint 3-4évvel ezelőtt.
-
DraXoN
addikt
Túl sok áramot termeltek, visszamentek a tervezőasztalra, mert az elektromos erőműveket összefogó világhatalmi szervezettnek szúrta a szemét...
Egyébként a kompatibilitáson halt el a dolog, illetve licence gondokon, hogy az intel betámadta a microsoftot az arm-en történő x86 emuláció miatt..
Többet nem tudok.. Néhány kínai gyár csinál arm-es androidos laptopot (némelyik kijelzője levehető, tabletként is használható), ezen kívül készterméket nem láttam még...
-
-
Cythyel
senior tag
pillanatokra... ha épp olyan a feladat akkor még ok is, de i7-et rendszerint nem azért vesznek az emberek hogy ekkora teljesítményt csak 1-2 sec-re kapjanak, hanem huzamosabb időre, és nem fogják felfogni ezt az egész throttling-ot meg a teljesítmény esést és vádolják a boltot meg lehurrogják a márkát
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Suzuki topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Androidos tablet topic
- Apple asztali gépek
- Építő/felújító topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- BestBuy topik
- Milyen processzort vegyek?
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3010
- GYÖNYÖRŰ iPhone SE 2020 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2183, 100% Akkumulátor
- 16 GB-os RTX A4000 HP - garanciával
- iMac Pro 1.1 2017 Intel Xeon W2150B 64GB 1000GB 1 év garancia!
- ÁRCSÖKKENTÉS MSI Z77 MPOWER Alaplap eladó
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest