2. Fórumok
  3. Infotech
  4. Ezúttal komoly problémát okozhat az 5G-től való félelem
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #49 J.J. András őstag dabadab #34
    Új Válasz #49
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    J.J. András

    őstag

    válasz dabadab #34 üzenetére

    Ha már okosan hozzám szóltál:
    1. A pixel frissítése az azt meghajtó elektronika frissítési frekvenciájától függ... akkor miről beszélsz? Ha a kurva fényforrást, ami 60Hz van frissítve, a legtöbb ember szeme látja, agya felfogja, és zavaró, sőt bizonyítottan szemkárosító.... szóval akkor te csak nézegess 60Hz szar LCD panelt. És te vagy aki ebben az ..... ekkora ostobaságot, és ilyen emberekkel van tele a PH, észosztók, csak szar irányba próbáljátok ezt is terelni, de te csak nézegesd a 30÷45÷60Hz lcd paneljeidet.

    2. Így élt ??? Te normális vagy? Az előember már 3÷4÷5GHz-es tornyok, és műholdak elektroszmogjában élt, beszívva a majaki, kistimi, three milei, csernobili, fukusimai rádióaktív anyagokat.... Te neked fogalmad sincs a világról, ebből az okos válaszodból is látszódik. "DE", hát ez egy szép okosan körbe írt válasz volt. Leülhetsz, egyes. Az emberi genom nem egy vírus genomjának mutációs képességével bír, azért ezt vágod? Meg ugye vágod, hogy az előember életében az UFO-k nem telepítettek szennyező atomreaktorokat, meg mindenféle rádióadó-vevő tornyokat a földre, hogy csak az ember mutálódjon. A mostani emberi rasszok a természetes szelekció útján alakultak ki a mai képre. És azért éltek régebben az emberek kevesebb időt, mert a közhigiénia és orvosi ellátás nem volt ilyen széleskörű ... Te úristen, ezzel totál leírtad magad a szememben, ne is haragudj. Tipikus atomkocka.

    3.Közkincs ??? Ne viccelj, amikor a Nokia-t be kellett perelni, hogy a már a Nokia 3210-es terméknél fel legyen vezetve, hogy igen is a megnövekedett rádióhullám terhelés amit maga a készülékházba rejtett antenna még tovább növelt, az elváltozásokat okozhat az agy érintett területein, ezért a felhasználó kézikönyvekbe a sugárzás mértékét, és az ajánlott telefonálási időt rögzítették már...
    Ez a közkincs neked. A közkincs az, amit egy egyszerű, még középiskolát sem végzett ember tud, amiről Te beszélsz, az nem közkincs. Mutasd meg, hol van olyan kutatás, ki mennyire tájékozott benne? Hol merik elmondani, hogy igen, az 5GHz (vagy csak az átjátszó tornyok pl.) az élővilágra is negatív értelemben vett hatással vannak, az ott élők között több a rákos megbetegedés, vagy az autoimmun betegség .... Hagyjál már az ostoba, felületes válaszaiddal.
    Amit leírtam, bele se tudsz a korlátaid miatt gondolni, így amit írtál, ahhoz kell mérni .... sajnos.
    A közkincs fogalma a nálad totálisan hibás, mint ahogy a felületes, fellengzős válaszaidból visszakövetkeztetett belsőd is.... sajnállak valahol.

    Az, hogy mivel védekezik, mint a cikk írója szerint hibásan az az XXX ember, de legalább ráeszmélt, hogy van valami plusz hatás a testére, akkor őket fel kellene világosítani, tudod, .... ha az a nagy tudás, közkincs volna, akkor lehet nem így reagálnak, nem gondolod? De mivel nincsenek ezen káros hatások publikálva, így nem beszélhetsz abból az aspektusból sem közkincsről....

    :N
    hova megy ez a világ,.... :U

  • #40 Hun'reeth őstag dabadab #34
    Új Válasz #40
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Hun'reeth

    őstag

    válasz dabadab #34 üzenetére

    Teljesen egyetértek. :R

    Sokan elfelejtik, hogy az egész bolygón létezik a ún. háttérsugárzás amivel minden élő szervezet együtt él, tehát a mértéke csupán a kérdés nem a létezésétől kell félni.

  • #36 UnA Korrektor dabadab #34
    Új Válasz #36
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    UnA

    Korrektor

    válasz dabadab #34 üzenetére

    "Egyrészt mert egyáltalán ismerünk olyat, hogy daganatos megbetegedés és tudjuk diagnosztizálni, másrészt meg van ideje kifejlődni, mert nem halunk meg másban."

    Ez önmagában nem válasz a kérdésre, sőt nem mutatja a lehetséges trendeket sem. Ha nem ismerjük a korcsoportra vonatkozó számokat régebbi korokból, akkor attól még lehetett sokkal kevesebb. Vagy akár több is - de amit írtál, az nem jelent semmit ;)

Új hozzászólás Aktív témák