Új hozzászólás Aktív témák

• #39 janeszgol félisten UnA #36

  Új Válasz 2021-12-23 08:56:49 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janeszgol

  félisten

  válasz UnA #36 üzenetére

  De valasz volt. Lasd a kutyakat. Amiota dedelgetjuk oket es 14-15 evig elnek naluk is egyre gyakoribb a rak.
  Regen (meg az 1800-as evekben is) az emberi atlageletkor 40 ev alatt volt. Na majdnem a duplaja

• #38 dabadab titán UnA #36

  Új Válasz 2021-12-23 08:53:25 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz UnA #36 üzenetére

  Ez önmagában nem válasz a kérdésre

  De, ugyanis a kérdés jó láthatóan igazából nem a daganatos megbetegedések előfordulásának valódi gyakoriságára vonatkozott, hanem azoknak a percepciójára vonatkozott. Márpedig ha senki nem tudja, hogy vannak ilyen betegségek és diagnosztizálni sem tudják, akkor a percepció az, hogy senki sem hal meg benne.

• #37 arnyekxxx veterán UnA #36

  Új Válasz 2021-12-23 08:51:39 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arnyekxxx

  veterán

  válasz UnA #36 üzenetére

  A halálozási adatok elég régóta ismertek és nem az látszik, hogy arányaiban hamarabb és többen halnának meg a jelenben mint a múltban. Vagyis vagy volt a múltban valami ismeretlen és azóta megszűnt betegség amiben régebben meghaltak az emberek, vagy feltételezhetjük, hogy régen is meghalt a pipás parasztbácsi 50évesen tüdőrákban vagy Marcsinéni emlőrákban csak nem ráknak hivták hanem nyavajakór után magához szólította őket az Úr, áldassék a neve.

Új hozzászólás Aktív témák