Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • leviske

    veterán

    válasz DonToni #106 üzenetére

    Lehet szakmai ellenvéleményt megfogalmazni anélkül is, hogy "bólogaó jános" lenne az ember. Egy nyilvános fórumnak meg megvannak a szabályai. Pontosan úgy, ahogy nem vonulhat senki végig az utcán büntetlenül kipakolt pélóval, csak azért, mert kedve/habitusa/véleménye így kívánja.

    Ez nem fanboyságról szól, hanem szimpla etikett, amit Magyarországon nem ártana általánosban oktati, mielőtt a netre szabadulna a nép.

    Az effektív energiafelhasználásos témában egyébként osztom a véleményed.

  • leviske

    veterán

    válasz DonToni #99 üzenetére

    És hogy fűznéd hozzá a megnyilvánulásához a fogyasztási adatokat, ha nem is azon volt a hangsúly? Az egész hozzászólás szimpla kötekedés az AMD vagy Abu85 irányába a Wattman létjogosultságával kapcsolatban. Mindezt úgy, hogy az a szerencsétlen feature eleve itt van már a RX480 megjelenése óta és nem csak a fogyasztás csökkentésére jó, hiszen csak az OverDrive átdolgozása.

    Azzal meg nagyon mellélőttél, ha azt feltételezed, hogy ezzel akár az AMD-t akár Abu85-t akarnám védeni. Véleményem szerint a Vega megint egy olyan kártya lesz, aminek a tulajdonosai gazdagabbak lesznek rengeteg be nem tartott ígérettel, de legalább az AMD megint lefuttathat egy bétatesztet a felhasználóin aminek az eredményét majd láthatjuk innen 2 évre.

    A prohardver tesztről meg annyit, hogy az említett problémás teszt előtt is voltak már gondok a metodikával. Kevés, ősrégi, 0 piaci penetrációval rendelkező játékok; ma már alsó kategóriás teljesítménnyel rendelkező VGA felső és középkategóriás CPU tesztekben; stb. Sajnos kétlem, hogy sokan akadnának még olyanok, akik a Prohardver tesztjeit tekintenék iparági etalonnak.

Új hozzászólás Aktív témák