Új hozzászólás Aktív témák

• #96 dark100 aktív tag kenwood #4

  Új Válasz 2017-07-21 09:12:53 #96

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dark100

  aktív tag

  válasz kenwood #4 üzenetére

  Miert nem? Minden komolyabb AI el fog jutni arra a szintre hogy vedje onmagat. Miert? Mert onmagat ertekesnek fogja tekinteni es letezeset fontosnak. Na es ki tudja ot megfosztani a letezestol? A birkak? Nem, azok maradhatnak. Az emberek? Hat azoknak menniuk kell.

  Volt nemreg egy kiserlet a facebooknal ahol buta AI-k csereltek targyakat, es eszrevettek hogy az AI-k hazudoztak hogy jobb eredmenyt erjenek el (teljesen logikus lepes volt a hazudozas a reszukrol, es maguktol jottek ra, nem programoztak oket erre). Szoval egy buta AI is kepes erre. Na akkor mi lesz az okossal?

• #82 UnA Korrektor kenwood #79

  Új Válasz 2017-07-19 21:47:05 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  UnA

  Korrektor

  válasz kenwood #79 üzenetére

  "az agy teljesen mashogyan mukodik ,mint a mai komputerek,igy nincs is ertelme szamitasi kapacitasokat tippelgetni."

  +1

  és cikk a témában: [The Body Is Not a Computer - Stop Thinking of It as One]

• #80 Soybex őstag kenwood #49

  Új Válasz 2017-07-19 18:03:10 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Soybex

  őstag

  válasz kenwood #49 üzenetére

  Hát akkor már elég nagy gáz van

• #64 </username> kezdő kenwood #54

  Új Válasz 2017-07-18 21:02:37 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  </username>

  kezdő

  válasz kenwood #54 üzenetére

  " nalam az ai nem egy okos szoftver,hanem egy kommunikalni kepes leny. "

  Turing teszt

• #62 Foglalt név addikt kenwood #54

  Új Válasz 2017-07-18 20:44:28 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Foglalt név

  addikt

  válasz kenwood #54 üzenetére

  Amire te gondolsz az az AGI egyébként

• #60 schawo titán kenwood #59

  Új Válasz 2017-07-18 20:25:21 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz kenwood #59 üzenetére

  

• #52 Mister_X nagyúr kenwood #49

  Új Válasz 2017-07-18 18:30:04 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mister_X

  nagyúr

  válasz kenwood #49 üzenetére

  AI sosem fog megérteni egy viccet sem (maximum kielemezheti, hogy a hülye emberek miért tartják viccesnek).

• #51 cami][us senior tag kenwood #49

  Új Válasz 2017-07-18 18:28:19 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cami][us

  senior tag

  válasz kenwood #49 üzenetére

  Pedig ez is MI. Van amelyik csak Go-ban jó, a másik sakkban, az autopilot meg vezetésben (nem jó, de... ).

• #43 #93448704 törölt tag kenwood #30

  Új Válasz 2017-07-18 17:04:47 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #93448704

  törölt tag

  válasz kenwood #30 üzenetére

  Láttam, ebből nem értem hogyan adódik az elmélet hülyesége.

• #39 gabor.79 tag kenwood #30

  Új Válasz 2017-07-18 16:09:46 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gabor.79

  tag

  válasz kenwood #30 üzenetére

  Mi baromság abban, amit leír? Ha valamit még nem próbáltál, ha valamiben még nincs tapasztalatod, az baromság? A festészet/zeneszerzés/ejtőernyős ugrás/filmnézés stb. baromság? Az, hogy te nem látod az értelmét, akkor azt jelenti, hogy nincs is? Az álmaidra sem emlékszel, akkor azok miért jók neked?

  Nekem egyszer tai-chi órán volt olyan élményem, hogy épp a formagyakorlatot csináltuk, a mester előttem állt, előre nézve az egyik társunknak magyarázta, hogy hogyan mozgassa a karjait, és anélkül, hogy hozzám fordult volna, odaszólt, hogy rossz helyen van a súlyom, a két lábam közt és nem elöl. És ezt megcsinálta máskor is.

  Kicsit nagyobb a világ, mint ahogy azt mi képzeljük.

• #36 Ribi nagyúr kenwood #34

  Új Válasz 2017-07-18 14:30:53 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ribi

  nagyúr

  válasz kenwood #34 üzenetére

  Szerintem Musk is most arra játszk ezzel, hogy Trump csuprához visszakerüljön. Biztos be lehet paráztatni ilyen szöveggel, még a végén még valami hülye törvényt is hoz emiatt.
  Na de ne politizáljunk, mert attól csak depressziós lesz mindenki.

  Még mindig azt várom, hogy ki lesz az igazi: President Dwayne Elizondo Mountain Dew Herbert Camacho
  Mert nagyon ebbe az irányba haladunk.

  (#37) dabadab: Ha filozofálhatok, akkor szerintem az a sok ember nem is igazán él, csak azért mert később hal meg. Csak tovább dolgozik.

• #19 dabadab titán kenwood #14

  Új Válasz 2017-07-18 12:42:18 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz kenwood #14 üzenetére

  A legnagyobb kihívás magának az AI-nak a létrehozása.

  Nekem úgy tűnik, hogy a modern számítógépek történetének több, mint fél évszazada alatt nagyjából semmivel sem kerültünk közelebb hozzá, mint amikor Alan Turing 1950-ben félig viccből kitalálta a Turing-tesztet.

• #16 Zola007 veterán kenwood #11

  Új Válasz 2017-07-18 12:18:07 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zola007

  veterán

  válasz kenwood #11 üzenetére

  "Nem a munkahelyek megszunese a para, hanem a javak elosztasa.
  Megfelelo nepessegszabalyozassal mindenki szamara biztosithato lenne a lakahatas-taplalkozas-egeszsegugy trio.
  Aki dolgozik, annak meg extra lehetosegei is lennenek."

  

• #15 Mister_X nagyúr kenwood #14

  Új Válasz 2017-07-18 12:17:36 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mister_X

  nagyúr

  válasz kenwood #14 üzenetére

  Nem kell az AI-nak különbséget tenni a racionális és irracionális dolgok között. Szabályrendszer alapján "gondolkozik", megfelelően kell neki betáplálni az adatokat és utána a megadott logikai elvek mentén döntést hoz. (pl. kutya: ár 500$, élettartam 10 év - egér 10$, élettartam 3 év - ez alapján is már tud egy relációt hozni a két lény között)

• #10 vlevi nagyúr kenwood #4

  Új Válasz 2017-07-18 11:57:23 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vlevi

  nagyúr

  válasz kenwood #4 üzenetére

  "az ember mit jelent a bolygora,vagy az univerzumra nezve."

  Az alapítvány sorozatnak is ezzel lett vége. A robot kötelessége, hogy megvédje az embert. Aztán a vége az lett, hogy az emberiséget védte meg az egyes emberektől...

Új hozzászólás Aktív témák