Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Gadgetfan_

    senior tag

    válasz #65755648 #1898 üzenetére

    "Tudomásul kell venni hogy Kína lassan kilóra megvehetné egész Amerikát, illetve már meg is vette hisz eszméletlen adósságai vannak az USÁ-nak Kína felé"

    Ez azért nem egészen így van. Az USA egy másik világ, ne tévesszen meg a nagy adóssága, ez csupán az állampapírokból származik. Az USA a világ leggazdagabb országa, a föld ásványkincseinek (olaj, arany, szén) harmadán csücsül, szinte nulla esélye hogy bármikor csődbe jut. És bár az utóbbi időben kissé megrogyott, de még mindig a legerősebb gazdasággal rendelkezik. Az szövetségi állam egy 5-10%-os adóemeléssel zsebből kifizethetné az összes adósságát, ha minden kötél szakadna. Persze ezt egy kongresszus/szenátus sem fogja meglépni mostanában, inkább újabb kötvényeket bocsájtanak ki az esetleges plusz kiadásokra.

  • Eli577

    senior tag

    válasz #65755648 #1898 üzenetére

    Látszik, hogy nem vagy járatos a közgazdaságtanban. Az éves (vagy inkább 4 éves, mert nem 1 évet, hanem egy időszakot szoktak vizsgálni) GDP növekmény nem fogja neked megmutatni a tényleges gazdasági fejlettséget. Azért is írtam a hsz-t. Azért kell gdpnövekmény/fő-vel számolni, mert az tükrözi a tényleges fejlődést. Nézd majd csak meg, vegyük példának Németországot: 2011-ben durván 38.000 USD volt egy főre vetítve a GDP-je, mindezt úgy érte el, hogy 2007 óta évi átlag 3%-os GDP-növekménye volt. Ezzel szemben ott van Kína, ahol 2011-e GDP/fő adat mindössze 8.500 USD, amit 9%-os átlag éves növekménnyel ért el az elmúlt 4 évben. A németek 3%-a (2007: 34.000 --> 38.000) jóval nagyobb növekmény, mint a kínaiak 9%-a (2007: 6.250 --> 2011: 8.500), tehát a főre lebontott fejlődés a németeknél az elmúlt két évben dupla akkora, mint a kínaiaknál.
    Kínának a 1,5 milliárd lakosa nyilván nagy GDP-t termel, de pont itt van a bökkenő, hogy 1,5 milliárd lakosa van.

    Úgyhogy nekem nem kell megmagyarázni azt, amit nem értesz, inkább nézz utána egy kicsit. Nem a teljes GDP fogja neked megadni a fejlettséget, hanem az, hogy az emberek milyen arányban részesülnek abból, ergo GDP/fő (ami szintén nem teljesen hiteles mutatója a fejlettségnek, de jóval megbízhatóbb, mint maga a GDP).

Új hozzászólás Aktív témák