Új hozzászólás Aktív témák

• #16 Duree veterán

  Új Válasz 2014-08-01 09:57:56 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Duree

  veterán

  Megjött az Eizo 4k monitora,biztosan minöségi darab minden szempontból a toppon van.A márkát és az árazást ismerve,gondolom 1 milla biztosan lesz az ára,így meg csak profi és pénzes felhasználók fogják majd élvezni a gyönyörű penge képet.

• #15 Goblin12 őstag .mf #13

  Új Válasz 2014-08-01 00:30:20 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Goblin12

  őstag

  válasz .mf #13 üzenetére

  Ha neked az NEC középkategóriás akkor nem szóltam.

• #14 Cheesy őstag

  Új Válasz 2014-07-31 21:58:51 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cheesy

  őstag

  Az első komolyabb monitorom a noname darabok után egy 17 colos Eizo FlexScan T series volt. Kb. nehezebb volt mint a TVnk, de gyönyörű színei voltak. Használtan sem volt olcsó darab.
  Ha ez az Eizo széria ugyanolyan kirívóan jobb lesz a konkurenseinél, mint anno volt, akkor szerintem megéri a pénzét

• #13 .mf veterán Goblin12 #9

  Új Válasz 2014-07-31 21:54:24 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz Goblin12 #9 üzenetére

  Azért ugye most nem gondolod komolyan, hogy egy piacon lévő és ismert árú, 24"-es, professzionális monitorok között középkategóriásat hasonlítasz össze egy megjelenés előtt álló, még nem hivatalos árazású, 32"-es, csúcs-monitorral?

• #12 Goblin12 őstag bteebi #11

  Új Válasz 2014-07-31 20:26:43 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Goblin12

  őstag

  válasz bteebi #11 üzenetére

  Gondolom azért a többi bolt más árcédulát tesz re, és megjelenésig még soakt eshet az ára, hisz nem jobb az NEC-nél. Szóval had drágábban adja saját baja.

• #11 bteebi veterán Goblin12 #9

  Új Válasz 2014-07-31 20:14:57 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz Goblin12 #9 üzenetére

  5000 euro? Na ne má' . Az első hsz-emben fél-egymilliós árra akartam tippelni, de aztán az egymilliót már sokalltam, ezért végül inkább nem írtam meg. Na de másfél millió... ez is csak egy monitor, ami semmi igazán megdöbbentőt nem produkál, és ezért bőven nem ér ennyit.

• #10 superg senior tag

  Új Válasz 2014-07-31 17:44:28 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  superg

  senior tag

  A max 300 cd/m2 1%-a 3 cd/m2.

• #9 Goblin12 őstag .mf #8

  Új Válasz 2014-07-31 17:06:12 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Goblin12

  őstag

  válasz .mf #8 üzenetére

  Hmm. De ameddig normális monitorokat gyártanak ami UHD addig minden jó.

  Ár: Első német bolt 5k €-ért tette listára a monitort. Sok sikert az eladáshoz akkor inkább egy NEC 24" UHD 1,5k€-ért.

• #8 .mf veterán Goblin12 #7

  Új Válasz 2014-07-31 16:52:50 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz Goblin12 #7 üzenetére

  [link]

  Az újabb keletű UHD kifejezés által takart méret 3840*2160 (FHD méretei x2-x2).
  A 4k a film és broadcast szakmában sokkal régebb óta létezik, és több verziója is van, képaránytól függően. A 4k2k 4096*2160

• #7 Goblin12 őstag #31766272 #3

  Új Válasz 2014-07-31 16:32:50 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Goblin12

  őstag

  válasz #31766272 #3 üzenetére

  Üdv,

  Ezzel van a probléma: 4Kx2K

  UltraHD = 3840x2160 <-- nem ezt hívták anno úgy, hogy 4K? ami msot már UHD az az UltraHD

• #6 bteebi veterán Goblin12 #2

  Új Válasz 2014-07-31 16:24:56 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz Goblin12 #2 üzenetére

  "hogy ez mitől nagy képpontsűrűségű nem tudom"

  A felvetés alapvetően jogos. Ez a monitor tulajdonképp olyan, mint négy darab "összehegesztett" 15,75"-os, Full HD felbontású panel (egy 15,6"-os FHD kijelzőjű laptop már veri pixelsűrűségben), ami egyáltalán nem egetrengető, de azért bőven nem rossz. A nagy(obb) felbontáson mindenesetre a képpontsűrűség nem változtat. Ettől függetlenül nem rossz ez a közel 140 ppi, mert egy átlagos, 22"-os, Full HD felbontású monitornál a pixelsűrűség pont 100 ppi, de 1680×1050-es felbontásnál már csak 90 ppi. Ha a javulást nézzük, akkor az 40, illetve 55% - hogy az sok vagy kevés, azt mindenki döntse el magában.

• #5 Lacok őstag

  Új Válasz 2014-07-31 16:23:11 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lacok

  őstag

  Jelenleg egy EIZO FORIS FS2333-as monitorom van amivel nagyon meg vagyok elégedve.
  Az EIZO árképzését ismerve még ez a kategória is elérhetetlen lesz sokunk számára egy darabig.

• #4 #72042496 törölt tag Goblin12 #2

  Új Válasz 2014-07-31 16:20:35 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  válasz Goblin12 #2 üzenetére

  Ez nem egy újabb felbontás, csak elírták a 2160-at.

  szerk.: Inkább offban.

• #3 #31766272 törölt tag Goblin12 #2

  Új Válasz 2014-07-31 16:19:43 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #31766272

  törölt tag

  válasz Goblin12 #2 üzenetére

  Melyikkel van probléma?
  FullHD = 1920x1080
  UltraHD = 3840x2160. Négyszerese a FullHD-nak.
  4K meg kicsit "informatikusabb", kettő hatvány miatt. 2 a 12. hatványon az pont 4096...
  Ugye a K itt 1024-et jelent és máris egyértelmű lesz.
  A nagy képpontsűrűséggel kapcsolatban nekem a 2160x1600-as felbontású telefonok jutnak eszembe.

• #2 Goblin12 őstag

  Új Válasz 2014-07-31 16:02:48 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Goblin12

  őstag

  A japán Eizótól eddig sem állt messze az UHD, egészen pontosan a 4K x 2K felbontás, hiszen 4096x1260 pixeles kijelzőből 4Kx2K mi a FAQ? Ez miféle elnevezés már megint?

  139,87 PPi-vel rendelkezik a monitor, hogy ez mitől nagy képpontsűrűségű nem tudom.

  NEC MultiSync EA244UHD monitor: sok képpont kis helyen is elfér ez inkább nagy képpontsűrűségű monitor 185,12 PPI-vel.

  PPI Calculator

• #1 bteebi veterán

  Új Válasz 2014-07-31 15:49:51 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  Kifejezetten szimpatikus darab, de sajnos az ára nem lesz az . IPS, UHD, >30", Eizo... nem egyszerű megtippelni, hogy vajon mennyibe fog kerülni, de valószínűleg jócskán félmillió Ft felett lesz az induló ára.

Új hozzászólás Aktív témák