- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Mobilhasználat külföldön
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Google Pixel topik
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Samsung Galaxy S24 FE - később
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
Új hozzászólás Aktív témák
-
ddekany
veterán
Sajnos akkor is láthatóan romlana a kép minősége, ha böngésző a lehető legjobb módszerrel méretezi át. Raszteres képeket akkor lehetne jól átméretezni, ha a megjelenítéskor használt DPI-jük nem esne közel a képernyő DPI-éhez (magyarul ha a beágyazott kép felbontása "feleslegesen" nagy). És ez is olyan, amit a mai átlagos böngésző nem tud elfogadható minőségben elvégezni. (Persze sok esetben az igazi megoldás a vektoros képek alkalmazása lenne, de pl. a fotók soha sem lesznek vektorosak. Szóval a cég logó lehetne vektor, de a mellette tipikusan fellelhető boldogságtól-elélvező-emberek fotó (
) nem.) -
azbest
félisten
A képeknél sem kötelező pixelben megadni a méretet, css majd beméretezi
Abban igazad van hogy előfordulhat, hogy darabosabb lesz a kép, de ez is a böngészőn múlik, hogy mennyire látható. Nekem is van olyan oldalam ahol szinte elveszik a tartalom ha nagyobb felbontásra váltok... hmm simán css-sel rendbe tehetném a méretezését -
ddekany
veterán
válasz
Dr. Akula
#38
üzenetére
Valóban hatalmas a minőségi javulás SD-hez képest, bár sajnos ez is még mindig csak szaggatós 24 fps. Másfelöl, egy 15-20"-os képernyőn a 1280x720 (azaz 720p) elég, ilyen kicsi képernyőn az afölötti felbontás már szerintem kezd gyakorlatilag értelmetlen lenni. Azt meg nehezen tudom elképzelni, hogy valakit az alul és felül lévő fekete sáv zavarjon... Szóval ezért nézek én erre a laptopra furcsán. Ha azzal dicsekendek, hogy sej de jó, vmi tisztességes S-PVA panelt tettünk benne, na az értékelendő lenne, de a panelról a felbontáson kívül nem is mondanak semmit. Vagy ha Digital Natural Motion-t tudna hardveresen egy ilyen laptop (HD felbontás mellett -- SD-vel egy modern processzor már simán elbodogul), na az egy valódi extra lenne.
Letöltés... Szerintem jelenleg nem nagyon éri meg 4G-t letölteni 1.4G helyett. Mondjuk ráér lejönni, de ha értelmes a film és ki akarod írni, akkor máris elfoglal egy DVD-t, ha meg nem az -- mint a legtöbb esetben -- akkor meg kár volt egy hétig szenvedtettni vele a hálózatot...
Én jobban értékelném, ha a megosztók maradnának SD körüli felbontáson, de pl. átszoknának végre a H.264-re. -
-
#36
dokesz007
aktív tag
Stalker-2572
#23
dokesz007
aktív tag
válasz
Stalker-2572
#23
üzenetére
ŐŐ én most a HD tv-re gondoltam...az igaz h LCD moncsi nem rontja annyira a szemet, és tovább lehet használni...ez a legnagyobb pozitívuma,na meg h kevesebb energia kell neki
a 2 éves kijelzőm meg tutti nem adja jobban vissza a színeket meg a betekszögei is rosszabbak...ez is tény...én csak azon akadtam ki, h a felbontást úgy vezették be mintha az egyedülálló lenne...meg a HD előtti időkben 800x600-ban létezett volna csak élet...
munkára meg tutti nem mert arra valamelyik nevesebb gyártó laposa lesz spec. grafkarival, HPQ vagy IBM...
-
maross
nagyúr
-
#34
xedos
addikt
venember83
#33
xedos
addikt
válasz
venember83
#33
üzenetére
Ez igaz! De...
A Dűne vagy a Gladiátorhoz pl sokat hozzá ad! -
xedos
addikt
Bírom a meddő vitákat....
Van akinek ilyen kell (vagy bebeszélik neki) van akinek meg nem.
Ezen kár vitázni!
Amúgy ha valaki térképekkel GIS, CAD-CAM rendszerekkel vagy képekkel dolgozik annak ha bírja a szeme jobba minnél nagyob felbontás.
Programozó ismerőseim is a nagyobb felbontást választják, mert több minden kifér a képre...
HD-nem HD:
Aki még nem látott HD filmet -az maradjon csendben...
Eszméletlen a különbség a kettő között!! Már a 720p is elképesztő! -Igaz nem biztos, hogy az első filmnézéskor észreveszed- főleg ha pörgös a film.
2.-3. megnézéskor veszed észre a sok apró részletet... -
ddekany
veterán
"Lassan lehet ideje a weboldalkészítéskor is pixel helyett más, képernyőtől függetlenebb formában megadni a méretezést"
Jó lenne... jelenleg az a gond, hogy pl. a képek továbbra is pixelesek, és egy weboldalban csomó látványelem kép (sarkok, peremek, ikonok, stb.). A pixeles és "fizikai" hosszmértékek keverése pedig problémás. Minimum el kéne terjednie a SVG-nek (vektoros kép), ehhez. És pl. a MS még a IE 7-ben sem szíveskedik az SVG-t támogatni (csak ha külön föltesz az ember hozzá plugint -- majd csak elterjed mint a flash). Meg biztosan lesz itt még rengeteg egyéb böngésző bug (SVG kapcsán, stb), és majd ki kell várni, amíg a bugos böngészők kipusztulnak mint anno az NS4. Ja és persze, a weboldal készítőkenk is egy kicsit újra kéne tanulnia a szakmát ehhez, feladni azt a stílust, ahol már minden cselt (javarészt böngésző bug elkerülések) ismertek... Szóval soká lesz az még, amikor a weboldalak javarésze normálisan fog kinézni bármilyen pixelmérettel, és végre elkezdhetik bátran variálni a pixelméretet a kijelzőkön. (Hacsak nem duplázzák a DPI-t, és akkor a weboldalak max kicsit recésebbek lesznek, mert hogy 2x2 pixel fog megfelelni egy logikai pixelnek... Persze csak itt, ahol nincs írás, mert azt mindig lehet a max. felbontáson renderelni. Hm... ez nem is rossz ötlet.
) -
ddekany
veterán
Hurrá, lehet laptop előtt kucorogva nézni a színészek bőrpórusait! Szóval, ma a PH-n valahogy a rendkívül értelmes laptopoké volt a szerep (lásd gamer laptopok)...
Egyébként amellett hogy az egésznek sok értelme jelenleg még nincs, az lenne az érdekes, hogy milyen az az TFT. Mert ha vmi szokványos fos glare TN, akkor minek a HD.
-
#27
azbest
félisten
Stalker-2572
#26
azbest
félisten
válasz
Stalker-2572
#26
üzenetére
dede
Lassan lehet ideje a weboldalkészítéskor is pixel helyett más, képernyőtől függetlenebb formában megadni a méretezést (css-ben van px-en kívül egy rakás más egység is)
CSS Measurement Units
Absolute in, cm, mm, pt, pc (picas)
Relative %, em, en, ex, px (pixels) -
#25
kovy79
őstag
WonderCSabo
#24
kovy79
őstag
válasz
WonderCSabo
#24
üzenetére
Én már a 21"-os IBM CRT-mnél is pöttömkének találom a karaktereket 1600*1200-as felbontásban.
-
#24
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
félisten
Minek ekkora kijelzőre fullHD? Nagyítóval nézed?
-
dokesz007
aktív tag
Basszus....ezt nem bírom szó nélkül megállni....
Lőn az ember...kitalálni CRT technológia...fejleszti tőkélyre...majd kitalálni lcd-ami nem rossz...de CRT nyomában sincsen felbontásban szinhűségben....majd a sok hülye népet megeteik a HD majd FULL HD nevű médiaszeméttel meg azehez kapcsolódó sok szarral...
Finom leszek és nőies....BASSZÁK MEG...a 2 éves laptopom tud ilyen felbontást...minek ez a nagy hasraesés....tényleg nem térek magahoz, hogy ennyire hülyének nézik az embert...
Jah és az "új" Samsung "vékonyított" 82cm-s HD-s CRT tv-n kellene sokaknak megnézni egy filmet...akkkor rájönnének, h h átverték őket....ahoz képest lcd-plasma SUCKS.....
jah...eddíg ugyebár grafikusoknak és 3D tervezőknek ajánlották ill gyártották a nagyfelbontású moncsikat....most átnevezték filmnézőnek meg fullHD nak, mert dolgozni snassz, inkább csak bulizd és szórakozd át az életed, nem baj ha IQ nindzs vagy, annál könnyebb megvetetni veled a hülyeséget...és mindenki ujjong...LOL
-
#20
#72042496
törölt tag
Alvin_ti4200
#13
#72042496
törölt tag
válasz
Alvin_ti4200
#13
üzenetére
Számomra már az 1920x1200@24" is kicsi pixelméretet eredményez. 27"-on már OK lenne, csak ha fejlesztek, akkor valami jóval nagyobbat szeretnék, így idővel valószínű 37-40" FullHD LCD TV lesz belőle.
Akinek meg kell a kis pixelméret, annak ott a 2560x1600 30"-on, kap mellé egy batár nagy felületet is. Azon már lehet dolgozni!
Ennek a notinak mi az előnye az 1920x1200-as, 17"-os modellekkel szemben? Filmeknél nagyobb lesz a hasznos képfelület a képarány-változás miatt? Lusta vagyok utánaszámolni.
-
#19
azbest
félisten
Alvin_ti4200
#17
azbest
félisten
válasz
Alvin_ti4200
#17
üzenetére
Azért lassan rájönnek az oprendszer gyártók is hogy ne pixelszámban adják meg a méreteket. Minél apróbbak a pixelek annál szebbek lesznek a betűk, természetesen ugyanakkora méret esetén.
-
Slan
csendes tag
16"-on szerintem is zavaróan apró karaktereket eredményez ez a felbontás, de lehet adnah hozzá nagyítót is
)
Filmeknél, mozgás közben pedig nem fogod észrevenni a különbséget a 720p és az 1080p között ebben a méretben, tehát megint csak fölösleges. Még egy 40"-os lcd-n is közel kell menni, hogy észrevedd melyik a 720p-s s melyik az 1080p-s. -
#16
maross
nagyúr
Alvin_ti4200
#13
maross
nagyúr
válasz
Alvin_ti4200
#13
üzenetére
izlesek es pofonok...nekem is 15.4 1680x1050 notim van, es istenkiraly, csak azert adom el, mert a "tartalek" notebook is 1400x1050et tud.
az ilyen durva felbontasu filmek nem tudom mikor ernek el hozzank, de neztem par 720p-set, es hatarozottan kellemesek a dvdhez kepest, feludules normalis minosegben nezni.
-
nap
addikt
Ez a felbontas nem zavaro, bar ez egyenileg nagyon sokat valtozik. Ha meghagytak volna 1920x1200-ra, akkor esetleg alul elfernek a movieplayer gombjai.
Ha meg nem, nem. Sose zavart, az alul-felul feket sav. Inkabb, minthogy kihuzzak 2x magassagura, emberarcu zsirafok, egigero fak, teherauto magassagu sportkocsik eleg bizarr latvanyt nyujtanak. -
#12
orbano
félisten
BobChemistry
#3
orbano
félisten
válasz
BobChemistry
#3
üzenetére
igen, tehát ugyanezt, mint ezek, csak nagyobb méretben
-
#9
simonzé
addikt
Stalker-2572
#2
simonzé
addikt
válasz
Stalker-2572
#2
üzenetére
Azért az szerintem nevetséges, hogy egy XPS PC kell, hogy megnézhessek rajta egy HD filmet... Vagy nem is, inkább röhejes. NEhogy már azért kelljen erős VGA, csúcsproci meg sok RAM, hogy megnézhessem a rokihetet...
Én maradok a DVD-nél, és szerintem még a világ nagyobbik része is. A HD még sokáig nem lesz a DVD ellenfele. A régi filmek mindegyike max DVD felbontású, az újak meg ritkán érdemlik meg, hogy vegyek hozzájuk hardvert.z.
-
#7
Kovács84
aktív tag
trolipotlo
#6
Kovács84
aktív tag
válasz
trolipotlo
#6
üzenetére
Remélem a cd/dvd olvasójának nem lesz olyan hangja, mint a többi XPS-nek
-
#6
trolipotlo
csendes tag
trolipotlo
csendes tag
Nabumm. Miért kell rontani a notik felbontásán...
-
#5
venember83
nagyúr
venember83
nagyúr
Finomnak tunik, nyámm-nyámm
-
#4
dilipok
veterán
BobChemistry
#3
dilipok
veterán
válasz
BobChemistry
#3
üzenetére
igen
-
#2
Stalker-2572
veterán
Stalker-2572
veterán
wow, már csak film kéne...
) nem.)
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Precision 7550 15.6" FHD IPS i9-10885H RTX 3000 32GB 512GB NVMe magyar vbill IR kam gar
- XPS 15 9520 15.6" FHD+ IPS i7-12700H RTX 3050Ti 32GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 - prémium garanciával!
- ThinkPad L13 Gen5 13.3" FHD+ IPS Ultra 5 125U 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- X1 Carbon 9th 14" 4K UHD+ IPS i7-1185G7 32GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Apple iPhone 16 128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900KF 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- 2db Dell PowerEdge R740 2U Rack Szerver és 3db Netapp FAS2040 NAS
- OnePlus 13 - Black Eclipse - Használt, karcmentes
- BESZÁMÍTÁS! ASUS Z390 i5 9500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Rampage SHIVA Thermaltake 500W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest