Új hozzászólás Aktív témák

• #51 Cathulhu addikt repvez #50

  Új Válasz 2017-09-26 11:00:35 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathulhu

  addikt

  válasz repvez #50 üzenetére

  De elfogy, ezert is kellenek jo VRM-ek es kulonbozo trukkok (fazisduplazas, LLC)
  A 10 lab meg osszesen 1024 kulonbozo allapotot tud leirni, 64 lab meg mar 18446744073709551616-t. Es akkor meg nem is kombinaltuk oket. De ezek mar nagyon-nagyon az alapok, es ez nem CPU for dummies topic, szoval szerintem fejezzuk be, a kerdeseiddel javaslom a wikipediat, youtube-ot es egyeb szakkonyveket igeny szerint a kezdotol a haladoig felkeresni.

• #48 Cathulhu addikt repvez #45

  Új Válasz 2017-09-25 20:30:59 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathulhu

  addikt

  válasz repvez #45 üzenetére

  Jol gondolod, gyakorlatilag a belseje az csak egy utvalaszto. Azert van milliardnyi tranzisztor benne, hogy minel komolyabb feladatokra tudjon ilyen modon valaszolni. Arra gondolj, hogy mondjuk egy egyszeru szamologepnel a bemeneted ket szam es egy muvelet, a kimeneted meg egy szam. Ez csak par tucat labat igenyel valojaban kivezetve, de belul megis tranzisztorok tucatjai, szazai vagy eppen ezrei dolgoznak a probleman, attol fuggoen, hogy milyen bonyolult maga a muvelet amit szeretnel elvegezni. Nyilvan minel komplexebb muveleteket szeretnel minel gyorsabban, esetleg parhuzamosan elvegezni, minel precizebb szamokkal, annal inkabb osszetettebbe valik a belseje a processzornak, de a kivezetesekbol ugyanakkor nem kell szignifikansan tobb. Mert pl hiaba nagyobb az L2, L3 cache mereted, nem kell tobb kivezetes neki, mintha kisebb lenne, megis a tranzisztorok nagy resze erre megy el. Utana ott vannak meg a fejlett funkciok, branch prediction, OoO vegrehajtas, stb, mind mind olyan logika, ami a processzoron belul van, jelentosen noveli a teljesitmenyt, de kivezetes nem kell neki.

  A tranzisztort pedig ugy kepzeld el, mint egy kapcsolot. Ami ha be van kapcsolva, akkor vezeti az aramot, ha nincs, akkor nem. Annyiban mas, hogy nem mechanikusan kapcsolod, hanem elektronikusan, ehhez kell aram az tranzisztornak. Tehat egyreszt van az aram ami atfolyik rajta, meg az amit kapcsolaskor elhasznal. Ezeknek a vesztesege adja a proci fogyasztasat. Tulajdonkeppen a processzor olyan, mint egy nagy mechanikus szamologep amiben az aram iranyitott folyasa ad eredmenyt, es a folyas iranyat kapcsolok helyett tranzisztorok allapota szabalyozza.

  "Mechanikus" alu minecraftban
  tranzisztor

• #26 Cathulhu addikt repvez #25

  Új Válasz 2017-09-19 11:32:48 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathulhu

  addikt

  válasz repvez #25 üzenetére

  Ne haragudj, de meg mindig total ertelmetlennek latom mar magat a kerdest is, ennel sokkal precizebb dolgok is ezer eve megoldottak.
  A problema meg, kamion pl? Magat a CPU gyartast meg tudjak oldani de egy egyszeru interposerre felrakast ne tudnak? Hogyan uzemelnek mikroszkopok (pl pasztazo elektronmikroszkopok) ennel sokkal precizebben evek/evtizedek ota?
  Nincs milliardnyi kivezetes egy processzoron csak parezer, tranzisztorbol van milliardnyi, de az a magon belul. Az interposerek meg jellemzoen sokkal egyszerubb gyartastechnologian vannak gyartva, nagyobb csikszelessegen.

• #24 Cathulhu addikt repvez #22

  Új Válasz 2017-09-19 10:26:20 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathulhu

  addikt

  válasz repvez #22 üzenetére

  Ezt te sem gondolod komolyan... Szerinted 2017-ben nem lehet epiteni egy gepet, ami kepes ezt automatikusan megcsinalni? Mikor evtizedek ota olyan mikroszkopok vannak, amik atomi szinten tudnak pasztazni? Mikor naonemeteres skalan tudnak "vezetekeket" kialakitani, akkor az lenne a legnagyobb technologiai kihivas, hogy egy joval nagyobb csikszelessegu interposerre rahelyezzenek par magot es nyakonontsek ragasztoval?

• #20 Cathulhu addikt repvez #16

  Új Válasz 2017-09-19 08:09:52 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathulhu

  addikt

  válasz repvez #16 üzenetére

  Jószemű svájci órásmesterek csinálják apró csipeszekkel. Reggel kezdenek Epycekkel, de mivel a threadripper az magánkezdeményezés, ezért azt csak munkaidőn kívül, túlórában gyárthatják, így akkor már fáradtak és ezért sokat hibáznak.

• #9 Cathulhu addikt Petykemano #3

  Új Válasz 2017-09-18 19:58:14 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathulhu

  addikt

  válasz Petykemano #3 üzenetére

  Mennyi ryzen magot gyartanak osszesen? Ryzen 3, 5, 7, Threadripper, Epyc, Raven Ridge. Es mekkora ebbol a Threadripper reszesedese? Akarmilyen jo a kihozatal, akkor is keletkezik annyi ipari selejt, ami tenyleg semmire se jo, meg a legkisebb R3-ba se.

• #2 Cathulhu addikt

  Új Válasz 2017-09-18 19:19:01 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathulhu

  addikt

  Valószínűsítem, hogy több teljesen döglött ryzen mag készül, mint ahány threadrippert eladnak, így kuka helyett mehetnek távtartónak. Annak én se látnám értelmét, hogy külön üres szilíciumot daraboljon ezért az AMD, de erre a célra tökéletesek.

Új hozzászólás Aktív témák