Új hozzászólás Aktív témák

• #35 tecsu addikt Cathulhu #26

  Új Válasz 2017-09-19 17:40:24 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tecsu

  addikt

  válasz Cathulhu #26 üzenetére

  Ez megint nem válasz.

• #33 Dr. Romano veterán Cathulhu #2

  Új Válasz 2017-09-19 17:01:16 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Romano

  veterán

  válasz Cathulhu #2 üzenetére

  Bevett ezer éves szokás hogy a kezdeti steppingek esetében sok a selejt így jönnek a letiltott butított procik ahol még jellemzően valóban rossz az X. mag stb... (pl Athlon X3, X4 Phenom X2 stb.. de GPU-k esetében is ugyanez).
  Később azonban ahogy javul a gyártás úgy javul az arány kevesebb a selejt és kerül egyre inkább több jó mag a butított procikba is (ezért is voltak sikeresebbek a magfeloldások későbbi steppinges CPU-kon)

  Szóval a későbbiekben már szinte biztos hogy jó (letiltott) magok is fognak a Szálszaggatóra kerülni nem csak rosszak.
  Nagyon kíváncsi vagyok hogy a tiltás csak szoftveres és később lesz e valami megoldás rá, mert ha igen akkor az durva lesz

• #27 repvez addikt Cathulhu #26

  Új Válasz 2017-09-19 11:45:48 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  repvez

  addikt

  válasz Cathulhu #26 üzenetére

  Mindegy ,látom, nem érted még mindig , hogy nem megkérdőjelezem, azt , hogy meg lehet e csinálni,mert meglehet és még kisebben is megfogják, a kérdésem arra irányul, hogy hogyan .
  A tényleges folyamat.
  Mert azt én is gondoltam, hogy nem pistabácsi pákával a kezébe nyomatja 8 órába .

  De ha nem tudod értelmezni a két dolog közti különbséget akkor hagyjuk inkább.

• #25 repvez addikt Cathulhu #24

  Új Válasz 2017-09-19 11:12:36 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  repvez

  addikt

  válasz Cathulhu #24 üzenetére

  Akkor ezek szerint nem jött át, hogy mi az ami érdekel benne, igen el tudom képzelni, hogy egy robotkar oda tudja pozicionálni a lapot, de a két lap közötti kapcsolatot , hogy oldják meg? mert ha csak kötőanyag (forrasztó ón) van a két lapka között azt hogy juttatják be a több milliárd helyre, hogy az összeérintésnél ne nyomódjon ki vagy mozduljon el a másik vezetőrészre ami csak nanométer távolságra van tőle. Mert azért a gépek és egyéb dolgok is tudnak annyit mozdulni, hogy ez már rontja a pontosságát.Ha csak egy kamion elmenne a gyár mellett az is berezonáltatja a talajt pl.
  Vagy , hogy milyen anyag ami ilyen kis mennyiségben oda lehet tenni

  Csak azért írtam, mert úgy gondolom, hogy normálisan tettem fel a kérdésemet és nem egy trollkodó választ vártam (peace)

• #10 Abu85 HÁZIGAZDA Cathulhu #9

  Új Válasz 2017-09-18 20:01:20 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Cathulhu #9 üzenetére

  Igazából tök mindegy, hogy keletkezik-e. Baromira olcsó maga a lapka. Tehát még ha nem is keletkezik annyi selejt, akkor is jobban megéri az elején eladni a négy lapkával, kettőt letiltva, mint kettő igazi és kettő dummy lapkával. Ez már csak azért is realitás, mert így a rossz EPYC-ek is összegyűjthetők és eladhatók Threadripperként. Később, ahogy a termelés felfut már inkább megéri kettészelni ezt a két termékskálát. Azt nézik itt az AMD-nél, hogy melyik opció olcsóbb a gyártás szempontjából.

• #3 Petykemano veterán Cathulhu #2

  Új Válasz 2017-09-18 19:32:33 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz Cathulhu #2 üzenetére

  A kihozatal állítólag nagyon jó. Tehát pazarlás lenne kiszórni távtartónak. Ezzel együtt persze lehetséges.

  De van más hihető magyarázat is: B1 dieban találtak hibát, ez a linuxos. Pletykák szerint a Threadripper csomagolásostul epcynek készült, mikor a hiba beütött és hogy ne menjen a kukába, ezért eladják így. Így eladni meg már tiszta haszon.
  Persze nem kerek a történet: állítólag a threadripper is mentes a hibától.

  Egyébként meg mindjárt itt a coffee lake, jövőre jön az icelake, 8c/16t@5ghz, jó lenne már virítani a következő ryzent, mielőtt bulldozen lesz belőle a konkurencia árnyékában.

Új hozzászólás Aktív témák