Új hozzászólás Aktív témák

• #103 (An)Dante őstag Ulkesh #100

  Új Válasz 2009-01-25 13:37:16 #103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  (An)Dante

  őstag

  válasz Ulkesh #100 üzenetére

  Ember, használtad már az Opera Minit? Ha nem akkor ne beszélj olyan hülyeséget, hogy az gagyi! Mire a Safari beszenved magának egy oldalt addig az Operával már a huszadik linken jársz. Mellesleg kb annyira bízom meg az Opera Mini szervereiben, mint az Apple cuccaiban így számomra egyik sem jelent nagyobb kockázatot. Igen, használtam Safarit és jó meg kényelmes, de egy Opera Minihez képest lassú, kegyetlenül lassú. Nem azért, mert az Apple rossz kódot írt, hanem azért, mert a HTML feldolgozása során egyesével kell letölteni a képeket és stílusfájlokat (CSS) és más vackokat, amiket az OBML fájlok a proxykon keresztül egyben tartalmaznak ötöd akkora méretben. Nem kell mindenkinek szeretni egy böngészőt, de szerintem egy okostelefon vásárlójának talán joga lehet eldönteni, hogy mit akar használni. Kíváncsi lennék mennyire tépné meg a Microsoftot az EU, ha biztonsági okok miatt letiltaná az Openoffice és a Firefox telepítését, vagy ha a Mac-en tenné ezt az Apple. Ez a rész viszont totál off, tehát javasolnám, hogy az OperaMini vs Safari, Apple vs Univerzum és az OSX vs minden más topikot a saját helyén szidjon és magasztaljon mindenki. Ez a Topic az Apple 2008 utolsó negyedéves eredményeinek kiértékeléséről szólna eredetileg...

• #79 (An)Dante őstag Karma #62

  Új Válasz 2009-01-25 09:09:16 #79

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  (An)Dante

  őstag

  válasz Karma #62 üzenetére

  Az S60-on a Download! kínál alkalmazás, téma és más tartalom letöltést, míg az N-Gage játék elérést. Az ötlet nem ugyanaz, mint az Apple esetén, de azért van telefonról elérhető bolt. Sony Ericsson esetén ez a PlayNow.

  Az Apple nem akarja és nem is fogja tudni meghódítani a mobilpiacot. Számítógépek esetén is csak az az exkluzív és drága szegmens érdekli, ahol hatalmas hasznot lehet realizálni. Nyilván mobilok esetén sem fognak feltöltőkártyás csomagban 10 ezer forintos cuccokkal kijönni, mert az Apple üzleti modell nem erről szól.

• #30 (An)Dante őstag Ulkesh #21

  Új Válasz 2009-01-24 10:32:36 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  (An)Dante

  őstag

  válasz Ulkesh #21 üzenetére

  "Melyik mobil hivatalos életciklusa több mint 6 hónap?"

  Ugye ezt a kérdést nem gondoltad komolyan? Nem nagyon van olyan modell amit egy-másfél évnél rövidebb ciklusra terveznek, de számos olyan akad ami bőven két év után is még sikeres. Ilyen például a Samsung D900 is! Hát hónapos ciklus alatt meg sem térülnének a befektetések!

• #29 (An)Dante őstag Ulkesh #26

  Új Válasz 2009-01-24 10:27:42 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  (An)Dante

  őstag

  válasz Ulkesh #26 üzenetére

  A cikkben olyat nem írtam, hogy a kereslet-visszaesés ellenére nőtt volna a bevétel! Erről nincs semmi adat az Apple kimutatásában, csak annyit tudni, hogy a Mac, iPod és iPhone eladás EGYÜTT több hasznot hozott a cégnek. A kevesebb iPhone nyilván kevesebb hasznot hozott, de ettől még a cég stabil maradt.

  Az LG és a Samsung viszont növelni tudta az eladásait, igaz csökkenő haszon mellett, de mindkét cég mobilos részlege továbbra is nyereségesen üzemelt, habár az anyacégek nagy veszteséggel zártak. A Nokia kevesebb mobilt értékesített és a haszna is csökkent, de az egyszeri Qualcomm számára kifizetett díjaktól eltekintve igen jó nyereséggel üzemelt.

Új hozzászólás Aktív témák