Aktív témák

• #146 erdoke titán szasza_xp #140

  2004-06-22 14:17:35 #146

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz szasza_xp #140 üzenetére

  Az érdemi mondadóra reagálnék.
  ''Az intelt meg azért nem szertem már, mert elfelejtett processzort gyártani, és a K+F helyett a marketingre áltak rá, sajnos.''
  
  Arra még nem gondoltál, hogy egészen a fejlesztés késői (túl késői...) fázisáig úgy gondolták a mérnökök, hogy a Prescott megfelelő megoldás lesz a Northwood leváltására, és a felmerült gondokat reális költség mellett tudják majd orvosolni? Nyilván elkéstek már egy drasztikusan más architektúra időben történő megjelentetésével, különben most nem ezt árulnák. Egy erősen eltérő felépítésű processzor kifejlesztése még akkor is éveket vesz igénybe, ha van honnan elindulni (mint most a Dothan).
  
  ''Azt látom csak amit már itt előttem többen megfogalmaztak, hogy új technológia lassabb teljesítmény ezt adják drágán! Ez az én elveim szerint a fogyasztó átverése!''
  
  Ha jól látnád a dolgot, akkor inkább úgy fogalmaztál volna, hogy ''új technológia, és egyelőre lassabb teljesítmény''. Az ára pedig processzor- és alaplapszinten valószínűleg meg fog egyezni a 865/875 lapokkal és a Northwooddal.
  Biztosra veszem, hogy egy 4 GHz körüli Prescott 266 MHz-es FSB-vel (266,67*15 várható az év végére) és dual DDR2 667-tel gyorsabb lesz a 3,4 GHz-es Northwoodnál (200 MHz-es FSB, dual DDR 400). Márpedig ez az új platform egyelőre indulófélben van, több alkotórésze is kiforratlan, és esetenként akár jelentős tartalékokkal is bírhat.

• #142 engusz veterán szasza_xp #140

  2004-06-22 14:02:27 #142

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  válasz szasza_xp #140 üzenetére

  Kijavítalak, mert tévedsz! Nem azért szóltam rád, mert ''szidni merted az Intel-t'', hanem azért, mert a _szakmai_ beszélgetés helyett inkább személyeskedtél. Ha még minding nem érted, akkor írj egy e-mail-t és megbeszéljük!

• #139 anaqer veterán szasza_xp #138

  2004-06-22 13:44:26 #139

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz szasza_xp #138 üzenetére

  Semmiképpen sem személyeskedésre, lehívőzgetésre. :((

• #133 erdoke titán szasza_xp #131

  2004-06-22 13:24:28 #133

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz szasza_xp #131 üzenetére

  :F
  Valószínűleg a mostani lapommal tűkompatibilis dual core Opteron helyett egy PCI Express-es, DDR2-es Alderwoodot veszek jövőre, bele 4 GHz körüli 266 MHz-es FSB-jű, 140 W-ot disszipáló Prescottot, egy csomag DDR2 RAM-ot, egy PCI Express-es VGA-t, stb.
  Ez a feltételezés egyenértékű azzal, mintha hülyének tituláltál volna...:((
  Nálam ez nem hit kérdése, ezért megtérni se fogok. Elismerem mindkét procigyártó platformjainak pozitívumait, és úgy gondolom, hogy reálisan látom mindkettő hátrányait is. Részemről ennyi.

• #132 engusz veterán szasza_xp #131

  2004-06-22 13:18:48 #132

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  válasz szasza_xp #131 üzenetére

  Örülnék neki, ha nem mással foglalkoznál, hanem mondjuk a témával! A következő ''értelmes'' hozzászólásod szó nélkül törlöm.

• #130 erdoke titán szasza_xp #128

  2004-06-22 13:01:54 #130

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz szasza_xp #128 üzenetére

  Újabb logikus eszmefuttatás...;]:))

• #81 erdoke titán szasza_xp #43

  2004-06-21 23:36:08 #81

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz szasza_xp #43 üzenetére

  Dassler #42-jéhez:
  ''drága, lassú, olcsóbb, nem rosszabb''
  Csupa szubjektív dolog, az eltérő igények függvényében változik, kinek mit jelentenek.
  Nem árt elgondolkodni néha azon, hogy egy világcég (de elméletben bármely gazdasági vállalkozás) mindig a legerősebb igényeket próbálja megcélozni a termékeivel, nem a marginálisakat.

• #79 erdoke titán szasza_xp #24

  2004-06-21 23:27:57 #79

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz szasza_xp #24 üzenetére

  Akkor szépen sorban.:P
  
  ''Ez igaz, de hol van az a K+F az AMD 64 bites rendszerétől!''
  
  x86-64. Ennyi. Semmi nagy áttörés, ráadásul egyelőre semmi haszna. Kínlódás a 64 bites Linux disztribúciókkal. Fogyasztás nem kevés, és még netezni se lehet rendesen, ha éppen áttömörítesz egy filmet.
  Ja, és benne van a mostani Prescottokban is, csak még nincs aktiválva. Mert miért is lenne?:F
  
  ''Istenem, az intel mikor fogja elismerni, hogy csak kullog az AMD után!''
  
  Ha nem olvasod a híreket, akkor miért beszélsz ilyen égbekiáltó butaságokat? Mégis miben kullog az Intel az AMD után? A cikkben chipsetekről van szó, amit ugyebár az AMD csak szerverplatformra gyárt. Az Intel pedig a világ vezető desktop chipsetgyártója. Ráadásul ez a chipset sokkal nagyobb tudású, a technológiákat tekintve sokkal előremutatóbb, mint a legújabb K8-hoz készített chipsetek. Komolyan örülnék, ha egy ilyen tudású lapkakészlet dorombolna az Opteronom alatt... (Persze itt nem a DDR-2-re és a PCI-Expressre gondolok)
  
  ''Ha én lettem volna a vezetője a fejesztési osztálynak inkább felkötöttem volna magamat, amikor nem is olyan rég sorban törölték a CPU fejlesztéseket! Most meg kiálnak ezzel!''
  
  Erre semmi esélyed nincs, mert jól láthatóan 0 (= nulla, zéró, stb.) üzleti jártassággal rendelkezel, még informálódni se voltál hajlandó, mielőtt ilyen marhaságokat írkálsz.:((
  A NetBurst további fejlesztését azért törölték, mert üzletileg zsákutcának találták. Akkor kellene felakasztaniuk magukat, amikor nyilvánvalóan az üzleti érdekeik ellen döntenének.
  
  ''Kiváncsi leszek, hogy hány foglalatot fognak kitalálni, mint anno a P4 idejében!''
  
  Pontosan annyit fognak ''kitalálni'', amennit a legnagyobb hosszú távú profit érdekében jónak látnak.

• #35 Zse'La csendes tag szasza_xp #34

  2004-06-21 18:08:07 #35

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zse'La

  csendes tag

  válasz szasza_xp #34 üzenetére

  Nem baj, legalább nő a hozzászólásaim száma :)
  
  
  [Szerkesztve]

• #21 erdoke titán szasza_xp #17

  2004-06-21 17:19:33 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz szasza_xp #17 üzenetére

  Te miről beszélsz, ember? Ezt gondold át még1x, mert nagy flame lesz belőle, pedig semmi okot nem látok rá. :((

• #16 fLeSs nagyúr szasza_xp #15

  2004-06-21 16:52:00 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz szasza_xp #15 üzenetére

  Ha a DDR2-re és a PCI Express-re gondoltál, akkor igazad van, de azért a déli híd sok szép újítást hordoz magában.

Aktív témák