Aktív témák

• #198 arty veterán Surranó #195

  2004-06-24 19:44:58 #198

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arty

  veterán

  válasz Surranó #195 üzenetére

  szvsz egy nyitott haz+szobaventinel nincsen jobb ;)
  
  becsszo egyszer ment el!!!! es jo sokaig :(
  
  [Szerkesztve]

• #197 arty veterán Surranó #195

  2004-06-24 19:44:49 #197

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arty

  veterán

  válasz Surranó #195 üzenetére

  szvsz egy nyitott haz+szobaventinel nincsen jobb ;)

• #196 arty veterán Surranó #195

  2004-06-24 19:44:35 #196

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arty

  veterán

  válasz Surranó #195 üzenetére

  szvsz egy nyitott haz+szobaventinel nincsen jobb ;)

• #194 L3zl13 nagyúr Surranó #193

  2004-06-24 17:00:07 #194

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Surranó #193 üzenetére

  Nem teljesen így van, mert pl a CPU ventivel nem hűtessz semmit, csak a hőt vezeted el a bordáról. Tehát a lakásban lévő levegő mennyisége nem számít, mert azt nem kell lehűteni...
  
  A zárt ház vs. nyitott ház különbség onnan adódik, hogy rosszul kialakított, vagy túlzsúfolt házban képes megrekedni a levegő, így a hő nem képes a házból kijutni. Ezért aztán a hűtőventi egy idő után csak az egyre melegedő belső levegőt kevergeti...
  Egy nyitott házban a hő természetesen nem reked meg a házon belül, viszont vannak hátrányai is. Hangosabb, könnyebben bejut a por... Sőt mivel nincs a légáramlásnak stabil útja, ezért több venti nem képes összedolgozni, és pl elszívni egymásról a meleg levegőt, vagy irányítottan rányomni a másikra a hideget.
  Ezért aztán a legjobb megoldás egy jól szellőző ház, kialakított légcsatornával, ami a lehető legrövidebb idő alatt elviszi a meleg helyekről a hőt, és kijuttatja a házból.
  
  [Szerkesztve]

• #162 fLeSs nagyúr Surranó #161

  2004-06-22 17:19:43 #162

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz Surranó #161 üzenetére

  Olvasd el a cikk szövegét, utána pótolj akármitis. :t
  
  Komolyan mondom, valaki állandóan belémköt, aztán én vagyok a végén a bunkó.

• #30 fLeSs nagyúr Surranó #28

  2004-06-21 17:52:34 #30

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz Surranó #28 üzenetére

  ArGab-nak igaza van, de ez a cikkből annyira nem is látszik. Talán jobb lett volna számpárok helyett csak azok nagyobbik tagját kiemelni. Akkor jól látszana, hogy az X600 XT még nagyobb órajelen is csak nagy felbontás mellett veri stabilan a kisöcsit. (persze, ez egy Intel platform teszt...) Vagy az mérési hiba?
  
  Namost mit is akarsz mondani? :) Abban a tesztben az az oszlop lett vastagon kiemelve, amelyik 1600x1200-ban gyorsabb, mert ez egyértelműen VGA-limites felbontás, és ugye most VGA-tesztről beszélünk éppen (egy alaplapteszten belül :D). Az 1024x768 néhány játékkal vegyeslimitált.
  
  Továbbá: azon oldal alja táján a ''370 - 300 = 170'' egyenlet gyanús. Melyik szám helytelen? Egyetlen előfordulása miatt statisztikailag a 170-et tartom esélyesnek...
  
  Igaz, ezt elnéztük. 70 MHz-cel gyorsabb. :D
  
  

Aktív témák