- Azonnali navigációs kérdések órája
- Magisk
- Csak semmi szimmetria: flegma dizájnnal készül a Nothing Phone (3)
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Mobil flották
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Poco X3 Pro - hardverfrissítés
- Redmi Watch 5 - formás, de egyszerű
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
- Milyen okostelefont vegyek?
Aktív témák
-
guest
veterán
Olvastam a vitát... nos, kicsit (nagyon) elkéstem, de találtam egy rövidfilmet a longhorn-ról...
http://msbetas.net/longhorn/
Hát erre gondol a Microsoft!
Az 1 MB-s innen tölthető le, és természetesen Windows Media Player-rel lehet lejátszani. Érdekes... Jó szórakozást!
Azték Kakas -
McJames
senior tag
Bocs régen jártam erre, azért a ''felnézést'' kösz. Jobban is aludtam mostanában, csak eddig nem tudtam miért... :)
A kérdésekre azt hiszem választ kaphattál vmennyire. Impulse Trackernek pedig azt hiszem a virtuális memóriakezelésével van problémája a Windóz alatt (is?) Jól sejtem, hogy csak fix memóriatartományban szeret dolgozni? Mintha EMS-re emlékeznék a valamikori DOS-os időkből, anno. -
Vertigo
aktív tag
lehet melle 9x et tenni
swapfile meretet ugy allitod mint eddig
9x ekenel valamivel stabilab (es mennek rajta az nt -s alkalmazasok is, amik 9x en nem)
w2k azert munkara jobb (stabilabb, kevesebb memot eszik)
xp meg alt. tudssz jatszani is
IT meg 486on is ment tokeletesen, vsz hangkartya driver problema lehet (dos -os emulacio)...
amugy ha google -val rakeresel talalsz egy rakas oldalt, ami az xp tweak elesevel foglalkozik -
guest
veterán
Azert rohejes, hogy nehany fikazo level utan (nem akarok Linux-ot konfiguralni, csak felrakni es menjen) utan jonnek a kiseloadasok, hogy jo az XP csak nehany napig konfiguralni kell meg beleasni magadat, hogy kitanuld a fortelyokat, hogy hasznalhatova tedd :))
Hol is van az objektivitas ???
Egy guest aki nem tudja regisztralni magat... -
utax
aktív tag
felnézek rád, james ! :)
tudsz mondani egy címet, ahol XP-gyorsító tippeket találok ? meg pl. hogy vegyem rá, hogy 256 DDR mellett ne csináljon 500 Mb swapfilet ?
és hogy az Impulse Tracker miért szaggat, amikor p166mmx-en simán elfut ? ha ezeket kiküszöbölöm, esküszöm felteszem.
ja, lehet mellé párhuzamosan 98-at tenni ? -
McJames
senior tag
''...nekem az xp volt az, amelyik csak 2 napig bírta, mert nagyon untam azt a sok csicsamicsát, a botrányos dos-emulációt és hogy 1.5Gb-ot foglalt...''
Szóval lusta vagy gyors, használható oprendszert felrakni magadnak... :)
i810E+Cel667+128SD a munkahelyen és i815EP+PIII733+256SD otthon, tehát nem a legfrisebb vasakon hajtom, de összességében a biztonsági lyukak kivételével meg vagyok elégedve az XP-vel. -
-
Den
veterán
Nem csak láttam, van is. Sőtt, mivel több ingyen terjesztett disztribúció kipróbálása sem győzött meg arról hogy ez az ami kell nekem, tavaly decemberben megvettem egy magyar suse linuxot, huszon egynéhány ezerért. Majd kb két nap alatt elértem hogy a nótbuk minden eszköze működött, még internet is ment pcmcia kártyával. Viszont az egyszerű telepítési útmutató utasításai szerint telepítve, a vinyón 600 megát foglalt ! , és olyan lassú volt mint a tetű, miközben ugyanazon a vason a win2k vígan elvolt. Persze biztos, be lehet lőni, hogy gyorsabb legyen , meg meg lehet oldani hogy kisebb helyet foglaljon, de akkor az már ugye nem az eccerű tellepítés. Szóval azóta is rajta van a vinyón de nem használom, mert nincs most hangulatom mélyebben beleásni magam a linux rejtelmeibe, ahhoz hogy használni tudjak egy számítógépet.
Ha meg mint írtad az eccerű júzernak szuper .-explorer, meg lövöldözős-akármilyen játék kell, meg szőke-titkárnő-offisz, akkor ilyet kell gyártani, nem pedig az ms erőfdölény miatt rinyálni. Jelenleg az a módi hogy a gyártó idomul a vevő igényeihez, nem fordítva. -
-
McJames
senior tag
Igen.:) De azért kérdezz meg néhány programozót, hogy manapság, amikor mindent azonnal akar mindenki és ugye modulárisan és főleg objektumorientáltan programoznak és gyanús ha két hónap múlva - újabb halom pénzért persze - nincs ''v1.xx, mennyire kifizetődő
1. megszerezni az új hardverfejlesztési irányokat, adatokat, (fejlesztői, gyártói tippeket), hogy a sw termék még jövőre is működjön
2. megírni, aztán átfésülni párszázszor a kódot, aztán debug, aztán átfésül, stb. mielőtt kiadható lenne.
Igaz kicsi lesz, céltól függően néhány kb-tól kb. 40-50 Mb-ig. Belefecceltél x×1000 munkaórát, és a programod kb. 1-2 évig jó - igaz, addig valszeg nagyon -, az ismert és tesztelt vasakon. Viszont, ha változtatni kell... Brrrrrr... -
Panther
HÁZIGAZDA
Erőforrásígényhez csak annyit: én egyszer láttam egy QNX nevű rendszert. Ez egy kisfloppyn fért el, és Win95 felületet nyújtott Vezérlőpulttal, Médialejátszóval és INTERNETBÖNGÉSZŐVEL! Meg még mittudoménmivel. Fájlkezelő is volt. 386 + 4MB RAM-mal tökéletesen futott.
Ez egy kisfloppyn (1.44MB).
Uff. -
Den
veterán
Matáv és ms monopóliumnak semmi köze egymáshoz.
A matáv, monopóliuma fizikailag létező eszközökön, azok kizárólagos birtoklásán alapul.
Az ms ''monopóliuma'', a felhasználók szokásain. Vagyis azon hogy a windowst ismerik, és többé kevésbé még a leglaikusabb felhasználó is meg tud vele alapvető dolgokat csinálni. Ezt nagyon jó markrtingel érték el, rájöttek arra hogy az emberek többsége sokkal többre értékeli ha egy rendszer egyszerűen használható, mint ha takarékos az erőforrásokkal, meg atombiztos, de informatikus végzettség kell a használatához.
Semmilyen erőforrás fölött nem bír kizárólagos hatalommal az ms, az egyetlen monopóliuma hogy az ő op rendszerét használják a legtöbben.
Ez azonban szerte foszlana egy pillanat alatt, amint valaki a vevők_igényeinek_jobban_megfelelő rendszert dobna piacra.
Ennek pedig semmi akadálya csak jó programozók kellenek hozzá, meg persze egy jó marketing csapat, aki megfelelően felméri az igényeket és ezek alapján pozicionálja a terméket. -
utax
aktív tag
mondasz sok okosságot, de az erőfölénnyel való élést (és - szerinted - nem visszaélést) említsd már meg egy matávellenes fórumban, kíváncsi vagyok, mit fognak szólni egy ''A Matáv semmi olyat nem tesz, amit hasonló helyzetben a versenytársai nem tennének meg...'' beszóláshoz, szerintem meglincselnének ...
akkor most hogy állunk a kvázi-monopolokkal ? szeretjük vagy útáljuk őket, esetleg csak elviseljük ? -
Zéé
csendes tag
-
guest
veterán
hat nemtudom otthon a kisebbik gepre gondlotam felrakok linuxot, kiprobalni, es ha tetszik használni. ezen a gepen egy w2k tokeletesen fut, az alap funkciokat teljesen jol ellátja.
linux redhat 7.2 vagy 3 :D telepitve, kde vel, hat meg az ablakokat is szaggatva mozgatta...
valoszinu en vagyok a bena a linuxhoz, de amig az emberek 98% a kb ilyen szinten ismeri a linuxot, es a felhasznalobaratsaga is ilyen szinten marad, inkabb megveszik az uj hardwaret...
a telepitöje viszont tetszett :D azt lemasolhatna az MS :D -
SZVSZ akkor lesz értelme ezeknek a bika erős hardvereknek és 3D-s oprendszernek, amikor az otthoni felhasználó már VR sisakkal nyomulhat több órán keresztül, mivel a technológia megengedi a huzamosabb használatot, és az ára sem lesz olyan magas. Akkor lesz értelme 3D-s GUI-t készíteni, az felhasználó repkedhet a Word és az Excel 3D-ben pörgő ikonjai között...:))
Nos, akkor már a minél valósághűbb játékok és egyebek elkészítése lesz a fő cél, nem az, hogy egyáltalán a 3D-s játékokban a nyomorék figuráknak van-e egyáltalán valamilyen nyomorék árnyékuk meg valami normális vízfelület-szimuláció... Mert ha jól megnézitek, mindenféle hiperszuper kártyát lehet már kapni, de normális árnyékot és vizet esetleg csak techdemókban láttunk. :(
Mondhatja bárki, hogy majd ezután, várjuk csak ki a Doom3-at és az Unreal 2 motorját... Meg Kreed meg Lithtech Jupiter meg egyebek. -
Den
veterán
Szerintem semennyire nem fogják a fejlesztőket közelengedni a hardverhez, és ez jól is van így, a stabilitás kulcsa (legalábbis tanulmányaim szerint) a folyamatok egymástól és a hardvertől való elszeparálása. A win 9x többek között azért tudott olyan könnyen merevre fagyni, mert folyamatok közvetlenül hozzáférhettek erőforrásokhoz, ami kompromisszum volt a gyenge hardver miatt. Az nt széria megvalósítja ezt az elvet, nagyobb erőforrás igénnyel de jóval stabilabban.
Mondjátok ha (nagyot) tévedek, akkor előszedem a tankönyvemet és átrágom újra, bár ebből 5-ös voltamn :) . -
karib
addikt
Egyrészt még egyszer megemlítem, ahogy Parci is próbálta hangsúlyozni, hogy valszeg nem pusztán az oprendszer futtatásához kell majd ma elképzelhetetlen minimálhardver, hanem azért, mert olyan lehetőségeket támogat, amit ma PC-s környezetben egyszerűen nem tudunk megoldani. Tehát egy LEHETŐSÉGET ad neked.
Másrészt a Microsoft nem pusztán marketingileg van nagyon ott, sok értelmes ember is van ott. Más kérdés, hogy Gates filozófiájából eredően nem egy jótékonysági intézmény, pontosan tudják, milyen erejük van, és ki is használják.
Dennek egyébként igaza van: az antitröszt dolog sem a felhasználók érdekei miatt robbant ki elsősorban, hanem egyes konkurenseknek szúrja a szemét a Microsoft. Erre két dolgot tudok mondani: ad egy, amit egy szakmabeli, de a harcon kívülálló mondott anno, ''A Microsoft semmi olyat nem tesz, amit hasonló helyzetben a versenytársai nem tennének meg...'', ad kettő, az ilyen esetekre továbbra is csak azt tudom mondani, aki nyerni akar, csináljon jobbat. Nem csak egy jobban funkcionáló oprendszert (pl. Linux), hanem egy jobban használható komplett csomagot. Ha erre nem vagy képes, kár ugrálni.
Az integrálgatással nekem fundamentális problémám nincs, csak nem szabad kiszorítani a konkurens termékeket - azaz a felhasználó tudjon róla, hogy nem csak Windows MediaPlayer van a világon, másrészt az MS ne legyen olyan görény, hogy a másik cuccát ne lehessen telepíteni vagy futtatni... Ma már elég túlhaladott a téma, hogy egy böngésző beletartozik-e egy oprendszerbe vagy sem. Mindenki elvárja. Ha pl. a Netscape-en múlna, akkor vagy minden telepítéskor szaladhatnánk az ő cuccukért, jobb esetben ott figyelne az ő böngészőjük az oprendszer telepítőjében (szerintem ennek ők is örülnének - csak hát most épp nem ez a helyzet, mert minek, ha van egy-két szabad programozó az MS-nél)...
Az MS amúgy elég innovatív cég is, bár nem a klasszikus értelemben. De trendeket nagyon jól meg tudnak állapítani és gőzerővel ráállni. Még akkor is, ha esetleg lemaradtak az első körben: pl. az internet-boomról ugye lecsúsztak, amikor az MSN-t próbálták nyomni, pedig a világ a net irányába ment. Egy éven belül viszont ledolgozták a hátrányukat. Tény, hogy nem olyan látványosan innovatívak, mint pl. az Apple, de ki is él meg (jobban)? -
Nem érdekli a júzert, valóban, viszont mivel nem ért hozzá, be lehet neki magyarázni, hogy ez az új cd-lejátszó már nem megy a régi gépén, és kell egy újat venni, hogy azt a feladatot, amit idáig használt, továbbra is meg tudja oldani.
Ja, Parci:
az, hogy olyan modulosra kell majd csinálniuk, mint ahogy mondod, az tuti, mert a bíróság így fog dönteni (remélem), csak az a kérdés, hogy a programfejlesztő cégeket mennyire engedik közel a hardverhez, mert ha ennyire ''ráül'' az oprendszer a gépre,akkor megint csak az MS lesz az egyedüli cég, aki tud majd fejleszteni igazán gyors cuccokat. (ez egy kicsit sarkos, tudom de ennyi a hely egy fórumban :)) ) -
utax
aktív tag
hát ezt nemigen értem
most hogy van, ha nem így ?
enter egy filmre, és megnyit EGY ablakot, ami fel van vértezve a film megjelenítésével. most oda ''dobjak bele'' egy q3a.exe-t és azt is kezelje le nekem ? miért akarnék én ilyet ? nyomok egy entert a q3a.exe-re is, sokkal egyszerűbb. vagy csak én vagyok egyszerű ... :)) -
utax
aktív tag
sokan sokfélét mondanak ...
de el nem tudom képzelni, hogyan fogok én egyszerre 10 ablakban csinálni valami 3D-st.
tipikusan vagy egy komolyat futtatok (game, film, trace) vagy több kicsit (wincom, notepad, excel, nero, stb.)
hogyan fogok én egyszerre filme nézni, játszani, 3d-ben oszlopokat rendezni és a többi ??? vagy magamat is upgradelnem kell, ha longhorn kell majd használnom ?
elavultam, mint egy pc, vazze ???
hajaj ... -
LordX
veterán
Ad 1 Guestnek: Nem mindenki érti a felkijáltójelegyenlőt... (Nem egyelőt jelent C-ül)
Ad 2: Szerinted miért volt/van a trösztellenes per az MS ellen? Csak nem azért, mert mindent integrált a Kindózba?
Ad 3: Bele van integrálva (A XP SE-ben nem lesz <- Bírósági döntés), de könyörgöm, milyen minőségben??? Az IE-t most hagyjuk, de a Médialejátszó? Mi a fenének kell 40M RAM egy CD lejátszáshoz? Mert meg lehet csinálni 500k-val is, mert számos példa van rá!
Ad 4: Ha integrálás a fejlődési irány, rakjanak össze egy olyan Windówst, amiben IE-Office-a többidögöljönmeg, egy olyat, hogy Dx10-MS Age of Empires IV-Monster Truck Madness III-stb., egy olyat, ami stb.
Mikor veszi már észre magát és kiad egy olyat, amiben nincs benne minden csillivilli, csak ami kell? Vagy legalább ne kellene mindet feltenni! Miért nem lehet leszedni pl. az XP-ben a (...itt most egy 63 oldalas lista következne programokból...)-t? -
Egyáltalán nem értek veletek egyet. Egyrészt, ezek mind csak feltételezések a Longhornról, messzemenő következtetéseket kár levonni.
Másrészt, tegyük föl, hogy a Longhorn mindössze annyit ''csinál'', hogy egy tetszőleges ablakját minden LEHETŐSÉGGEL felvértezi. Magyarul integrál mindent, amit eddig külön meg kellett programozni, amihez külön alkalmazás kellett, stb.
Tegyük fel, hogy nem lesz Media Player, DirectX, Képvagdaló és Holografikus vetítő program KÜLÖN, hanem egy tetszőleges Windows ablaknak adhatnak a programok írói olyan parancsokat, hogy ''Jácc le egy filmet xy felbontásban'', vagy hogy ''Q3-at bele ezerrel'', stb.
Nem hiszem, hogy arról beszéltek volna az emberkék, hogy a Longhorn súgója 3D-ben renderelt lesz, és ezért kell a Ge3.
Várjuk ki a végét, nem tartom elképzelhetetlennek, hogy a jelenlegi helyzet reformja ne hozna valami sokkal jobbat.
De különben is, a cikk egy 3D gyorsítóról szólt!!!!!!!!!!!!!!!!! -
Den
veterán
No akkor:
Mondod, ha nincs fenn egy program akkor föl kell rakni,
winxp:
-internetezés- IE - nem kel fölrakni benne van
-kép nézegetés rendszerezés - alapból tudja, semmit nem kell fölrakni
-audió, videó fájlok halgatása, azok hordozható eszközökbe töltése- Media Player - alapból fönn van
-videó digitalizálás - movie maker - alapból fönn van.
- szövegszerkesztésre ott a wordpad, keveset tud de egyszerű használni - alapból fönn van
marad a játékok telepítése, az olyan amilyen.
Driverek megvételkor telepítve vannak, frissítést megoldja a windows update, ami még nem tökéletes, de egyre javul.
Szóval a tendencia egyértelmű, és a többségnek ez tetszik is, az ilyen pcbuherek mint mi, kissebségben vannak.
Egyébként biztos lesz melóra másik oprendszere is az ms-nek, vagy kikapcsolhatóak lesznek az ''efektek'' , mint az xp-ben.
Az ms-t lehet fikázni a programjai minősége miatt, de hogy a marketingben nagyon nagyok (marketing nem egyenlő a reklámmal) az nem vitás. Olyat nem fognak kiadni, amivel felhasználókat vesztenek, legalábbis az elmult 20 évben így volt. -
Valahol olvastam, amit magam körül is tapasztalok: az is egy stratégia, hogy a programozókat nyerjük meg, nem a felhasználókat, mert a felhasználók azt a programot keresik, ami megoldja a felvetült problémát. Ha ez történetesen XP alatt fut, akkor XP alatt fogják futtatni. 5 m-re ül tőlem egy srác, villamosmérnökként végez nemsokára, navajon miért tanul inkább C#-ot mint Apache-konfigurálást? Mert meg fogják fizetni érte, az tuti.
-
guest
veterán
Most ugy oszinten:
Mi az egyszerubb : raklikkelni az ikonra, hogy egy program elinduljon vagy valami speci 3D vliagban bolyongva egy majdan kitalalando modszerrel (pl. rakacsintasz ;) ) inditani el egy programot ?
Latvanyosabb != egyszerubb.
Ehhez kapcsolodik a kovetkezo: mibol gondolod, hogy nem lesz 'install' meg 'driver'?
Csak azert mert a M$ majd kitalal rajuk valami uj nevet (pl. virtualmodul), attol az meg marad install es driver. Ha egy program nincs font fel kell rakni = install. Ha egy hw-t nem ismer a rendszer akkor kell a hozza valo sw = driver.
Egyebkent attol mert szebb a felulet, meg egyaltalan nem kell, hogy a munkanak is hatekonyabbnak lennie. Rengeteg munka (nem csak munkahelyi, hanem sajat tevekenyseg is) van amit kezzel (Linux) hamarabb megcsinalok, mint hogy (pl. Win alatt) odatalaljak a megfelelo menube, ha egyaltalan fut a program...
Az uj csoportok favorizalasa pedig konnyen jarhat meg tobb regi felhasznalo elvesztesevel.
Bgs -
-
Den
veterán
Mint mondtam, ezt a csilli-villi mindent az egybe típusu op rencert az otthoni felhasználóknak taláják ki akik nem programot futtatni akarnak, hanem játszani internetezni, videózni, képeket nézegetni, rendezgetni, nyomttatni, stb. Őket nem érdekli hogy a gép ezt hogy állítja elő, mit futtat, menyi erőforrást használ stb. Azt szeretik, ha azon kívül hogy megnyomják a bekapcsgombot a lehető legkevesebb hókusz-pókuszt kelljen csinálni ezeknek a szolgáltatásoknak az igénybevételéhez, ne kelljen instalálgatni állítgatni, egyből tudja a gép.
És ők vannak többen, ráadásul a megtorpant pc eladások miatt új vevőcsoportot akarnak szerezni, ezek pedig azok akik eddig azért nem vettek pc-t mert írtóznak már az olyan szavaktól is hogy installáció, meg driver, stb.
Ezek akkor fognak, pc-t venni, ha az olyan lesz, hogy megveszi az üzletben, otthon kicsomagolja, bedugja a hálózatba, bekapcsolja és az előre telepített rendszerrel rögtön meg tud szinte mindent csinálni amit szeretne.
A munkára meg lesznek kevésbé csilli-villi iparibb jellegű op-rendszerek. -
Egyetértek azzal, hogy elég lenne sokkal kisebb gép Wordözni a titkárnőnek,de ha az Office XP-n kívül nem lehet mást kapni jogtisztán, és az P2-esen fut legalább, akkor tuti min. P2-eseket vesznek a cégnek. Ha az Office 2005 64bites színmélységben, 3d-s grafikaként mutatja majd a fekete-fehér lapot (mert ugye nem az a lényeg, mire használjuk, hanem az, hogy mire használhatnánk, ha akarnánk...), és 300000 poligonból álló buzi súgó-figura lesz a help, ami real-time raytrace-el animálódik, akkor kell neki az a jobb gép.
-
McJames
senior tag
Jogos a felvetés. Gyanítom a munkahelyi feladatra majdhogynem elég lenne egy PDA, amit egy dokkba helyezhető (+ billentyűzet, egér, monitor) vagy belép megint az NC, direkt munkahelyi gépnek (WC? hehe...). Kivétel persze a grafikus munkaállomás, amit továbbra is erőműknek kell összeállítani.
Hogy melyik valószínűbb? Azt leginkább az határozza meg, hogy a gyártók - HW és SW - hogyan járnak jobban. -
guest
veterán
Bocs, de login problemak miatt copypaste-eltem es lemaradt egy-ket resze az uzenetnek. Ujra kuldom:
A ''miert ne lehetne az OS is 3D-s'' jellegu hozzaszolasokhoz nekem lenne hozzafuznivalom.
Eloszor is a szamitogepet tovabbra is fogjak munkara hasznalni. Ott pedig szamit a hatekonysag. Ha egy halalra cicomazott rendszert
joval lassabban tudsz hasznalni, mint az 'ocska' rendszert akkor a cegeknel az 'ocska' rendszert fogjak hasznalni. A fonoknek lehet,
hogy cicomas gepe lesz, de az alkalmazottak csak a regi rendszert fogjak kapni. Penz kerdes...
A masik, hogy nem kellene esz nelkul 'belerakni mindenbe mindent'! Csak azert, mert letezik egy technologia, nem kellene hasznalni
ott ahol arra nincs szukseg. Szerinted miert nem P4-es vagy XP-s processzorok vezerlik az elektromos ablaktekerot ?? Azert mert az,
hogy kenyelmi okokbol motorizalva lett az eleg erre a feladatra.
Mi a bubanatnak kell egy szuper 3D-s grafika, hogy elindits egy programot ??? (Ami aztan akadozik, mert az OS halalra rendereli
neked a levelezo programodat es a filemanageredet...)
Jatekokban es filmekben q jo, hogy igy fejlodik a 3D. De egy OS !?!?!?!?! Teljes agymenes...
Bgs -
guest
veterán
A ''miert ne lehetne az OS is 3D-s'' jellegu hozzaszolasokhoz nekem lenne hozzafuznivalom.
Eloszor is a szamitogepet tovabbra is fogjak munkara hasznalni. Ott pedig szamit a hatekonysag. Ha egy halalra cicomazott rendszert joval lassabban tudsz hasznalni, mint az 'ocska' rendszert akkor a cegeknel az 'ocska' rendszert fo
A masik, hogy nem kellene esz nelkul 'belerakni mindenbe mindent'! Csak azert, mert letezik egy technologia, nem kellene hasznalni ott ahol arra nincs szukseg. Szerinted miert nem P4-es vagy XP-s processzorok vezerlik az elektromos
Mi a bubanatnak kell egy szuper 3D-s grafika, hogy elindits egy programot ??? (Ami aztan akadozik, mert az OS halalra rendereli neked a levelezo programodat es a filemanageredet...)
Jatekokban es filmekben q jo, hogy igy fejlodik a 3D. De egy OS !?!?!?!?! Teljes agymenes...
Bgs -
Az a helyzet, hogy az ember gyereke meg fogja venni azt a vasat, mert nem véletlenül nyomják ezt az ''információs társadalmat'', és nem kizárólag emberszeretetből adnak 14000 ingyen gépet a tanároknak. Ha nem lesz más lehetőség, az emberek meg fogják venni a vasat, mert nem tudnak létezni nélküle. Meg persze ne a magyar keresetekhez viszonyítsatok.
És nyilván úgy fogják megírni, hogy a cégek is ezt használják, lesz majd home meg professional. (ugyanaz lesz persze, más nyitóképernyővel...).
A Microsoftnál nem sok hülye keresi gennyesre magát, mert pontosan tudják, miből várhatnak sok pénzt hosszútávon. A világ legnagyobb cégénél szerintetek mennyire profik a piackutatók? Szerintem nagyon. -
mzperx
aktív tag
Jobbakat!
Igazad van....
Én már arra várok, hogy mikor lesz valami hasonló minta a Zaklatás című filmben....
Ha 3D játék van, miért ne lehetne az op rendszer 3D???
A gondolat komoly, de azért nyugodtan lehet hülyézni.....
Ja a 3Dlabs szépen hangzik, csak két gondolat:
-mennyibe fog kerülni?
-kishazánkban lehet-e majd kapni?
Én anno néztem 3dlabs dolgokat, csak itthon nem nagyn láttam olyan helyet, ahol kapható lett volna. Ha ez nem így van, akkor az csak a bénaságomat igazolja
Üdv. -
marcee
addikt
szvsz:
Életemben először hallotam a Microsoft Longhorn terveiről - és javítsatok ki, ha tévedek -, de ez nem úgy tűnik, mintha ''komoly'' munkára szánt oprendszernek készülne: értsd Otthoni, Multimédiás. (vállalatok viszonylag ritkán fizetik az alkalmazottak vizuális/szorakozási igényeit)
Otthonra pedig nyilván nem vesz(?) az ember gyereke olyan rendszert, amihez még a Nasa költségvetéséből sem tudna vasat venni!
ergo:
1. Nem volt ugyan szó róla, de talán nem holnap fog megjenni. (emléxik még valaki a Doom3 bejelentésére - tán egy éve, vagy régebben -, a megcélzott sebesség GeForce3 30fps (tehát az akkor elérhető top kártyeszon), mégis mindenki azt kezdte el várni, mint a messiást, és mire megjelenik, már a Gf4 is ócskavas lesz.)
2. Tán nem csupa hülye keresi gennyesre magát minden ok nélkül a Microsoftnál.
(+ másfél évvel ezelőtt - kevés pénzből, de sok körültekintéssel - vásárolt gépem, majd beszart a Win2k alatt, de most az XP-t gond nélkül futtatja)
asszem egyelőre ennyi elég is lesz belőlem.
(ja néz'má, a cikk nemis a vindózro' szól?) -
Den
veterán
Elfelejtitek hogy mi csak a felhasználók kisebb csoportját alkotjuk. A többségnek a számítógép ugyanolyan eszköz mint a tv, vagy a hűtőgép. Egy eszköz aminek bizonyos_szolgáltatására_tart igényt. A tévének az szolgáltatása hogy tévéadásokat lehet nézni rajta, a hűtőé, hogy hidegen tartja az ételt. Nekik a számitógépnek nem az fő szolgáltatása hogy programokat lehet futtatni rajta, hanem, hogy játszani lehet vele, filmeket nézni, alkalomadtán levelet írni, internetezni, digitális fotókat tárolni nyomtatni stb.
Ezt várják el egy géptől lehetőleg minnél keveseb cirkusszal. Nem akarnak installálgatni, programokat álítgatni, hanem bekapcsolni a gépet és szolgáltatásait egyszerűen igénybevenni.
Ennek az igénynek a kiszolgálása látszik az xp-n és fog a későbbieken is. -
McJames
senior tag
Egyetértek. Ráadásul hiába az ellenkezés, mert egyszerűen a régi nem valszínű, hogy egyáltalán kapható lesz. Kérdezem pl.: vajon hány hagyományos lemezjátszó/lemez fogyhat évente - annak ellenére, hogy ''avatott'' zenei guruk azt sulykolták, hogy a digitális minősége hallhatóan elmarad az analógtól...
Tetszik nem tetszik, enyhe túlzással: egy-két év múlva már csak a régiségkereskedők aukcióján lehet majd pl. GF3-as kártyát vagy SD-memóriát kapni. -
WiLDoR
tag
Én nem bánnám, ha az a MS következő oprendszere végre tényleg hozna egy kis 3d-t is a megjelenésbe, mert a GUI is a Windows-ok kezdete óta végülis mást nem is kapott, csak kozmetikázást... és megmondom, unom már az desktop-ot, a start menüt meg az ilyen-olyan menüket 2D-ben.
Nagyon elbírnám viselni, ha végre egy olyan oprendszer lenne a gépemen, ami nyújt valami hasonlót ahhoz, mint amit a Johnny Mnemonic-ban láttam, a film elején - még akkor is, ha mindezt egy moncsin szemlélném.
Szerintem baró lenne egy full 3D-s oprendszer a mostani 2D-sek helyett :)
Vagy ez már túl futurisztikus? Mert szerintem nem... s ehhez az oprendszerhez nem is csodálkoznék, ha kellene a ''vas'' :)
Na jó, ennyi, nem ábrándozok tovább :) -
Azért a gyors hardver magában még nem hülyéség, itt az egyetemen a robotika tanszéken még mindig iszonyú korlát a gépek sebessége, kb. 2-3 nagyságrenddel kellenének gyorsabb gépek, hogy valamihez hozzá lehessen fogni. A mechanikai számításokhoz akárhogy húzhatod a 2G-s XP-t vagy P4-et.
-
jenicel
tag
Az M$ már megint hülye. Vagy még mindig.
Bár két szemem van, és szerencsére mindegyikkel látok is, akkor sem fogok egyszerre komoly 3d-s játék mellett filmet nézni a további még több ablakos rendszerről nem is beszélve.
Szóval megint kitaláltak valamit, mai jól lefoglalja a gépet - pedig ez csak egy OS!!! - közben teljesen haszontalan.
Ha újat akarnak kitalálni, akkor csináljanak mondjuk lézeres, vagy mittudoménmilyen valós 3d-s képet az emberke köré, képernyő nélkül. Na ez változtatás. :) -
guest
veterán
Lassan külön hűtőszekrényt kell állítani a gépek mellé, hogy a nagy hardverigényhez legyen megfelelő hűtés. Ez az egyik.
A másik, hogy úgy is az ember a korlátja a számítástechnikának. Nem biztos, hogy azokat a lehetőségeket (akár 50%-ban) ki fogja használni, mint amit a Microsoft ajánl majd valamikor.
Atech -
A lényeg a Microsoftnak az, hogy MINDENKINEK kelljen oprendszert (az övéket) használni, másrészt ha megcsinálják ezt a baromságot, akkor - hacsak a Linux nem követi - kizárólag az ő oprendszerük fogja így használni a hardvert. Márpedig akkor az emberek megveszik a hardvert, és onnantól fogva csak Microsoft cuccokat fog rajta használni, mert másra nem kell olyan. Meg azt is bele kell kalkulálni, hogy a Windows-t fel akarják darabolni, és erre az esetre már egy olyan oprendszert kell építeni, amire nem nagyon lesz esélye külső cégeknek modulokat írni.
-
guest
veterán
Szerintem is hulyeseg, hogy egy oprendszer ilyesmivel foglalkozik. Foleg annak fenyeben, hogy szinte naponta derulnek ki biztonsagi hibak az ms programok korul. Inkabb arra kellene idot forditani. Persze a biztonsagi javitasokert nem kerhetnek penzt. Az oprendszert meg addig fogjak fejleszteni amig megvesszuk, es mivel nincs komoly verseny meg az is lehet, hogy direkt nem is igyekeznek minden hibat kijavitani, hogy meg inkabb inspiralva legyel az ujabb verzio megvetelere, hatha ott mar jobban mukodik valami.
Zoltan -
Egon
nagyúr
Tulajdonképpen egyétértek LordX-szel. Már az XP is túl sok erőforrást foglal(t), és úgy tűnik a MS ezt is tudja überelni - sajna negatív értelemben...:D) szánt időből...
Az XP-t se használom, csak ha muszály lesz... Nekem (játékra) megfelel a Win98 stabilitása, nem szokott lehalni (csak nem azért mert Intel procis gépet használok??? :D), nem értem miért kellett ezt a vonulatot leállítani. Még ha legalább ugyanolyan sebességgel futna az adott game adott gépen XP és Win98 alatt, akkor hagyján... De hogy még szemmel láthatóan lassabb is!!! Ráadásul még a MS sem ígér 100%-os kompatibilitást a Win9x-re(!!!) fejlesztett programokkal sem (a DOS-os dolgokat persze abszolút felejtsük el...).
És különben is: mi a fenének kezelje külön textúraként az oprendszer az ablakokat??? Ha valaki valami 3D-s alkalmazással nyomul, azt egyrészt általában nem ablakban teszi, másrészt nem nyit több taszkot!!! Szerintem ez egy hülye ötlet az MS részéről... -
LordX
veterán
Na áljon meg a fáklyásmenet!!!
Mi a *&$*%@#@#%*&@*$@!(*#(@*% - nek kell az Operációs Rendszernek lefoglalni a gépet? Jóvan, legyen szép, csicsás, használjon PixelShader-t, meg miegymást, DE NE AZ ÖSSZESET!!!! Mi az, hogy a Windows futtatásához 640 mega ram kell a videokártyára?
NEM az OS az, amit a felhasználó futtatni akar, hanem a programjait! A OS arra való, hogy a gépet el tudd indítani, futtatni tudd a programokat, kezelgetni tudjad a fájlaidat, esetleg(!) kezelje a hardvert, azt KÉSZ, semmit több!
Itt a Villanykaron többen többet tudnának mesélni róla - Kérdezzünk meg olyanokat, akik tanulják/ták az Operációs rendszerek c. tantárgyat, mi a véleményük, én ''csak'' egy elsős vagyok...
Azt a teremburáját hát!!! -
karib
addikt
Lehet, de anno a rendes protected mode-hoz is ki kellett hajigálni a 386 alatti gépeket. Aztán a ''GUI gyorsítók'' voltak a menők (VESA BUS, 1 MB, húú), a mezei VGA kártyák eltűntek. Nem látom okát, hogy a 3D gyorsító Windows alatt is csináljon valamit, ne csak játék alatt.
Egyszerűen fejlődünk. Nekem semmi kifogásom az ellen, hogy végre valami épkézláb szülessen ebből a PC platformból. Mostani állapota leginkább egy régen elavult technológia agyonpolírozása.
Mondjuk az ablakos GUI is már lassan túllépi-túllépte a második X-et, ami a számítástechnikában matuzsálemi kor. Vajon mi jöhetne helyette? -
Panther
HÁZIGAZDA
Hát én nem tudom ti hogy vagytok vele, de szerintem egy oprendszer legyen oprendszer, és ne az zabálja már fel a gépet, hanem az a program amit én akarok hogy dolgozzon rajta...
Röviden: a gép, amiért a pénzt kiadtam AZT csinálja amit ÉN akarok.
(Esetleg legyen benne a kicsicsásítás opcióként.) -
sh4d0w
félisten
Nem tudom, az otthoni felhasználók mit fognak szólni a Longhorn hardver-igényéhez. Én pl nem szeretnék egy több százezer forintos gépet megvenni csak azért, hogy egyáltalán az oprencer elfusson rajta... Persze, ehhez hozzátartozik az is, hogy addigra a cikkben említett konfig valsz olcsóbb lesz és tényleg alapnak számít, de nekem már a w2k erőforrás-igénye is sok volt...
-
Adi
senior tag
Már nem azért, de a konzolok sikerei ellenére igen sokan vannak, akik nem szeretik, ha csak egy ''buta'', hi-fi torony mellé rakható kacatjuk van a nappaliban, hanem azt a sok pluszt, amit a PC még a játékok és a filmnézés mellé ad.
Bár ha az amerikai film- és hanglemeziparon múlik, akkor mindenki tegye el jól a mostani PC-jét és pótalkatrészeket hozzá, mert ők webTV-t és hasonló sz*rokat akarnak. Másolásvédelmet mindenbe, stb.
Az M$ meg már megint lop, minimum ötletet, LSD. [L]http://www.3dwm.org/[/L]. -
Kizárt, hogy ''bukja az oprencer piacot''. A Longhorn pedig, ha tényleg annyira új hozzáállású lesz, mint azt az MS ígéri, akkor jelentősen elhúz a Linuxtól, már ami az otthoni felhasználókat illeti.
(Longhorn szervert továbbra sem akarnék :D) -
#3
h4ndsp1k3n
tag
h4ndsp1k3n
tag
én meg 3adik vagyok. Jah amúgy remélem a MS addigra bukja az oprendszerpiacot, mire kijönne a Longhornnal... Hajrá LINUX
Aktív témák
Hirdetés
- SAMSUNG (LS34C500GAUXEN) 34 " GAMER WIDE MONITOR ! AKCIÓ
- Dell 1707FP 17" LCD monitor eladó
- LG UltraGear 27GR95QL-B LoL Edition OLED Monitor! 2560x1440 / 240Hz / 0.03 ms / G-Sync!
- SAMSUNG (LS32CG552EUXEN) 32" 165HZ GAMER MONITOR ! AKCIÓ!
- HP Omen - 27" IPS - UHD 4K - 144Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDR 400 - USB-C - KVM Switch
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad P50 - i7-HQ I 16GB I 256SSD I Nvidia I 15,6" FHD I Cam I W10 I Gari!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- AZONNALI SZÁLLÍTÁSSAL Eladó Windows 8 / 8.1 Pro
- Csere-Beszámítás! Felsőkategóriás számítógép PC Játékra! I9 13900KF / RTX 4080 / 32GB RAM / 1TB SSD
- LG 65BX - 65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest