Új hozzászólás Aktív témák

• #86 greeneye166 aktív tag ans #85

  Új Válasz 2008-05-27 21:53:47 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  greeneye166

  aktív tag

  válasz ans #85 üzenetére

  Szia, köszönöm az infót!
  (ennyire egyébként nem vagyok belemélyedve, csak azt tudom, hogy ha van egy korlátozás, akkor olyanok is lesznek mindig, akik nem veszik magukra és ott bizony megeshet, hogy át is lesz lépve a határ! )

• #78 greeneye166 aktív tag marcias #76

  Új Válasz 2008-05-27 19:12:19 #78

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  greeneye166

  aktív tag

  válasz marcias #76 üzenetére

  Valóban állítottam, bár egész pontosan csak feltételezem.
  Erre az állításra csak maga a szitu adhat kellően jó indokot: Kínában, ahol óriási világcégek gyártási kiszolgálása történik, csúcstechnika a gyárakban, egyszercsak a semmiből létrejönnek noname készülékek, amik kapásból kezelik pl a színes kijelzőt, adatátviteli szabványokat stb. Vagy megvilágosultak, vagy valahonnan vannak kész terveik, eszközeik, technológiájuk. Hmm

  Amiket most írtál abban viszont egyet is értünk nagyjából, leszámítva a plecsnizős részt.
  A hszeimmel olyan alapvető (még(!) meglevő és emiatt számora az ilyen készülékek vásárlását kizáró) hiányosságokra - minőségbiztosítás, terméktámogatás, fogyasztóvédelem hiánya - szerettem volna felhívni a figyelmet, amik szerintem ebben a szegmensben alapkövetelmények a készülék származásától és árától függetlenül. Úgy érzem erre nem került hangsúly eddig pedig kellett volna.
  Nem állítom, hogy ezek a készüléke spontán felfognak gyulladni (mint pl egyes Sony akksik ). Csupán arról van szó, hogy a fogyasztónak semmije sincs a készüléken kívül. Ezt így, ilyen formában sehol nem lehetne forgalomba hozni.

  Személy szerint pártolom a piac bővítését, ami növeli a versenyt és így csökkenti az árakat, fejlődik a technika és a szolgáltatáskínálat. Az az út ,ahogy egy ilyen volumenű akció kiteljesedni látszik kínában, na az nem helyénvaló szerintem. Ez egy olyan sajátosság amit csak abban az országban lehet megvalósítani. Nekem a burkolat fantáziátlan kivitelezése továbbra is a belső hasonlóan igénytelen megvalósítását sugallja. Ez természetesen nem zárja ki, hogy a CECT készüléke akár még nagyon jó is lehet, de azért eléggé kétessé teszi számomra, és nincs bizalmam feléje.

• #74 greeneye166 aktív tag marcias #72

  Új Válasz 2008-05-27 17:59:22 #74

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  greeneye166

  aktív tag

  válasz marcias #72 üzenetére

  Egy mp3 lejátszót, kis kütyüket még bevállalok kínait, de ez egy mobiltelefon, ahol vannak pl bizonyos biztonsági paraméterek is amiknek meg kell felelnie.
  Semmi egyebet nem tudunk egy ilyen készülékről, mint hogy kínából jött!
  Ok, hogy 20-30 ropi, de ha két nap után megfőzi az agyadat, kifolyik az akku, vagy csak szimplán tönkremegy kinél fogsz reklamálni, sérülés esetén kitől kérsz kártérítést. Jó hogy neked is csak a negatív felhang jött át és a csomó észérv smafu.
  Persze hogy ösztönösen védi az ember a gyengébbeket (pl feltörekvő kínai ipar), de vannak olyan dolgok, ahol nincsenek ilyen lazán vehető kompromisszumok. Gondolod, hogyha egy olyan cég mint a Motorola visszavont komplett szállítmányokat, mert veszélyesek vagy használhatatlanok voltak, majd pont egy ilyen ismeretlen márka az, amiben vakon megbízhatsz. Én biztos nem vennék Hello Kitty márkájú mobilt a gyerekemnek (ha lenne).

  Szerintem maradjunk annál, hogy konstatáljuk, ilyen is van, de nehogymár embereket próbáljunk meggyőzni arról, vagy biztatni arra, hogy megéri egy ilyet venni akármennyiért is. Vállalod a felelősséget?

  Kérdésedre: "sz@rdarab?" - AZ!

• #70 greeneye166 aktív tag Dare2Live #67

  Új Válasz 2008-05-27 14:28:43 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  greeneye166

  aktív tag

  válasz Dare2Live #67 üzenetére

  Szerintem nem vagyunk mi olyan eltérő véleményen.
  A koppintás szerintem még belefér (de ez itt már nem az). Mindenki, még a nagy, felfutott gyártók is ezt teszik. Egy gyártó megalkot egy trendet, ami sokaknak bejön és többi gyártó is abba az irányba evez.
  Addig semmi bajom nem lenne a kínai készülékekkel, amíg csak az árukat nézem, de ezeknek nincsen terméktámogatásuk egyáltalán, amit korábban már írtam. Tudás ide vagy oda az értékük számomra innentől 0Ft!
  Ha ez a cég végre egy stabil névvel létrejön, székhellyel, központokkal, nemzetközi weboldallal.., akkor lehet velük próbálkozni.
  Ha a kinézetet is megpróbálják következetesen átalakítani, úgy hogy az beilleszkedjen a mobilvilágba, de ne legyen utánzat szaga...na akkor mondom, hogy kezdenek feljönni.

  VÁM:
  Szerintem nincsen rajtuk. Sima vámolatlan magánküldeményként jönnek be!
  Annó árultam a Nokia 6600-ámat és új CECT "iphone-t" ajánlottak érte. A telómat 20-ért adtam, a CECT-tek pedig 40-50-ért mentek Vaterán. Vajon miért érte volna meg a srácnak a csere 1:1-ben? Talán mert 2-3X haszonnal árulják ezeket? Eladják és a vevő lehet hogy már holnap dobhatja a kukába.

  További kérdéseim:
  Még sosem olvastam az anyagminőségről! Hány nap után kopnak széjjel?
  Más: Itt senkit sem érdekel, hogy tudásuk ide vagy oda, ezeknek mennyi a sugárzása? Voltak ezek valaha is bevizsgáltatva?Vagy ilyen szupi tudás mellett már ez tökmindegy?

• #56 greeneye166 aktív tag Dare2Live #53

  Új Válasz 2008-05-26 23:09:42 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  greeneye166

  aktív tag

  válasz Dare2Live #53 üzenetére

  Nem!
  IIyenformán nem vezet sehova, bár a látszat azt sugallja tudnak valamit! A hangsúly az ilyenformán-on és a látszat-on van!
  Ez a mondat nem feltétlenül zárja ki a feltételezést, hogy idővel jelentős szerepet fognak betölteni a világpiacon. Addig viszont szvsz saját fejlesztéseket kell bemutatniuk, amik ténylegesen az övék és piacképessé teszi majd őket.

• #51 greeneye166 aktív tag

  Új Válasz 2008-05-26 22:09:07 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  greeneye166

  aktív tag

  Szimplán összelopkodják a dolgokat! Ez ilyenformán a látszat ellenére sehova se vezet szerintem. Ettől függetlenül a kínaiaké a jövő, de ezeket a készülékeket még ők is le fogják tagadni!!!
  Ezt így még nem nevezném teljesítménynek! Kihozni más gyártók terveit a gyárakból és belerakni a sajátjukba? Nem hiszem, hogyha a burkolat terén ilyen "fantasztikus kreativitást" és "ízlést" tanúsítanak akkor a belső a sajátjuk lenne.
  Apropo belső:
  Látott már valaki ilyet szétszedve? (Én nem és ezért kérdezem) Szét lehet egyáltalán rendesen szedni? Ugyanolyan "igényes" belülről is?
  Van szervízük egyáltalán az EUban? Kétlem! Alkatrész? Kétlem! Javíthatóak ezek egyáltalán?...
  70 ropiért nem árt, ha tartós is, vagy legalább szervizelhető. Tudás ide vagy oda!
  LOL: Még a kínaiak sem biztosak benne mit is árulnak: típusmizéria

  És végül a hangszóró: én úgy gondolom, hogy egy hangszóró hangminősége ilyen mérettartományban (mobil) nem csak a meghajtáson múlik (erősítő, szoftver).
  Jobb hangminőséget különleges technológiákal VAGY egy bazinagy hangszóró beépítésével lehet elérni. Utóbbi variációt nézve: természetes, hogy könnyebben kiadja a hangokat. Mi ennek az ára? Nehezebb és sok helyet foglal. A nagy gyártók ezzel szemben hangsúlyt fektetnek a teló súlyára, és a hangszóró méretére, minőségre. Megcsinálják a hangszórókat a lehető legkisebbre, hogy legyen hely másnak is. A T818ban könnyen elfér egy nagy hangszóró is, mert a telóból csomó olyan alkatrész hiányzik ami miatt pl egy N95be nem fér bele egy ilyen "hangfal". Így könnyű.

Új hozzászólás Aktív témák