Új hozzászólás Aktív témák
-
kchris78
veterán
ezt ne is szedjuk elo mert a bicska kinyilik a zsebemben, attol hogy akkor mukodik az adblue korommentesito folyadek amikor merik amikor meg nem akkor 20-40x korom megy ki... az emberek meg halnak. penz mindent visz??
a vw vezer meg kijelenti hogy igazabol a dizel kornyezetkimelobb mint a benzin... kerdes mi lesz itt ha kitiltjak a varosokbol oket nemetorszagban, ide hoznak minden kormozo szart. mintha nem lenne eleg.
-
kchris78
veterán
Ott régen nekünk is volt gépünk
. Necces. Szerintem úgy vannak vele hogy ők jobban tudják ne mondja neki meg bárki is hogy mit hogy csináljon (felsőbbrendűség), illetve lustaság.. Azt gondolja és akkor mi van, neki van anélkül is elég dolga... Adatparkban a Petőfi S utcában a lenti portás emberkék nem voltam semmik
.
-
Snoop-y
veterán
válasz
kchris78 #134 üzenetére
Pedig ezert mar nyugodtan kaphatna. Elvegre nem jelzett semmit csak mikor eszrevette, hogy mi ujsag abbahagyta a "tesztelest". Mondjuk az megdobbento, hogy mennyire nem vettek komolyan azt, hogy mennyire serulekeny a rendszer. De kicsit az uzleti resz mindig is ilyen volt.
Mivel most mar irrelevans (elkoltoztettek) azt is le lehet irni, hogy regen az Adatparkban (Petofi S utca) a hosting Vlan-rol ra lehettet latni a lakossagi kabelnet halozatra. Mikor ezt tok veletlenul kideritettuk egy magan celra tartott geprol (ami ugyanugy az ugyfelek gepei kozott lakott) es szoltunk ugyanigy elbagatelizaltak.
-
kchris78
veterán
válasz
nincskanál #132 üzenetére
Azért ez nem annyira ugyanaz a sztori mint a BKK-s srác. Nem tudom Ti hogy vagytok vele de ha megszakad egy kommunikáció, utána én ha folytatom is a dolgot és észreveszek még problémát ISTEN MENTS hogy adatot változtassak ott benn!! Azzal már egy olyan vonalat lépett át a srác amit nagyon nem szabadott volna... Emlékszem hogy milyen bizsergő érzés tiltottban járni de hogy egy ADMIN usert hozzak létre magamnak??!!!
"Ez sikerült, de hamar észrevette, hogy ezt kiszúrták a Telekom emberei is. András ebből látta, hogy ezt a sebezhetőséget ezek szerint már észlelték a cégnél. Ezek után felhagyott a rendszer tesztelésével.
Mint később megtudta, a Magyar Telekom ezen napon ismeretlen tettes ellen feljelentést tett a rendszerét ért támadás miatt.
Három hét telt el. Még nem volt 7 óra, amikor egy reggelen a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) négy munkatársa csöngetett a vidéki városban lévő lakás ajtaján. "Plusz, 3 hétig sunnyogott, nem írták hogy ezt is azonnal jelentette... Aki ezt a belépést érzékelte nem is tudta ki volt az csak egy IP cím volt mellette.
Nyilván ne kapjon a srác büntetést de azért nem összekeverhető a két dolog...
-
nincskanál
tag
A tré system az együttműködést pedzegeti szerencsétlen sráccal. Itt egy cikk, ami megvilágítja, mennyire lehet őket komolyan venni(ilyen téren is):
http://index.hu/belfold/2017/07/26/telekom_t-systems_biztonsagi_res_nni_etikus_hekker_rendorseg_nni_orizetbe_vetel/ -
spsalvia
csendes tag
válasz
kchris78 #130 üzenetére
Ezt írta anno az Index:
Mi egy etikus hekkertől kaptunk bejelentést, aki azért vette meg körülbelül kétszázszor olcsóbban a havi bérletet, hogy bizonyítéka legyen a rendszerben lévő sérülékenységről. Így megalapozott érvekkel tudott figyelmeztetést küldeni a BKK-nak. Mint elmondta, nem akarja utazásra felhasználni az ily módon szerzett bérletet, pontosabban már nem is tudná, mert – feltehetően a BKK-nak írt email hatására – törölték a bérletét.
Szerintem ebből egyértelmű, hogy ugyanaz a személy. -
stellaz
veterán
Én is cégcsoportot írtam. Az egésszel az a fő baj, hogy ebből a balhéból leképezhető a közéleti állapot. Sajnos.
20 évig voltam ügyfél, sosem vittem el számomat, de most a lelkiismeretem nyugodtabb annyival, hogy amit megtehettem reális keretek között, azt megtettem. Az csak a ráadás, hogy nekem még kedvezőbb is a váltás.
-
Snoop-y
veterán
Nem alltal veluk kozvetlen viszonyban mert a T-Systemsnek semmi az egegyadta koze nincs a Telekom altal uzemeltetett lakossagi rendszerekhez. A fejlesztes is teljesen kulon mukodik es a Telekomnal mi komolyan vettunk minden ugyfelekkel kapcsolatos rendszert es szerintem barki aki most is ott melozik fel van haborodva azon amit az Enterprise szegmens csinalt.
-
BlackPriest
őstag
válasz
MCGaiwer #124 üzenetére
pedig de. ha azok a helyek, ahol van konkurencia, csak 20%-a a teljes ügyfélkörnek és azok mind átmennek máshova, az elég nagy érvágás. és akkor még nem beszéltünk mondjuk egy nagyvállalatról, akinél ha most nincs is konkurencia, kigurítja oda az üveget, az tuti. szóval a nem tehet semmit egy ember elég buta hozzáállás.
-
MCGaiwer
addikt
válasz
BlackPriest #123 üzenetére
az Ákos blama alatt is buktak jó párat, mégis itt vannak. sok helyen nincs alternatíva, vagy az is ugyan olyan szar. nem a random kemény Janik miatt fog elbukni, ha valaha is...
-
stellaz
veterán
A történtekre válaszul felmondtam a telekomos szerződésemet, ilyen tróger cégekkel nem szeretnél semmilyen közvetlen viszonyban állni, fizetni nekik meg főleg nem.
-
-
dabadab
titán
"Tessék? Arról a hibáról beszélünk, amit kihasználva ingyen lehet "fizetni"?"
Igen, arról.
Szerinted milyen kárral járt az, amikor ez megjelent az Indexen? Egyrészt legalább a banki tranzakciókat csak logolják, szóval nem túl nagy munka végignézni az adatbázist, hogy volt-e valaki, aki így spórolt a jegyáron és azokat a bérleteket letiltani, ha valakinek tényleg annyi esze volt, hogy az indexes cikk határásra vissza akart érni a hibával. Nem történik semmi helyrehozhatatlan.
Egy privilege escalation után nem fogsz ilyen könnyedén feltakarítani meg ott nem egyetlen webappot kell update-elni, hanem százmillió helyre telepített OS-t, vagy még rosszabb: firmware-t: azoknak a frissítése tényleg hónapokig eltarthat, míg egy webshopot lekapcsolni két perc.
De maradva a BKK-s webshopnál, a személyes adatok kiadását okozó hibát sem lett volna jó ötlet így publikálni, mert az is jóvátehetetlen kárt okozott volna (illetve a jelek szerint a végén az okozott, hogy senki nem mert nekik időben szólni).
De ez az árátírásos izé nem olyan, ahol bármi indokolna bármilyen komolyabb várakozási időt.
-
0xmilan
addikt
90 nap a "de-facto szabvány" ilyen téren.
lsd. Google. "On 30 September 2014 Google detected a security flaw within Windows 8.1's system call "NtApphelpCacheControl", which allows a normal user to gain administrative access.[6] Microsoft was notified of the problem immediately but did not fix the problem within 90 days, which meant the bug was made publicly available on 29 December 2014."
vagy Cisco, stb."aminek a felfedése ráadásul nem fenyeget igazán kárral"
Tessék? Arról a hibáról beszélünk, amit kihasználva ingyen lehet "fizetni"?
-
dabadab
titán
Azt a 90 napot honan szedted? Teljesen irreális egy ilyen triviális, könnyen megtalálható hiba esetén, aminek a felfedése ráadásul nem fenyeget igazán kárral, csak azzal, hogy hamarabb eljut az infó az illetékes helyre.
Egyébként ezzel a fasza feljelentgetéssel elérték, hogy a komolyabb hibákat nem merik jelenteni nekik, black hatek viszont simán megtalálhatják a valóban veszélyes sérülékenységeket: [link]
-
spsalvia
csendes tag
Nekem most tűnt fel, lehet már más észrevette.
2017.07.14. 14:49: A srác 50Ft-ért vesz bérletet , majd ír level(ek)et a BKK-nak.
2017.07.14. 16:31: Megjelenik az Indexen a cikk a bármennyiért vehető bérletről.
Ha mondjuk fél órát számítok a cikk megírására, akkor hagyott kb.1 órát a BKK-nak reagálni/javítani a hibát.
Ez mennyire etikus hekkelés, hogy 1 óra után világgá kürtöli a felfedezett jókora rést?
Nehogy félreértsétek, nem a rendszert, meg a BKK-t és a T-t mentegetem, mert a rendszer egy f.s, csakúgy mint a cégek reagálása és kommunikációja, de azért ez nekem elég fura. -
0xmilan
addikt
válasz
Necroman_Mk2 #110 üzenetére
"Persze tudom, a hivatalos "bugvadász" szervek valószínűleg megpróbálnak ez ellen lobbizni..."
A hivatalos "bugvadász" szervek olyan ügyfelekkel dolgoznak, akik biztonsági vagy akármilyen más okokból nem üzemeltetnek bug bounty programot. Nem kell őket félteni.
-
Necroman_Mk2
őstag
Elfogadom én is, hogy nem KELL mindenben a nyugatot esztelenül másolni, viszont ez a bug bounty program egy nagyon is jó megoldás a programhibák meg exploitok meg "szándékos" hátsóajtók felfedezésére, már csupán "több szem többet lát" alapon is. No, a magyar jogszabályoknak itt érdemes lenne ezt minél előbb honosítaniuk, mert ez gyakorlatilag egy win-win szituációt eredményez minden érintettnél. Persze tudom, a hivatalos "bugvadász" szervek valószínűleg megpróbálnak ez ellen lobbizni, de mint a BKK példája is mutatja, érdemes ez esetben hallgatni az idők szavára.
Az 50 Ft-os jegyvásárlásra meg valószínűleg azért volt szükség, hogy ezzel bizonyítsa a tényt, a hiba meglétét. Ha ugyanis e nélkül írt volna a BKK-nak, akkor valószínűleg csak trollkodásnak vehették volna.Az olyan apróságokon való lovalás, mint az éjjel vagy reggel vitték el a srácot, meg a "Más szemében a szálkát is meglátja, a magáéban a gerendát sem veszi észre" esete.
-
janeszgol
félisten
De sokáig nyomoznak, mert attól nem vihetem el az autót, mivel nem az enyém. Viszont ha a bizonyítottan(!) így lopott autóval balesetet csinálok, akkor az eredeti tulaj biztosítója felemeli a kezét. De attól még a rendőrség cselekszik és keresi az autót, mert lopás történt. Szóval a példád nem jó.
-
dabadab
titán
"1. Ha tényleg betört az adott rendszerekbe, és nálad az sem árnyalja a képet"
Egyébként lehet ő személyesen Hasfelmetsző Jack is, az adott ügy szempontjából ennek semmi jelentősége sincs.
"2. A vonatkozó magyar jogszabályok világosak"
ORLY? Konkrétan idézni is tudnád őket?
"A két bekezdés alapján burkoltan letökhülyéztél: ezt egy exmodinak szabad?"
Igazából nem én kezdtem el úgy csinálni, mint aki tökre nem tudja a leírt szavakat értelmezni és akkor se veszi észre a szarkazmust, ha bazi nagy táblára ki van írva mellé. Nem tartalak hülyének, de légy szíves, te se akard eljátszani a full retardáltat.
"Nyilván hangulatkeltésre kitűnő "az éjszaka közepén elvitték" kitétel"
A "kora reggel feldúlták a lakását a rendőrök és elvitték", pont ugyanolyan alkalmas rá.
"A bejelentésről is kellett kapjon választ, hogy nem kézbesített üzenet"
Egyrészt az, hogy napokkal később ment róla üzenet, az nem jelenti azt, hogy akkor is, másrészt elküldte másik címre, harmadrészt meg a shop@bkk.hu címről kapott választ is (teljesen semmitmondót, de választ).
-
bambano
titán
válasz
MCGaiwer #104 üzenetére
persze, persze.
a botrány nem csak arról szól, hogy hibás a rendszer, hanem arról is, és ez gyújtotta meg igazán a tüzet, hogy pökhendi paraszt módjára kommunikáltak az illetékes vezetők.
ehhez képest az, hogy ez a fiatal rosszul intézett valamit, sokadrangú probléma.
ráadásul, szerintem, előállítani azt szokták, aki nem jelenik meg az idézésre.
-
MCGaiwer
addikt
ezek szerint benyalsz mindig mindent. Minden viccnek fele igaz, másrészt meg hazudhatott az egészben, felében, vagy akár igaz is lehet. a közbeszerzéses rész lehet szatirikus, a mávos rész meg igaz. A feljelentésnek meg a rendőri nyomozásnak pont az a lényege, hogy kiderüljön, melyik.
-
Nekomajin
aktív tag
Hol vannak azok, akik szerint értelmetlen volt az 1 csillagozás?
https://www.facebook.com/tsystems/posts/1600647913301121 -
válasz
Nekomajin #97 üzenetére
Jogi blogban végigmentek a történéseken, és azok jogszerűségén.
Egyetlen apró dolog azonban szükséges még a büntethetőséghez: a társadalomra való veszélyesség. Tehát tök mindegy, hogy a BKK/T-Sys/Kürt megbízása nélkül írta át a saját böngészőjének címsorában az árat, a hiba felfedezése után azt jelezte a BKK-nak, és nem szerzett jogosulatlan hasznot. -
Nekomajin
aktív tag
2. Jellemző-e az a magyar közéletre manapság, hogy azok az ügyek, amikből nem lesz sajtóbotrány megfelelő módon ki lesznek vizsgálva?
7/8/akármennyi. Ne felejtsük már el, hogy kvázi egy gyerekről van szó! Lehet, hogy nem teljesen jogszerűen járt el, de ezt tényleg így kell rajta számon kérni? Egy hatalmas, amatőr hibát jelentett, amiből a bkk-nak akár jelentős anyagi kára is lehetett volna.
-
Snoop-y
veterán
Nem minden esetben respektaljak ezt ne aggodj:
Karacsonykor rendeltem pot akkut plusz lencse tisztitot a fenykepezomhoz.
Akku meg is erkezett aztan masnap eleg nagyot dobbenve a futar a kezembe nyomott egy baszom dobozt.
Elsore meg annyira nem volt gyanus mert a HP is oriasi dobozokba kepes csomagolni akar egy csavar alatetet is de mikor kibontottam mar lattam hogy valami nem stimmelt. Egy uj olympus fenykepezo gep volt plusz akkuval egyeb kiegeszitokkel. Felhivtam oket hogy valami bibi van en nem ezt rendeltem (ha nem teszem sose jonnek ra, hogy mas cuccat nekem postaztak ki.) £500+ rol beszelunk. Szepen visszament futarral az egesz. Annyit sem mondtak hogy bikmakk. Azutan koszontek meg, hogy irtam roluk egy negativ review-t mivel elcsereltek a csomagot aztan a szamlazasi cimre kuldtek a hianyzo dolgaimat. En csak a szerencsetlen csomagolo miatt kuldtem vissza az egeszet mert bar mindenki hibazik tuti levertek volna rajta az arat. -
MCGaiwer
addikt
most nem mondtál újdonságot, mindenki tudja, hogy a legtöbb közalkalmazotti vezető alkalmatlan. Attól függetlenül nem várhatjuk el, hogy mindenhez értsen, és azért vannak az alkalmazottak, hogy ők segítsék a döntésekben. ha az alkalmazott ássa alá a főnököt, az csak részben az ő hibája.
-
0xmilan
addikt
Haha, jogos.
Nemrég találtam egy jó nagy fotóstáskát a nyóckerben egy kocsi motorháztetőjén. Este 10-11 lévén abban a pár percben egy árva lélek nem volt a környező utcákban, szóval gondoltam, hogy a tulaj ottfelejtette. Kénytelen voltam ellopni, abban a hitben, hogy valószínűleg ez az egyetlen esélye a gazdájának, hogy visszakapja a cuccait. Otthagytam a számomat az ablaktörlő alatt a szélvédőn. A táskában volt egy gopro hero 3, 32 GB memkari, rengeteg aksi, különböző mountok, vízálló tok, stb. Másnap délben jött a hívás, hogy szívesen megszabadítanának az irdatlan nagy lelki tehertől, majd egy óra múlva találkoztunk a fickóval. Kaptam egy bort, mert jófej voltam és felajánlott egy ingyen repülést, mert hogy repülésoktató (is). Ez utóbbival még nem éltem, de arra gondoltam, hogy ha vége a storynak, akkor majd írok valamit a logoutra. Már ha említésre méltó egyáltalán...
-
-
Egon
nagyúr
válasz
BlackPriest #89 üzenetére
Lett is: a NAIH már mozgolódik a BKK-nál, és szvsz kinéz nekik egy pár millás bírság, teljesen jgoosan.
-
Egon
nagyúr
1. Ha tényleg betört az adott rendszerekbe, és nálad az sem árnyalja a képet, az meglehetősen szomorú, és legkevésbé sem a BKK, a T, vagy a rendszer hibája.
2. A vonatkozó magyar jogszabályok világosak: etikus hackelést csak felkérésre, szerződéssel lehet csinálni. A büntetlenség alól mentesülni akkor lehet, ha a hatóság részére jelenti a dolgot az illető, még mielőtt a cselekmény kiderülne. Ez nem igazán valósult meg.
3. A két bekezdés alapján burkoltan letökhülyéztél: ezt egy exmodinak szabad?Nem kellene önmoderálást kérned? Hasonló esetben hány nap kitiltást adtál már korábban adott emberkéknek?
4. Amennyiben az ürge ironizált, nem igazán jó helyen és időben tette.
5. A cikk lényegi része az lenne, hogy adott sajtótermékek állítottak valamit, ami több sebből vérzett. Nyilván hangulatkeltésre kitűnő "az éjszaka közepén elvitték" kitétel - csak éppen köszönőviszonyban sincs a valósággal. A bejelentésről is kellett kapjon választ, hogy nem kézbesített üzenet: szvsz így minimum kérdéses, hogy bejelentésnek minősül-e egyáltalán.
6. Az tény, hogy a srácot egy (vélelmezett, hiszen ártatlanság védelme) vétség miatt nem kellett volna előállítani: elég lett volna beidézni. Ezt a tényt kellett volna kihangsúlyozni az adott médiáknak, nem valótlan állításokkal kiszínezni a valóságot (a hiteles tájékoztatás jegyében). -
MageRG
addikt
Egy BKV méretű cég ilyen amatőr szinten kezeli az adatbiztonságot és a személyes adatok védelmét, aztán sűrű meaculpázás helyett napokig nagy arccal hazudoznak. Ez nálunk teljesen normális?
Na ezért tart itt az ország.
A T-Systems automatikus feljelentését még nehezen, de meg tudom érteni. Vállalati PR-ból akkor is egyes alá. -
MCGaiwer
addikt
általában így szokott széthullni egy hazugság. először csak az apróságok nem stimmelnek, aztán meg egyre lényegesebb részek sem.
Ezek szerint a srác már feltörte a MÁVot és a Szerencsejátékot is. Lehet, hogy azokat is jelentette, de ezt nem tudjuk.
A hisztériamédia sztorija sem az volt, hogy reggel munkakezdéskor elvitték kikérdezni a feljelentés hatására a srácot, hanem hogy a TEK szállta meg a környéket és lebontották a házát... Ha pedig feljelentés érkezik valaki ellen, főleg ha olyan, ami azonnali intézkedést igényel, akkor általában meg szokták látogatni az embert. Mára kiderült, hogy semmi rendkívüli nem történt. (az, hogy egy milliárdos fejlesztés nálunk nem működik sajnos teljesen normális)
-
nyisziati
veterán
válasz
fogpiszkáló1 #77 üzenetére
Fantasztikus tényfeltáró írás, köszönjük!
Most szeretnénk egy ugyanilyet látni az "emúttnyócévből" (bocsánat, még csak hét!!!) Mészáros Lőrinc gazdagodásával, a közmédia lenyúlásával és az EU pénzek felhasználásával kapcsolatban!
-
dabadab
titán
válasz
fogpiszkáló1 #77 üzenetére
"Azok estek a ló túloldalára, akik ennek az ügynek kapcsán fekete autókat, meg diktatúrát emlegetnek."
Á, értem, valójában kék-fehér volt az autó, akkor meg is nyugodtam.
Tök jó, hogy írtak egy ilyen hosszú cikket, amiben gyakorlatilag meg sem próbálják cáfolni az ügy semmilyen lényegi részét, apróságokba kötnek bele: ha jól értettem, leginkább csak abba, hogy a rendőrök nem éjszaka, hanem reggel hétkor vonultak ki - mintha ennek lenne bármi különösebb jelentősége. Ja, és persze megismétlik a "csak a nem olvasott emailcímre" hazugságot.
-
devast
addikt
válasz
fogpiszkáló1 #77 üzenetére
Azt kell megérteni, ha valaki elindítja a sz*rlavinát, akkor vállalja a felelősséget utána. Nyilván minden sajtó a neki kedvező módon fogja picit ferdíteni a történteket, de a lényegen amit többen többször megfogalmaztak elég jól itt a hsz-ek között nem változtat. Ez az egész helyzet, a mai magyarországi rendszer tökéletes mintapéldája. Ez van.
-
Nekomajin
aktív tag
válasz
fogpiszkáló1 #77 üzenetére
Azt mondd meg csak, hogy szerinted rendben van-e ez az elektronikus rendszer ebben a formában, és hogy szerinted arányos-e reggel hétkor bevinni valakit a rendőrségre mondjuk egy idézés helyett, aki maximálisan jóhiszeműen járt el!
-
fogpiszkáló1
csendes újonc
Azok estek a ló túloldalára, akik ennek az ügynek kapcsán fekete autókat, meg diktatúrát emlegetnek.
tudom itt főbenjáró bűn kormánypárti sajtót linkelni, de én azért mégis megteszem:
egyébként tiszta szánalom a ballib oldal, úgy rákattantak erre az ügyre mint gyöngytyúk a takonyra
ja és a feljelentő t systems előtt is tüntetni fognak? -
gergejly
aktív tag
válasz
nyisziati #74 üzenetére
Azért arra kiváncsi lennék, mi állt a feljelentésben
Pl. Jesszus maris valaki 50 forintért vett bérletet, azonnal tartóztassák le
és a rendőrség nem kérdezte meg, mégis hogy lehetséges ez?
Mert a válasz az lett volna: áá , nagyon könnyű, bárki megveheti az online értékesítési felületen
Ennyi erővel az összes budapesti bérlet vásárlót azonnal előzetesbe kellett volna helyezni,
mert potenciális bűnözők -
gergejly
aktív tag
Azt magyarázza meg valaki, hogy erre azért kerülhetett sor, mert a bkk- systems stb lehetőséget adott rá.
Azaz nyitva hagytak egy kiskaput, hogy valaki 50 forintért tudott venni bérletet.
Ha én nyitva hagyom a bejárati ajtót és besétál a betörő
Vagy az autómat és valaki elviszi - a lényeg ugyanaz, én adom a lehetőséget
A rendőrség talán nem is nyomozna, a biztosító sem fizetne...
Értitek mit mondok. Hogy akkor a bkk-nak minek ugrálnak a rendőrök? Nem történt bűncselekmény
-
janeszgol
félisten
válasz
szaszlaci #24 üzenetére
Szép iromány és még el is fogadnám, ha nem a Telekomról lenne szó. Arról a Telekomról, aki 2014é s 2016/2017 között nem tudott egy normálisan működő weboldalt letenni az asztalra. Akiknél a félre számlázás ki van maxolva. Akiknél az országos/pár megyényi leállás minden hónapos/negyedéves vendég.
Itt az adatkezelés nulla volt, a rendszerüzemeltetés nulla volt.Szóval mit is akartál írni?
-
oriic
HÁZIGAZDA
-
jonnyjoker01
veterán
-
-
Fryskitt
addikt
A Dabóczi az milyen doktor? Melyik egyetem? És ha az akkor hosszas posztgraduális képzéssel, propaganda vonalon lett ilyen "nagyformátumú" vezető?
Szánalmas az egész bagázs a programozó csapattól a tesztelőkig, a megrendelőtől a "munkát" átvevő valakikig egyetemben.
Arrogánsak, ostobák és hozzánemértőek voltak, a hibák javítására nem törekedtek, bűnbakok keresésésre annál inkább (n.b. "erkölcstelen nevekkel regisztrált egyének", sic!).
A minimum, hogy lemondanak, a cégeik és ők is személyes kártérítési felelősséggel tartoznak, mind anyagi, mind egyéb értelemben.
De még most is csak egymásra mutogatnak, utasítgatnak, mellébeszélnek, és idióta nyilatkozatokat tesznek.
(Mindenki feláll. Hosszú, ütemes taps. - ha valaki emlékszik, hol is volt ez.)
-
Restart®
tag
Már bocsi a kérdésért, de miért nekem mondod ezt? Hol írtam, hogy szerintem jogos, vagy nem az a srác elleni fellépés mértéke (rendőrök kiküldése)? Csupán arra próbáltam rávilágítani az egyik polgártárs véleményén keresztül, hogy fölösleges mindig minden rossz okozójának a TEK-et beállítani. Főleg ha az adott ügyben nem is csináltak semmit (tudtommal).
-
nemlehet
őstag
Nos nézzük meg egy kicsit jobban a dolgot. Mi indokolta azt, hogy a srácot letartóztassák? Tudtommal az előzetes letartóztatásnak 3 alapfeltétele van:
1. Folyik ellene eljárás -> Nem folyik, ismeretlen tettes ellen volt a feljelentés.
2. A az elkövetés megalapozott gyanúját közölték vele -> nyílván nem
3. A bűncselekmény szabadságvesztéssel büntethető -> ez megáll így önmagábanTovábbá akkor szokás ilyet elrendelni, ha bűnismétlés lehetősége fent áll, szökés veszélye fent áll, tanúk befolyásolásának veszélye áll fent. Ezek közül az első szó-szó, de azért nagyon gyenge lábon áll.
Szóval ezeket tudva, továbbra is úgy érzed ez egy megfelelő eljárás volt a rendőrség részéről?
-
Restart®
tag
válasz
fordfairlane #51 üzenetére
Hihi! Ezen most jót derültem
MCGaiwer: Az bizony szubjektív, hogy kinek milyen a reggel 7 óra. Egy egyetemi jócimborám (akitől elsodort sajnos az élte) hajnali háromig Platónt és egyéb filozófusokat olvasott, cigizett és sörözött. Neki bizony nagyon korán lett volna. Még a 10 órakor kezdődő előadásokra is nagy nehezen járt be
-
Nekomajin
aktív tag
Egy 18 évesnél, aki éppen nyári szüneten van? Ne vicceljünk már. Miért nem volt elég egy idézés, hogy szíveskedjen megjelenni? Ember élet forgott veszélyben? Szökésre utaló jelek voltak? A srác kb. saját magát jelentette fel, tehát teljes jóhiszeműséget kellett volna feltételezni.
És ne emeljük már ki ezt a dolgot a kontextusból! Voltak itt arrogáns sajtó nyilatkozatok, fenyegetőzések, bocsánatkérés helyett mismásolások meg hülyének nézések. Eléggé egyértelmű, hogy a megfélemlítés volt a cél, szerintem.
-
Restart®
tag
Erről van tényleges forrás, hogy a TEK ment ki reggel 7-re a fiúért? Én úgy értesültem, hogy a Készenléti Rendőrség munkatársai érkeztek az adott címre. Az pedig nagyon nem ugyanaz! A TEK pl nem tartozik a rendőrséghez (ORFK) (közvetlen a belügyminiszter alá vannak bekötve). Értem én, hogy sokan TEK-fóbiások, de azért nem kéne ennyire. Véleményem szerint a TEK alap koncepciója jó (SWAT-szerű egységként)! Bár én nem adtam volna nekik titkosszolgálati jogkört, és beraktam volna az ORFK alá az egészet.
-
válasz
fordfairlane #44 üzenetére
Elég nagy a hiány jó informatikusból, így ha egy szaki sok ilyen feladatot kap egy cégnél, akkor ideje elgondolkodnia a váltáson.
Ezt továbbgondolva, simán reális, hogy az ilyen vezetőséggel megáldott cégnél főleg olyano vannak, akik nem találnak jobb helyet... -
fordfairlane
veterán
válasz
aprokaroka87 #46 üzenetére
Nem mondtam, hogy mit kellett volna tennie a kicsodának. Csak felvázoltam, hogy hogyan történhetett az eset. Láttam néhány ilyet.
-
aprokaroka87
nagyúr
válasz
fordfairlane #44 üzenetére
De senki nem mondta a T-Systems-nek hogy el kell hogy vállalja.
Mondhatta volna,hogy bocsi...de mi ennyi idő alatt nem tudjuk kivitelezni...
-
MCGaiwer
addikt
válasz
fordfairlane #44 üzenetére
én azért simán megkérdőjelezném. Tudtommal az adatmentés és visszaállítás terén alkottak/nak maradandót, más téren nem kifejezetten remekelnek.
-
fordfairlane
veterán
A Kürt kompetenciáját nem kérdőjelezném meg, inkább úgy tudom elképzelni a dolgot, hogy extrém rövid idő alatt kellett összehajigálni ezt az egészet.
Ilyenkor előfordul, hogy a könnyebben mozdítható juniorokat állítják rá, vagy az is előfordulhat, hogy a seniornak megmondják, hogy ugyan te azt mondtad, hogy erre meg arra a fejlesztésre és tesztelésre egy hónap kell, de nincs egy hónap, csak 3 nap, csinálj valami olyat, ami úgy néz ki, mintha szoftver lenne. És ilyenkor a senior is hajlamos beleszarni, hiszen ha egyszer nincs idő, akkor mi a fenét csináljon?
-
Elvileg a Kürt van leszerződve kifejezetten a biztonsági megoldásokra.
Ehhez képest csak az első "támadás" után húztak fel tűzfalat egy pénzügyeket intéző rendszer elé. De az indexes teszteken elbukó réteg is vagy hozzájuk tartozik, vagy ők nem auditálták, illetve ők nem szóltak miatta.
-
MageRG
addikt
válasz
szaszlaci #24 üzenetére
"Valószínű ennek hatására, igen gyorsan reagált a BKK, Tarlós, stb. Teljesen korrektül, elismertek elég sok valódi hibát, tévedést."
Ezt merrefele lehet olvasni? Ezentúl én is csak ilyen médiákokat olvasok, és rögtön jobb kedvem lesz.
Ezek szerint az, hogy Tarlósnak kellett a BKK-nak adni egy körmöst hogy végre valami tisztességeset nyilatkozzanak (és még most sem ismerték el, hogy hibáztak!), az hazugság? Mik vannak... -
fordfairlane
veterán
A méretgazdaságossági okok miatt már én is gondolkodtam azon, hogy lehet, hogy nálunk nem lenne kifizetődő egy londoni típusú rendszer. Kevesebb az utazó, és, tetszik vagy sem, de jóval olcsóbb az élő munkaerő.
Másrészt viszont maga a rendszer, illetve a díjelszámolás talán lehetne egyszerűbb, mint a londoni. Nálunk kvázi "flat" tarifarendszer van, leszámítva a szakaszjegyet, így a kifele-menet-lehúzás talán el is hagyható a rendszerből.
-
MCGaiwer
addikt
arról nem is beszélve, hogy az is tele van hibával. Pl egy bankkártyával bemész egyszer, de ha nem figyelsz, akár 2x is ki tudsz "jönni" (tehát kétszer von le pénzt az utazásért, pedig csak 1x mentél be). Mondjuk még mindig jobban működik, mint a legtöbb hasonló rendszer. Azt azért érdemes figyelembe venni, hogy ott több milliók használják/fizetnek azért naponta, itthon meg jó, ha pár százezer, viszont az informatika rendszer fejlesztése kb ugyan annyiba kerül (egy normális skálázhatóságot feltételezve)
-
Volt idő, amikor gondolkodtam, hogy a T-systems-hez megyek dolgozni. Akkoriban a magenta cég lakossági szolgáltatási minősége miatt nem mentem (antipatikus volt számomra a cég mindig is), de ha náluk ilyen az elvégzett munka (ami átmegy a minőségellenőrzésen), akkor pláne nem mennék még a cég közelébe sem.
-
#95561216
törölt tag
Az a "baj" az ilyen hatalomnak feltétlen igazat adó hozzászólásokkal, hogy az átlagember egy darabig elhiszi őket, aztán egyszer az ő tyúkszemére lépnek/területén mondanak vállalhatatlan hülyeségeket, és onnantól lehull a lepel. Lásd például az addig feltétlen fidesz-hívó és "kormánytisztelő" (LOL) CEU-s tanár levele pár hónapja. Szóval csak hajrá, ezzel is segíted lebontani a rendszert
-
fordfairlane
veterán
válasz
szaszlaci #24 üzenetére
Dajkó politikai tevékenységet végez. Hogy meggyőződésből csinálja, vagy csak a kattintásért, azt nem tudom megítélni, de folyamatosan tolja az agitpropot. A HWSW sokkal kiegyensúlyozottabb szokott lenni az ilyen kérdésekben, pedig nem tudok róla, hogy a Mészáros Lőrincz megvette volna őket. Mindenesetre amikor Dajkó a szerző, egyből tízzel kell osztani már magát a cikk címét.
-
BlackPriest
őstag
válasz
szaszlaci #24 üzenetére
hol van rohadék kormány?
gyorsan reagált a bkk, de mit? vizsgálat indult..vizsgálni ezt a szolgáltatást kellett volna indulás előtt. várjuk ki a végét is, lesz felelős? gondolom egy nyári diákra verik, nem a projektvezetőre. esetleg egy normális nyilatkozat, nem ez a mismásoló duma elvárható?
a tömegközlekedés fejlődik? hová? a héten nem gyulladt ki metró? senkit nem gázolt el szándékosan busz? ez nem fejlődés, hanem vánszorgás.
-
válasz
szaszlaci #24 üzenetére
Hú, kérhetek én is ebből az anyagból, ami ennyire optimista világképet varázsolt neked?
(Azt nem feltételezem, hogy magenta vagy narancssárga a fizetési papírod fejléce.)
Számtalan helyen, számtalan oldalról (technikai, jogi, kommunikációs, PR) szanaszét szedték az egész ügyet. Valahogyan egyik sem osztotta a te nézeteidet.Nem, nem ismerték el a lényeget mind a mai napig: hogy ez egy befejezetlen, teszteletlen, és amúgy is szakmailag elfogadhatatlan színvonalon összedobott valami volt. Mint ahogyan a mai napig nem történt meg a leállítása addig, amíg el nem készül. (Ezt nyilván nem teszik meg, mert az beismerése lenne annak, hogy nem jó.)
És nem, a mai napig nem történt meg a feljelentés hűtlen kezelés miatt azon BKK-sok ellen, akik ezt így átvették, vagy azon T-sek ellen, akik esetleg behazudták, hogy milyen biztonsági szintet üt meg a rendszer.
És azok ellen sem adtak még be feljelentést, akik mulasztásával személyes adatok váltak hozzáférhetővé.Reggel 7-kor TEK-esekkel bevinni valakit (amiről nyilván nem a BKK tehet, legfeljebb a feljelentésében az incidenst egy URL átírásához képest nagyságrendekkel eltúlzó T-Sys) az igenis csendőrtempó. Az én szubjektív véleményem szerint legfeljebb akkor tekinthető normálisnak az időpont, ha a teljes közigazgatás ugyanígy reggel 7-kor már hajlandó lesz foglalkozni az én ügyeim intézésével.
-
szaszlaci
addikt
Öt, Dajkó Pál-féle cikk jelent meg gyorsan, hogy micsoda szar a BKK és a rohadék kormány. Még mindig ezek vannak címoldalon.
Ismeretlenek kilőtték az oldalakat egy időre. Örök egyesre degradálták a facebook oldalakat, ami egyébként nyilván nem igaz. (Még mindig érkeznek az egyesek.) Nem ítélkezem, hogy ez rendben volt-e, tényleg nem tudom, csupán próbálok tényszerű maradni.
Valószínű ennek hatására, igen gyorsan reagált a BKK, Tarlós, stb. Teljesen korrektül, elismertek elég sok valódi hibát, tévedést. Vizsgálatok indulnak. Ez eddig papíron jó, igazából mi mást lehetett volna tenni, mit lehetett volna még elvárni tőlük? Hogy majd az elnök kegyelmet ad, mint a filmekben? A jogrendszernek van időbeni átfutása, kivizsgálási metódusai; ha most nem így lenne, épp a jogszerűséget rúgnák fel.
És akkor a gondok. Ezek az információk NEM jelentek itt meg, több, mint egy napig! Pedig kerestem, reménykedtem, hátha. (Még meg is kerestem az említett cikkíró facebook profilját, ahol természetesen azonnal kint volt, tehát tudott róla, itt meg még mindig más írta meg ezt a még mindig nagyon erősen támadó hangvételű cikket.) Részemről itt töröltem a lapcsaládnak fenntartott RSS olvasót, mert még a korrekt tájékoztatás látszata sem volt/van meg, csak azt látom, hogy még több kattintásra menő címek, nagyon erős hangulatkeltés, és személyes kormányutálat, mindez egy állítólag informatikai portálon. Az újságírás és rokon műfajok leginkább megbocsáthatatlan bűne a részrehajlás bármely irányba. Szomorúan látom, hogy jó néhány éve itt is egyre erősebben előfordul.
Végül pedig még mindig vannak, akik akarják, hogy elmenjenek tüntetni, de minek is? (Nem meglepően Szűcs Péter is ezzel zárja a cikket, amit én csakis felhívásnak tudok értelmezni.) Ebből is legfeljebb annyi lesz, mint az egyébként elmebeteg internetadós ötletnél: egy informatikai szeméthordás lett a vége. (Annak én is bedőltem, szerencsére nem mentem el.) De még mindig nem ítélkezem, aki akar, elmegy.
Arra pedig senki nem gondol, hogy a főváros általában fejlődő és általában elég normális tömegközlekedése leginkább az ott élők érdekeit szolgálja? Mennyire lenne népszerű az a "hacker", aki komolyan kilőné az oldalukat? (Nem a bkk.hu és a T félnapos leállításáról beszélek, azzal magam is egyetértek.)
Majd elfelejtettem. Azért az is kiderülni látszik, hogy a srácra nem éjszaka törtek rá a rendőrök, hanem péntek reggel hétkor csöngettek nála a nyomozók. Igen, gáz, de azért hangulatkeltési szempontból nem épp egy lapra tartozik.
-
De, volt. A tesztszervert az éles kezdés előtt egy héttel már ki is lehetett próbálni.
Akkor mondjuk még olyanok derültek ki, mint két-három nappal indulás előtt az XSD-nek nem megfelelő XML kérés, vagy XML helyett JSON válasz. A tesztelés a bevezetés előtt 3 nappal kezdődött meg (igen, legalább valamilyen formában volt). -
DithenS
senior tag
válasz
juliabrilke #19 üzenetére
Jé tényleg
Hát akkor az éles teszten megbukott
Azt nevettem még hogy a német T-Systems a biztonsággal reklámozza magát minden hol,hát nem kellet sok és végig trollkodták a magyarok
-
lm83
őstag
Csak leállt ez is simán..
Mint az e-digital black friday-kor... -
válasz
Donki Hóte #15 üzenetére
Ha nem iszol eleget, akkor a szarás is komoly erőfeszítés. (Ezen mondjuk épp segítene a dinnye.)
-
DithenS
senior tag
De támadás sorozat volt.Azért reggeltől egészen délutánig nem volt elérhető.Akkor beszereltek egy tűzfalat (mint ha eddig nem kellet volna) és akkor utánna jó lett.De egy DDoS támadás nem olyan nehéz,M.O-n jó a sávszél a BKK rendszere meg elavult,simán ki üthető.Volt hogy péntek éjjfélkor se volt elérhető,kétlem hogy 40.000 ember akkor nézte volna.Szóval szerintem támadás volt,nem kell lenézni a magyar I.T világot
A T-System is behalt pedig nekik biztos jobb informatikai rendszerük van,a tömeg nehezen béníthatta volna meg.
De lehet aztán nyomkodták páran az F5-öt azt kész is a támadás -
-
hemaka
nagyúr
"a megrendelő BKK-val közösen, a kollégáink komoly erőfeszítései mellett jött létre az online értékesítési rendszer. Vitathatatlan, hogy a rendszer bizonyos komponenseinél már léteznek fejlettebb, korszerűbb megoldások."
-
-Skylake-
addikt
A mentalitast nem erzed ha ezt kerdezed :
London : Sracok, csinaljuk meg jora, ha kell penz meg szoltok csak legyen fasza.
MO : kerul valami 100 millioba, szoval lehuzzuk Brusszelt egy 300 millas tenderrel, de csinaljatok meg 30milliobol.Na ezert nem lehet lemasolni londont.
-
ronson
őstag
Nem is igazán értem ezt a rendszert. Nem lett volna egyszerűbb, egy sokkal jobb rendszert lemásolni, mint pl. a londoni?
-
gergejly
aktív tag
de akkor még a bkv akarja tárolni a személyes adataimat is ?
-
Vesa
veterán
Na, csak visszaérkeztünk az "éjjel elhurcoló fekete autós" korszakba...Abszurdisztán 2017...
-
(Ja, az éles szerveren végzett fejlesztést, és a havária-forgatókönyvek teljes hiányát is kihagytam, mint jellemző állami megoldásokat.)
-
Kíváncsi vagyok, mi lesz/lenne itt, ha komolyan elkezdenék törni ezt a csodálatos rendszert.
Teljesen hasonló a sztori az elektronikus útdíjhoz. A NÚSZ/NIF természetesen ott sem hibázik sohasem, legfeljebb néhány órára elérhetetlen a rendszer, mert a milliárdokért vett szerverfarm nem bírja a terhelést. Vagy hibakód helyett Oracle dumpot ad vissza.
Ott is félamatőröket jelöltek ki haveri alapon, és ott sem volt elég jó a többi országban már bizonyított rendszerek átvétele, hanem sajátot kellett összetákolni.Bár a T-Systemsről eddig sem hallottam túl fényeseket, azért kíváncsi vagyok, egy akkora cég hogyan adhatta a nevét egy ilyen szinten megtervezetlen, befejezetlen, és kiteszteletlen cucchoz. Sokan megjegyezték, hogy másodéves nagyháziként kivágták volna őket egy ilyenért.
-
-szp-
aktív tag
Nem rendelkezünk ilyesmivel, ahogy az ügy áll (saját maguk ellen kell vizsgálatot végezniük) majd a jelentésbe beleírják, mi pedig kénytelenek leszünk hinni nekik...
Szerk: viszont a NAIH is vizsgálódik.
-
bambano
titán
mi a bizonyíték arra, hogy rosszindulatú támadássorozat folyt a bkk weboldala ellen, nem pedig sima vásárlók akartak jegyet venni?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- GAMER PC : RYZEN 5 4500 / 16GB DDR4 / ASUS RX 480 8GB / WiFi / Bluetooth / 512GB M.2 SSD / 500GB HDD
- Dell Latitude 7390, 13,3" FHD IPS , I5-7300U CPU, 16GB DDR4, 512GB SSD, WIN 11, ( olvasd végig )
- Acer PREDATOR HELIOS NEO 16 / i9-14900HX / RTX 4070 (140W) / 1 TB SSD / 240HZ
- Topping A70 Pro fejhallgató erősítő
- Topping D70 Pro Octo DAC
- Bomba ár! HP EliteBook 850 G2 - i5-5GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FULL HD I Cam I W10 I Gari!
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S23/Samsung Galaxy S23+/Samsung Galaxy S23 Ultra
- AKCIÓ! Dell Latitude 5440 14 FHD üzleti notebook - i5 1335U 8GB RAM 256GB SSD Intel Iris Xe
- Apple iPhone 12 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Csere-Beszámítás! Olcsó RTX Gamer Laptop játékra! I5 11400H / RTX 3050Ti / 16GB DDR4 / 512GB SSD
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest