Új hozzászólás Aktív témák

• #131 spsalvia csendes tag kchris78 #130

  Új Válasz 2017-07-26 14:31:45 #131

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spsalvia

  csendes tag

  válasz kchris78 #130 üzenetére

  Ezt írta anno az Index:
  Mi egy etikus hekkertől kaptunk bejelentést, aki azért vette meg körülbelül kétszázszor olcsóbban a havi bérletet, hogy bizonyítéka legyen a rendszerben lévő sérülékenységről. Így megalapozott érvekkel tudott figyelmeztetést küldeni a BKK-nak. Mint elmondta, nem akarja utazásra felhasználni az ily módon szerzett bérletet, pontosabban már nem is tudná, mert – feltehetően a BKK-nak írt email hatására – törölték a bérletét.
  Szerintem ebből egyértelmű, hogy ugyanaz a személy.

• #112 spsalvia csendes tag

  Új Válasz 2017-07-25 22:05:13 #112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spsalvia

  csendes tag

  Nekem most tűnt fel, lehet már más észrevette.
  2017.07.14. 14:49: A srác 50Ft-ért vesz bérletet , majd ír level(ek)et a BKK-nak.
  2017.07.14. 16:31: Megjelenik az Indexen a cikk a bármennyiért vehető bérletről.
  Ha mondjuk fél órát számítok a cikk megírására, akkor hagyott kb.1 órát a BKK-nak reagálni/javítani a hibát.
  Ez mennyire etikus hekkelés, hogy 1 óra után világgá kürtöli a felfedezett jókora rést?
  Nehogy félreértsétek, nem a rendszert, meg a BKK-t és a T-t mentegetem, mert a rendszer egy f.s, csakúgy mint a cégek reagálása és kommunikációja, de azért ez nekem elég fura.

Új hozzászólás Aktív témák