Új hozzászólás Aktív témák

• #129 bambano titán MCGaiwer #122

  Új Válasz 2017-07-26 13:39:39 #129

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz MCGaiwer #122 üzenetére

  normális kapitalizmusban (amitől a te oldalad irtózik) ez a minden szempontból optimális hozzáállás.

  a kapitalista csak ebből ért.

• #126 BlackPriest őstag MCGaiwer #124

  Új Válasz 2017-07-26 11:46:04 #126

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlackPriest

  őstag

  válasz MCGaiwer #124 üzenetére

  pedig de. ha azok a helyek, ahol van konkurencia, csak 20%-a a teljes ügyfélkörnek és azok mind átmennek máshova, az elég nagy érvágás. és akkor még nem beszéltünk mondjuk egy nagyvállalatról, akinél ha most nincs is konkurencia, kigurítja oda az üveget, az tuti. szóval a nem tehet semmit egy ember elég buta hozzáállás.

• #125 stellaz veterán MCGaiwer #124

  Új Válasz 2017-07-26 11:40:50 #125

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stellaz

  veterán

  válasz MCGaiwer #124 üzenetére

  Hát elég érdekes gondolkodásod van neked, valahonnan ez igen ismerős, de ez a téma nagyon messzire vezetne és nem kívánok ilyesmibe bocsátkozni ezen a fórumon.

• #123 BlackPriest őstag MCGaiwer #122

  Új Válasz 2017-07-26 10:45:56 #123

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlackPriest

  őstag

  válasz MCGaiwer #122 üzenetére

  pedig ez jobban fáj nekik, mint bármi negatív hírverés. ügyfelet bukni=halál. nyilván nem egyet, de sok kicsi elás bármilyen céget

• #121 stellaz veterán MCGaiwer #120

  Új Válasz 2017-07-26 09:44:21 #121

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stellaz

  veterán

  válasz MCGaiwer #120 üzenetére

  Biztos voltam benne, hogy lesz valaki, aki ezt a nem túl okos megjegyzést ideböfögi, de hogy ennyire keveset kellett rá várni, az engem is meglepett.

• #105 bambano titán MCGaiwer #104

  Új Válasz 2017-07-25 11:53:46 #105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz MCGaiwer #104 üzenetére

  persze, persze.

  a botrány nem csak arról szól, hogy hibás a rendszer, hanem arról is, és ez gyújtotta meg igazán a tüzet, hogy pökhendi paraszt módjára kommunikáltak az illetékes vezetők.

  ehhez képest az, hogy ez a fiatal rosszul intézett valamit, sokadrangú probléma.

  ráadásul, szerintem, előállítani azt szokták, aki nem jelenik meg az idézésre.

• #101 bambano titán MCGaiwer #83

  Új Válasz 2017-07-25 11:43:20 #101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz MCGaiwer #83 üzenetére

  "Ezek szerint a srác már feltörte a MÁVot és a Szerencsejátékot is.": ezek szerint nem tudod (te se), hogy mi az a szarkazmus.

• #96 MageRG addikt MCGaiwer #94

  Új Válasz 2017-07-25 10:35:53 #96

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MageRG

  addikt

  válasz MCGaiwer #94 üzenetére

  "...azért vannak az alkalmazottak, hogy ők segítsék a döntésekben. ha az alkalmazott ássa alá a főnököt, az csak részben az ő hibája."
  Pontosan így beszél egy totál alkalmatlan főnök, aki nem tud felelősséget vállalni.

• #92 MageRG addikt MCGaiwer #86

  Új Válasz 2017-07-25 09:57:28 #92

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MageRG

  addikt

  válasz MCGaiwer #86 üzenetére

  "Jani menteni próbálta a bőrét, és ezért hazudott a főnöknek, aki meg benyögte a kamerába azt, amit a Janitól hallott.."
  Ennyire ne legyünk naívak. Akkor ez a főnök ígyis-úgyis alkalmatlan.
  Azóta nem volt képes kinyögni, hogy bocsánat, hibáztunk.

• #85 MageRG addikt MCGaiwer #83

  Új Válasz 2017-07-25 09:22:08 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MageRG

  addikt

  válasz MCGaiwer #83 üzenetére

  Egy BKV méretű cég ilyen amatőr szinten kezeli az adatbiztonságot és a személyes adatok védelmét, aztán sűrű meaculpázás helyett napokig nagy arccal hazudoznak. Ez nálunk teljesen normális?
  Na ezért tart itt az ország.
  A T-Systems automatikus feljelentését még nehezen, de meg tudom érteni. Vállalati PR-ból akkor is egyes alá.

• #53 hemaka nagyúr MCGaiwer #50

  Új Válasz 2017-07-24 12:11:46 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hemaka

  nagyúr

  válasz MCGaiwer #50 üzenetére

  Tok mindegy mikor mentek ki, eleve nevetseges, hogy kimentek erte. Bezzeg a nyockerbe meg a tizenharmadikba a dzsipokert nem mennek ilyen nagy lelkesedessel

• #52 Nekomajin aktív tag MCGaiwer #50

  Új Válasz 2017-07-24 12:10:08 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nekomajin

  aktív tag

  válasz MCGaiwer #50 üzenetére

  Egy 18 évesnél, aki éppen nyári szüneten van? Ne vicceljünk már. Miért nem volt elég egy idézés, hogy szíveskedjen megjelenni? Ember élet forgott veszélyben? Szökésre utaló jelek voltak? A srác kb. saját magát jelentette fel, tehát teljes jóhiszeműséget kellett volna feltételezni.

  És ne emeljük már ki ezt a dolgot a kontextusból! Voltak itt arrogáns sajtó nyilatkozatok, fenyegetőzések, bocsánatkérés helyett mismásolások meg hülyének nézések. Eléggé egyértelmű, hogy a megfélemlítés volt a cél, szerintem.

• #40 fordfairlane veterán MCGaiwer #39

  Új Válasz 2017-07-24 11:16:29 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz MCGaiwer #39 üzenetére

  A méretgazdaságossági okok miatt már én is gondolkodtam azon, hogy lehet, hogy nálunk nem lenne kifizetődő egy londoni típusú rendszer. Kevesebb az utazó, és, tetszik vagy sem, de jóval olcsóbb az élő munkaerő.

  Másrészt viszont maga a rendszer, illetve a díjelszámolás talán lehetne egyszerűbb, mint a londoni. Nálunk kvázi "flat" tarifarendszer van, leszámítva a szakaszjegyet, így a kifele-menet-lehúzás talán el is hagyható a rendszerből.

• #39 MCGaiwer addikt MCGaiwer #38

  Új Válasz 2017-07-24 11:06:36 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MCGaiwer

  addikt

  válasz MCGaiwer #38 üzenetére

  arról nem is beszélve, hogy az is tele van hibával. Pl egy bankkártyával bemész egyszer, de ha nem figyelsz, akár 2x is ki tudsz "jönni" (tehát kétszer von le pénzt az utazásért, pedig csak 1x mentél be). Mondjuk még mindig jobban működik, mint a legtöbb hasonló rendszer. Azt azért érdemes figyelembe venni, hogy ott több milliók használják/fizetnek azért naponta, itthon meg jó, ha pár százezer, viszont az informatika rendszer fejlesztése kb ugyan annyiba kerül (egy normális skálázhatóságot feltételezve)

Új hozzászólás Aktív témák