Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • tasiadam

    veterán

    válasz sb #110 üzenetére

    Azota 3060am van, ez megy szepen, meg nem b450 aorus M hanem b450M mortar max. 2nvme ssd pluszban
    De H61 es 67 lapban is ilyen volt.

    [ Szerkesztve ]

    Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár

  • tasiadam

    veterán

    válasz sb #113 üzenetére

    Igen ott gond volt az. De most is 4.0 16x van 3.0 16xben. Az mas kerdes h igy is eleg neki

    [ Szerkesztve ]

    Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár

  • Z10N

    veterán

    válasz sb #107 üzenetére

    "Mondom mi a gond":

    "Ezzel szemben most lehetne ez is a technológiai "lista":
    5600XT $279 0MB Inf. cache, perf: 100%.
    6600XT $379 32MB Inf. cache ("végtelenszer" több :D ), perf: 140-160%"

    5600XT "draga" 7nm 251mm^2 192bites pcb (ami sokszor 5700 pcb-re epult koltseg kimeles miatt) ezzel is volt fiasko kezdetben 12Gbps vs 14Gbps modulok 288-336 GB/s
    6600XT "draga" 7nm 237mm^2 128bites pcb (az a 32MB a harmadara van visszanyesve a 96MB-os 6700XT-hez kepest, ami 1440p kartya, harmadara!)

    Tehat vehetjuk ugy, hogy a kisporolt PHY-t es CU-kat elhasznaltak a lecsokkentett 32M cache-re. Hatalmas deal :D

    Eleve a memoria vezerlok kiosztasa sok mindent befolyasol (csak egyesek nem birjak felfogni):
    1) Mar a lapkaban is kevesebb a PHY, nem foglaljak a "draga 7nm" teruletet
    2) A nyak egyszerubb, kevesebb retegbol allhat es rovidebb
    3) kevesebb vrm kell, kevesebb alkatresz (mosfet), kisebb hutes, stb.
    4) Vegso soron sok mindent lehet rajta sporolni es olcsositani. Ezert van "X bites" tier, amit az AMD is hasznal
    5) Erre meg rajon a pcie x8, ami tovabb csokkenti a koltsegeket

    "(vagy inkább nagyon is érthetően) megvágták."
    Mi lenne az?

    "Az egyik ilyen g*ciség a PCIe."
    Foleg azoknak akik pcie 3-ba akarjak majd rakni. Aminek eleg nagy az eselye. Ketlem, hogy emiatt valaki pcie 4-re valt.

    "De ettől függetlenül nyers számokkal dobálózni tök felesleges mert teljesen más a végeredmény ami számít."
    Pont, hogy nem. Mert aki ert hozza, az latja, hogy a "tescos" verziot akarjak eladni "premium" aron. Ami undorito. Mar akkor felhaborito lenne, ha ugyan annyiert jonne , mint az 5600XT $279-ert. De $379-ert ez mar szo szerint arconkopes. Az 5700-non-XT $349 volt, de ez meg azon is tul tesz, mert kozelebb van a $399-s 5700XT-hez.

    "Esetleg ha tényleg ez számít akkor bedobhatnál vmi ősrégi modellt 512 bites buszokkal meg hasonlókkal..."
    Nem kell ironizalni. Kezdetnek nezd meg ezt: hd7850 vs rx480 vs 6600xt. Dehogy a fagyi is visszanyaljon. Nezd meg azokat az 512bites kartyakat, hogy milyen felepitesuk volt. Nem veletlenul sokkal bonyolultabbak es nagyobbak (ergo dragabbak, BOM) voltak.

    "Sok értelme nem lenne"
    Dehogynem. Lasd elobbi.

    "mert ez jóval gyorsabb a régi kazánoknál"
    Meg jo, hogy van fejlodes :D De egyesek ujjonganak, ha ugyan azt kapjak, ugyan annyiert, par ev utan :D De most mar visszafele is fejlodunk price/perf-ban.

    "ahogy a 5600XT-nél vagy épp a diák szerint a lényeget tekintve a 3060-at is megveri."
    Remek :DDD Es mennyiert teszi ezt? A 4GB ram hova tunt? RT/DLSS perf? Price/perf?! :D

    Nezz mar vissza 5-10-15 evre, hogy mekkora ugrasok voltak es mennyiert, majd utana irjal ilyen okossagokat. 15 eve AMD gpu/cpu-t hasznalok, de az utobbi par evben amit muvelnek gpu fronton az felhaborito es nevetseges a sorozatos fiaskokkal (van egy par, nem sorolom).

    [ Szerkesztve ]

    # sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"

  • Yutani

    nagyúr

    válasz sb #146 üzenetére

    Hát de most kit érdekel, hogy az autógyárak nem tudnak termelni? Mi VGA-t akarunk MSRP-közeli áron, még ha az egy túlárazott szarnak is tűnik, mint a 6600XT! :DDD

    #tarcsad

Új hozzászólás Aktív témák