Új hozzászólás Aktív témák

• #70 b. félisten Abu85 #69

  Új Válasz 2017-05-10 22:01:34 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Abu85 #69 üzenetére

  Ez egy értelmű nem is írtam sehol, hogy ezek jobb motorok lennének, annyit írtam, hogy kis fricska a frostbite orrára, mert nem feltétlenül a Dx 12 lehetne a jövő vagy éppen a bivaly hardverek minden áron. Egyértelmű, hogy hatalmas tábora van konzoloknak és nem minden felhasználó PS4 pro vagy éppen Xbox Scorpio tulajnak készül..Switchen pl sok reményem fűződik UE4 hez, Frostbitet meg kb elfelejthetem rajt.ha jól tudom UE4 olcsóbb is a fejlesztők számára, ami hatalmas előny nekik.

• #67 arty veterán Abu85 #64

  Új Válasz 2017-05-10 21:32:25 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arty

  veterán

  válasz Abu85 #64 üzenetére

  nekem is az tűnt fel, hogy az unrealról jöttek a mobilos hírek, aztán .... SEMMI.
  és mostanság kezd látszani, hogy kapálódznak, de lehet h már késő
  (a prezentált techdemoók csodásak voltak, amit csak láttam!)

  az arm kód jó a szviccshez is gondolom: mobilokhoz mérve jó az a hw, sőt a snake pass pl megmutatta, hogy ezzel a motorral eléggé "nagygépes" grafra is képes! oké, tudom h elég speciális a játék kinézete, de ha nincs más....

  (#65) b. : nagyon jól értem a sok zöldséget, amit összehordtál sajnos te nem érted a világot, olyan ok-okozati tévutakra tévedsz, rossz olvasni (gcn és dx12 = félidős konzol és tsai), ha pedig konkrétumot kérek (ue4), akkor sunnyogsz

  frosbite köszöni, de jól megvan: a battlefrontban pl. pazar látvány mellett tud a vr missönje 60frémet... VALÓDI játékban.

• #66 NandoXXL senior tag Abu85 #63

  Új Válasz 2017-05-10 21:25:08 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NandoXXL

  senior tag

  válasz Abu85 #63 üzenetére

  Írhattál volna erről egy cikket. Érdekes lenne: Fejlesztések és a mi mögöttük van. Miért kell a fórumban felbosszantani hogy magadra találj ? Persze ott is menne a háború, sokszor szórakoztató, de néha már fáj.

• #29 huskydog17 addikt Abu85 #24

  Új Válasz 2017-05-09 23:52:00 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  huskydog17

  addikt

  válasz Abu85 #24 üzenetére

  Ha a Grid Autosport-nál sikerült írni egy cikket az ottani és akkori fű implementációról, akkor a Wildlands-nál miért is nem? GPU-val számoltatott fű alapból nagyon ritka (talán ez a két cím van összesen), így a Turf-hoz is bőven elfért volna egy cikk.

  "A TressFX csak azért különleges, mert ebben a durva ellenszélben, életben maradt úgy, hogy már a 4.0-s verziót tapossa, és durván fejlődik. Nyilván ezért éri meg önteni bele a pénzt, mert megvan az a mennyiségű érdeklődés iránta, amiért megéri életben tartani. De ha mondjuk ezt is csak pénzért építenék be a fejlesztők, akkor nyilván ugyanúgy le lenne szarva, mint a többi effekt."

  Szerinted a TressFX beépítése nem került pénzbe? Miért baj, ha egy effekt beépítéséért fizet egy gyártó? Ez miért gond neked és ez miért akadályozó tényező egy cikk megírásához? Pontosan kik érdeklődnek a TressFX iránt? Tehát a többi effekt le van szarva? Miért is? Milyen alapon szelektálsz? A te dolgod nem az lenne, hogy tényeket közölsz?

  Van itt azonban még egy érdekesség, ami szintén magyarázatra szorulna:

  Az állítólag nagy érdeklődés övezte TressFX közvetlen leszármazottja a GrassFX sose jutott el semmilyen végfelhasználói programba annak ellenére, hogy előbb jött ki, mint a Turf és szintén szabványos. Az is érdekes, hogy a Turf-nél a régi verziót hozod fel, miközben a GrassFX sosem jelent meg.
  Hogy lehet ez? 3 év után a Turf-re van érdeklődés és gyakorlatban is használják, az AMD megoldására nincs érdeklődés és senki nem használta még.

  Jó lenne egy átfogó cikk erről a témáról is, hogy pontosan mi történt és miért történt.

• #23 b. félisten Abu85 #21

  Új Válasz 2017-05-09 22:30:05 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Abu85 #21 üzenetére

  ÉN nem írtam azt, hogy egyszerűbb, sehol.A minősége viszont AMD- nél nem lesz egyértelmű, az biztos.

  huskydog17 : Remélem nem is lesz szabványos, kifejteni nem akarom miért.

Új hozzászólás Aktív témák