- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Itt az igazság a Samsung állítólagos Android Auto alternatívájáról
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Eurós árlista a Google Pixel 10 telefonokhoz
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- One mobilszolgáltatások
- iPhone 16e - ellenvetésem lenne
Új hozzászólás Aktív témák
-
huskydog17
addikt
Ha a Grid Autosport-nál sikerült írni egy cikket az ottani és akkori fű implementációról, akkor a Wildlands-nál miért is nem? GPU-val számoltatott fű alapból nagyon ritka (talán ez a két cím van összesen), így a Turf-hoz is bőven elfért volna egy cikk.
"A TressFX csak azért különleges, mert ebben a durva ellenszélben, életben maradt úgy, hogy már a 4.0-s verziót tapossa, és durván fejlődik. Nyilván ezért éri meg önteni bele a pénzt, mert megvan az a mennyiségű érdeklődés iránta, amiért megéri életben tartani. De ha mondjuk ezt is csak pénzért építenék be a fejlesztők, akkor nyilván ugyanúgy le lenne szarva, mint a többi effekt."
Szerinted a TressFX beépítése nem került pénzbe? Miért baj, ha egy effekt beépítéséért fizet egy gyártó? Ez miért gond neked és ez miért akadályozó tényező egy cikk megírásához? Pontosan kik érdeklődnek a TressFX iránt? Tehát a többi effekt le van szarva? Miért is? Milyen alapon szelektálsz? A te dolgod nem az lenne, hogy tényeket közölsz?
Van itt azonban még egy érdekesség, ami szintén magyarázatra szorulna:
Az állítólag nagy érdeklődés övezte TressFX közvetlen leszármazottja a GrassFX sose jutott el semmilyen végfelhasználói programba annak ellenére, hogy előbb jött ki, mint a Turf és szintén szabványos. Az is érdekes, hogy a Turf-nél a régi verziót hozod fel, miközben a GrassFX sosem jelent meg.
Hogy lehet ez? 3 év után a Turf-re van érdeklődés és gyakorlatban is használják, az AMD megoldására nincs érdeklődés és senki nem használta még.Jó lenne egy átfogó cikk erről a témáról is, hogy pontosan mi történt és miért történt.
-
huskydog17
addikt
Én nem értem Abu logikáját:
Most megír egy hírt egy olyan zárt effektről, ami nem szabványos, csak néhány hardveren fut és nincs rá valós program amiben demózni lehetne a működést, vagyis semmi nem támogatja.
Ezzel szemben a Turf effekt szabványos, minden, DX11-es GPU-n fut és valós program is van már rá, de erről nem született hír a PH-n. Én arra számítottam (tévesen), hogy a PH is le fogja közölni a tényt, miszerint az NV szállította a világ első GPU alapú fűszimulációját valós játékba. Ez rengeteg játékost érint és a legtöbb játékos ki is tudja próbálni, látja saját szemével, ezért is lett volna jó legalább egy hír vagy elemző cikk a PH hasábjain. E helyett olyan dologról jönnek a hírek, amihez még csak gyakorlati demó sincs, sőt még időnként feltételezésekre épülő elemzésre is jut idő, de bizonyos tények közlése elmarad. Abu sokszor mondja, hogy ő csak tényeket közöl. A Turf-ot miért nem közölte? A TressFX-nél érdekes módon minden generációnál jönnek a cikkek, anno az első TressFX verziónál pedig több is volt, de a világ első GPU alapú fűszimulációs effektjénél egy darab hír sincs. 2,5 éve jött róla egy írás, de a két hónappal ezelőtti gyakorlati felhasználásról már nem.
Nem értem ezt a logikát. Valaki elmagyarázná?
Nem arról van szó, hogy máshol nem lehetne találni róla átfogó leírást és tesztet, csak a sok TressFX cikk után az ember talán elvárta volna, hogy a PH legalább egy hír keretén belül leközölje azt a tényt, miszerint a világon először a Turf-ot vetették be valós játékban GPU alapú fűszimulációhoz. Biztos vagyok benne, hogy rajtam kívül még sok más olvasó van, akit érdekelne, hogy az Ubi vajon miért a Turf mellett döntött és miért nem a GrassFX mellett és hogy vajon utóbbi miért tűnt el a süllyesztőben? Nem fórumbejegyzésekről beszélek, hanem hírről vagy elemzésről. Azok is tényközlések lennének.
Új hozzászólás Aktív témák
- Iszonyatos mennyiségű hulladékkal járhat a Windows 10 terméktámogatásának vége
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Milyen TV-t vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Bittorrent topik
- Milyen házat vegyek?
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix G731GU Gamer Noti! I7 9750H / GTX 1660TI / 16GB D4 / 512 SSD
- Xiaomi 11T Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- RAKTÁRSÖPRÉS!!! - Videókártyák, Monitorok, Notebookok, Stb. - Szaküzletből! Számlával!
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest