Új hozzászólás Aktív témák

• #68 cwn tag Raymond #67

  Új Válasz 2010-06-02 10:19:40 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cwn

  tag

  válasz Raymond #67 üzenetére

  pozitivan csalodtam a ph-ban, azt hittem csak elmeroggyantak jarnak ide , de ugy latom azert akad 1-2 ember aki tudassal is rendelkezik

  a cell jatekprogramozas szintjen erdekelt, a tudomanyos munkak vele nem nagyon , meg amugyis lejart lemez a cell mar regota

• #64 cwn tag Raymond #60

  Új Válasz 2010-06-02 03:12:41 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cwn

  tag

  válasz Raymond #60 üzenetére

  ertem mit irsz, es igazad is van , de attol meg hogy az ibm egy-ket profi asmos sracot raszabaditott a primko linpack optimizalasra, hogy bevakitsanak a vilagnak, meg nem valtozik semmi, a cell fejleszteset leallitottak , mert egy kalap kaki, ha a c#-s fejlesztok raszabadulnak , es csak hoborognek hogy hol van az igert teljesitmeny

• #50 cwn tag Raymond #49

  Új Válasz 2010-06-01 22:42:18 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cwn

  tag

  válasz Raymond #49 üzenetére

  a dupla pontos szamitasok alatt ugye 1/8-ra esik a cell teljesitmenye , azon a memoria rendszer mar nem tud sokat rontani , ez ugy 12.5%-os chip kihasznalas, es meg ennek a kb 80%-a jon ki valosagban, magyaran 10%-osan van kihasznalva a chip
  ehhez a meglevo memoria rendszer boven eleg

  2 evig tanultam a cellt programozni , a 10 ezer oldalas doksit is olvastam, ez csak ugy megjegyzeskeppen , hogy tudd kivel vitatkozol

• #44 cwn tag Raymond #41

  Új Válasz 2010-06-01 19:43:22 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cwn

  tag

  válasz Raymond #41 üzenetére

  30% nem olyan rossz a mostani kezdetleges codebazissal, javulni fog ez idovel, bar nem tudom miben programozzak, compute shader alatt sokkal hatekonyabban lehet nyomni, persze feladattol is fugg

  de az biztos hogy cell vagy larrabee alatt rosszabb az arany , 10-20% max

• #42 Maverick14 tag Raymond #41

  Új Válasz 2010-06-01 19:07:14 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Maverick14

  tag

  válasz Raymond #41 üzenetére

  Már van új TOP500 lista? Le vagyok maradva. Köszi, az infót a Fermi teljesítményéről, kb. ekkora kihasználtságra tippeltem volna.

  Visszatéve a hírhez.
  Összehasonlítva a MIC-et a tavaly bejelentett SCC-vel érdekes, hogy ebben az újabb architektúrában már koherens a cache. Pedig az SCC-vel kapcsoltban még a szoftveres koherenciát és a "transactional memory" előnyeit ecsetelgették. Mondjuk a magok is vektorosak lettek, úgy tűnik mintha az Intel két tervezőcsapattal is dolgozna. Az egyik a Tera-Scale Research Processor, SCC a másik a Larrabee vonalat viszi.

• #34 #06658560 törölt tag Raymond #33

  Új Válasz 2010-06-01 17:03:52 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz Raymond #33 üzenetére

  Ne tedd, a végén elhallgat és nem kin röhögnünk.

Új hozzászólás Aktív témák