Új hozzászólás Aktív témák

• #115 Prof addikt atti_2010 #113

  Új Válasz 2012-09-25 17:45:23 #115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Prof

  addikt

  válasz atti_2010 #113 üzenetére

  Semmi trendi nincs abban, hogy az elmű lenyúlja a jónépet.
  [link]
  800W 1 VGA-val prime alatt

  És akkor még nem beszéltünk arról milyen drága tápot kell egy ilyenhez venned.

  Nekem bőven jó egy i5 100W-al kisebb fogyasztással azonos fps-ekkel azonos áron. Kell a francnak drága i7.
  i5-2500k 129 W CPU load, Buldozer 210 W CPU load.

  Vennél egy olyan autót ami 10litert fogyaszt X millióért amikor van olyan ami csak 6-ot ugyanennyiért?

• #113 atti_2010 nagyúr atti_2010 #110

  Új Válasz 2012-09-25 17:33:40 #113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  válasz atti_2010 #110 üzenetére

  Előre megmondom hogy nem, csak úgy bedobtad mert ez olyan trendi.

  Vegyünk egy Budapesti átlagot.

• #112 Prof addikt atti_2010 #110

  Új Válasz 2012-09-25 17:33:08 #112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Prof

  addikt

  válasz atti_2010 #110 üzenetére

  Attól függ hol laksz és mennyi a KWh-ja az áramnak nálad

• #109 Prof addikt atti_2010 #108

  Új Válasz 2012-09-25 17:22:47 #109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Prof

  addikt

  válasz atti_2010 #108 üzenetére

  Úgy, hogy egy tuningolt CFX -es Buldozer rendszert üzemeltetni, bizony sokba kerül áramszámlában

• #103 dezz nagyúr atti_2010 #94

  Új Válasz 2012-09-25 15:41:23 #103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz atti_2010 #94 üzenetére

  Vicces, hogy te azért is y-nal írod a Kaveri-t (miközben mindenki más i-vel).

  (#96) juzer78: Jelenleg annyit lehet biztosan tudni, hogy a Kaveri FM2 rev.2 foglalatba jön. A hétköznapi neve nyilván FM2+ lesz... Ez azt sejteti, hogy valamiféle kompatibilitás lesz a két foglalat között. A különbség szerintem a PCIe3.0 lesz: a Kaveri FM2-ben 2.0 módban működik majd, FM2+-ban pedig 3.0-ában (elektronikailag ez megoldható). Más, komolyabb architektúrális különbséget nem látni. (Ellentétben a Llano -> Trinity váltással.)

  Egyébként itt van egy néhány nappal ezelőtti cikk a témában (egy elvileg AMD-s slide-dal): AMD Socket FM2 bear the Kaveri APU

  (#100) Enszuke: Hogy jön ide a Llano?

• #96 juzer78 tag atti_2010 #94

  Új Válasz 2012-09-25 13:15:40 #96

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  juzer78

  tag

  válasz atti_2010 #94 üzenetére

  No ez az, én is csak akkor ha tudnám követni az előbb felvázoltakat... engem az sem zavarna, ha a jelenlegi gépet kellene használnom még 1 évig, mert eddig nem volt vele gondom és bármiylen fura ugyan nem egy mai darab, de mindent visz... a probléma, hogy nem sikerült még kiderítenem, hogy mi okozza a problémát, a memóriát jónak jelzi a memtest, a LinX simán fut, nem jelzi, hogy a procival lenne gond, marad még az alaplap, de azt nem tom más procival és memóriával tesztelni... illetve az eszközillesztők, azokból most mindent leszedtem és csak azok vannak fent amit a windows alapból felrak, catalyst van fent ami külsős és slussz.

• #95 YLi tag atti_2010 #94

  Új Válasz 2012-09-25 13:12:54 #95

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  YLi

  tag

  válasz atti_2010 #94 üzenetére

  Igen, a fudzilla szerint: [link] jövő év első vagy második negyedévében jön a Bolton D4, D3-as chipset ami már Socket FM2+ és talán Kaveri ready lesz. Én várok még az alapdeszkával.

• #93 juzer78 tag atti_2010 #92

  Új Válasz 2012-09-25 13:01:03 #93

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  juzer78

  tag

  válasz atti_2010 #92 üzenetére

  Lehet azért nagy a titkolózás, mert valami nagy dologra készülnek, bár a Bull után annyira nem hiszek én ebben... igaz az új vezér elég tökösnek tűnik, reméljük jól lőtte be az irányt... talán hogy ennyire elhúzták a Trinity-t lehet csak jövő őszre jön a Kaveri GCN 2.0-val?! Egyszer majd csak kiderül...

  Jaj igen, most olvasom, hogy Október 2-án jön a Trinity.

• #91 juzer78 tag atti_2010 #90

  Új Válasz 2012-09-25 12:45:35 #91

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  juzer78

  tag

  válasz atti_2010 #90 üzenetére

  Ez nem annyira titkos információ szerintem, az hogy felépítésben milyen lesz az igen, hogy hány mag, a GCN-ből mi... de hogy kompatibilis lesz vagy sem, vagy milyen mértékig az nem, sőt még eladás ösztönző is lehet, mert a juzer (mint én is) azt mondja veszek most egy jó alaplapot, telepakolom rammal, és veszek egy kis Trinity-t majd ha jön a kaveri abból meg veszek egy jobbat. De most ehelyett az lesz, hogy várok, (amíg a gépem bírja) ez pedig nekik nem jelent bevételt... Nem kell mindent annyira titokként kezelni... a Haswellről is jönnek már az infok, de az az Ivy-k árazásából kiindulva, nem az én pénztárcámra lesz méretezve. A legolcsóbb 4 magos, 45e... és ez a legolcsóbb...

• #89 Srodney senior tag atti_2010 #52

  Új Válasz 2012-09-25 12:23:54 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Srodney

  senior tag

  válasz atti_2010 #52 üzenetére

  silánynak az de lesznek még jó pár lapok abból kiindulva hogy az asrock bőségesen ellátja a piacot temérdek lappal!

  mivan???msi és giga???hagyjuk oké...már ránézésre ver az asrock,a minőségről meg már ne is beszéljünk...megelőlegezem jóhiszeműen hogy a giga és az msi is mind trágya lesz...

• #88 juzer78 tag atti_2010 #79

  Új Válasz 2012-09-25 12:22:28 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  juzer78

  tag

  válasz atti_2010 #79 üzenetére

  Atti_2010:

  Nem azt mondom hogy Abu jós lenne, de ő jellemzően jól informált, én kérek elnézést, hogy olyasalakitől merek kérdezni, akit jó, hiteles információforrásnak tartok...

  Kavery processzorról még nem hallottam, az Kaveri sokkal inkább...

• #87 Zanik addikt atti_2010 #86

  Új Válasz 2012-09-25 12:15:48 #87

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zanik

  addikt

  válasz atti_2010 #86 üzenetére

  Nem mondtam én, hogy az tökéletes volna, csak hogy egy jó irányt mutat(ott) a hatékony erőforrás felhasználásban: tehát a dedikált alkatrész csak akkor működik (és fogyaszt energiát), amikor szükség van rá.

• #80 FireKeeper nagyúr atti_2010 #78

  Új Válasz 2012-09-25 11:48:41 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz atti_2010 #78 üzenetére

  sztem meg pont hogy blood steve csalogato: "huuu lehet nezni multimeterrel a feszt, de kemeeeeeny"

  Tomcat: 10 monitort hajtasz, vagy mi a szosz? netan tuning vilagrekordra keszulsz? ha ilyen extrem epenis novelo dolgokra vagysz, neked talaltak ki az lga2011 platformot, csak tudd megfizetni...

• #75 sing1ep1ayer őstag atti_2010 #74

  Új Válasz 2012-09-25 09:40:00 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sing1ep1ayer

  őstag

  válasz atti_2010 #74 üzenetére

  Rendben. Én mondjuk nem azzal vitatkoztam, hogy az a bizonyos MSI lap nem jobb, mint bármelyik, a cikkben szereplő Asus (biztosan az, igazából meg sem néztem), hanem hogy szerintem a Vcheck pointokra nincs semmi szüksége a userek 99%-ának.

  Persze meg lehet cáfolni az állításomat, csak akkor indok kellene, hogy miért is kell nekem (vagy másnak) otthon a lehetőség, hogy műszerrel méregessem a procinak adott feszültséget. Úgy gondolom hogy tuningoláshoz bőven elég, ha a BIOS-ban ki tudsz olvasni egy "szoftveres" értéket, illetve tudod növelni és csökkenteni azt bizonyos lépésközönként. Mi van akkor, ha mondjuk 1.650 V-t akarok beállítani és a BIOS ezt is jelzi nekem, de a valóságban csak 1.648 voltot kap a proci? Megmondom: semmi.

• #73 sing1ep1ayer őstag atti_2010 #72

  Új Válasz 2012-09-25 09:25:05 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sing1ep1ayer

  őstag

  válasz atti_2010 #72 üzenetére

  Ezekhez aztán nagyon lehet hasonlítani.

• #71 sing1ep1ayer őstag atti_2010 #70

  Új Válasz 2012-09-25 09:13:48 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sing1ep1ayer

  őstag

  válasz atti_2010 #70 üzenetére

  Ja, az nem ér semmit. Eddig valahogy mégis tudtak tuningolni az emberek, hiába nem volt vcheck point a lapokon. Egyébként sem kell tudnod a hajszálpontos értéket, ahhoz hogy a procit húzhasd. Erre maximum extrém tuningosoknak lehet szüksége, de még nekik sem feltétlenül. Egyszerű parasztvakítás az egész.

• #69 sing1ep1ayer őstag atti_2010 #57

  Új Válasz 2012-09-25 08:57:10 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sing1ep1ayer

  őstag

  válasz atti_2010 #57 üzenetére

  "Vcsek point"... ez nagyon kell ám otthonra minden usernek. Szerintem még a vásárlók 1%-a sem használja.

• #55 FireKeeper nagyúr atti_2010 #54

  Új Válasz 2012-09-24 22:52:03 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz atti_2010 #54 üzenetére

  miert mit vartal? v-check pointot? 250wattos VRM-et? karacsonyfadisz ledsort? netan uv aktiv csatikat? vagy meleg hogolyot?
  minden rajtuk van ami egy nem extrem tuningosnak kell, es szerintem kinezetre is pofasak. elrendezesuk is jo.
  az egyetlen amit en is kevesellek az a venti csatlakozok szama.

• #53 FireKeeper nagyúr atti_2010 #52

  Új Válasz 2012-09-24 22:43:20 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz atti_2010 #52 üzenetére

  nem tudom mi a bajod az asusokkal. a micros pro az eddigi egyetlen epkezlab micros fm2 lap...

• #46 edward2 addikt atti_2010 #44

  Új Válasz 2012-09-24 21:35:44 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  edward2

  addikt

  válasz atti_2010 #44 üzenetére

  Nem mondta senki, hogy kell csak épp elvárható...

  HD6670 nem éppen valami erős kártya.

• #41 V.Dave senior tag atti_2010 #10

  Új Válasz 2012-09-24 21:15:59 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  V.Dave

  senior tag

  válasz atti_2010 #10 üzenetére

  hát az elég sovány lenne.. Egy HD7770-el viszont már kiegyeznék!

• #40 edward2 addikt atti_2010 #10

  Új Válasz 2012-09-24 21:15:36 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  edward2

  addikt

  válasz atti_2010 #10 üzenetére

  Ugyanaz lenne a dual mint fm1en? Ez létezhet? Ezt nevezné AMD fejlődésnek?

• #27 #24650752 törölt tag atti_2010 #24

  Új Válasz 2012-09-24 20:05:47 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #24650752

  törölt tag

  válasz atti_2010 #24 üzenetére

  Kíváncsiságból kérdeztem, mert ugye ekkora maximális mennyiséget írnak a hivatalos oldalon. Négy DIMM-re osztva ez 16 GB-os modulokat jelent. Melyik gyártónál lelhetők fel 4x 16 GB párocskák? (A MHz nem lényeges.) Én nemigen találtam.

• #26 Prof addikt atti_2010 #24

  Új Válasz 2012-09-24 20:01:16 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Prof

  addikt

  válasz atti_2010 #24 üzenetére

  Nem
  A laikus Pc hobbisták szépen elterjesztették a Vistáról, hogy szar és úgy terjedt, mint az hogy az AMD szar mert leég.
  3 évig használtam rendesen bekonfigolt Vistát és nem sokkal rosszabb egy W7-nél pár extra szolgáltatást leszámítva.

• #11 aram01 nagyúr atti_2010 #10

  Új Válasz 2012-09-24 19:27:29 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aram01

  nagyúr

  válasz atti_2010 #10 üzenetére

  az nem is olyan rossz

Új hozzászólás Aktív témák