- Honor 400 Pro - gép a képben
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Külföldi SIM-ek itthon
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Így lesz tégla a porszívódból - a Roidmi csődje
- Nem nyílnak a Foldok?
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ricardo
titán
Amiről én beszélek az nem hekkelés. Ha a telefonnak olyan szinten gyengül az akku teljesítménye, hogy már nem tudja normálisan ellátni a dolgát (mert a közlemény szerint ez a helyzet), akkor ne úgy oldja meg, hogyszó, és a tudtom nélkül egyszerüen belasítja a készüléket. Tisztelejn már meg annyival, hogy legalább értesít, egy hibaüzenettel például hogy
"Készülékében az akkumulátor teljesítménye olyan szintre csökkent, ami már a készülék normális működését veszélyezteti, ezért a készülék teljesítményét csökkentjük"Majd én eldöntöm, hogy akkut cserélek e benne, vagy veszek egy új készüléket.
Az már maga lenne a csoda ha a hibaüzenet úgy jönne fel, hogy azt is eldönthetném, hogy ennek ellenére kell e mindenképpen a teljesítmény , és vállalom érte cserébe, hogy akár 30-40%-on kikapcsolhat a telefon.
Ha úgy döntök, akkor használom így és inkább töltöm naponta kétszer.A lényeg az hogy én dönthessem el.
" A vasarlok (vagy a vasarloik) nagyresze nem dontesi lehetosegeket szeretne, hanem egy mukodo telefont. "
A lassítás a normális működés korlátja is lehet bizonyos esetekben.
Ha lassabban nyílik meg az insta, meg a face, az csak kellemetlen, de ha nem tudsz lefotózni valamit, mert mire megnyílik a kamera app elmúlik a pillanat, vagy ha hogy lomha a telefon, esetleg a GPS a lehajtó után szól, hogy ott kellett volna lekanyarodni, az minden csak nem normális működés.És ilyenkor nem az az első gondolata a felhasználónak, hogy biztos az akku a gond, mert az ugye közel ugyanannyit bír a teljesítménycsökkentés miatt, de lassú mint a csiga. Nem az akku csere lesz az amit meglép, hanem megveszi az újat. ERz persze jobb a gyártónak, mintha a telepet cserélte volna ki, és pont ezért gáz. mert ezzel tereli a felhasználót arra hogy újat vegyen. Valóban korrekt.
"Eleg sokan vannak a vilagon, akik nem a telefonjuk energiagazdalkodasan szeretnenek gondolkozni, mert van fontosabb dolguk is az eletben."
Úgy gondolom, hogy a fent említett értesítés nem azt jelenti hogy figyelned kellene az energiagazdálkodást. Figyelje a telefon, és szóljon ha gond van. Nem kell gondolkodni rajta. kiírja mi a probléma, te meg eldöntöd mit akarsz tenni.
"a hekkelhetoseg retegigeny"
Milyen hekkelésre gondolsz?
A választás lehetősége meg ne legyen már hekkelés
-
Ricardo
titán
Mondjuk úgy, hogy eleve nem lassítják a készülékeket gyengébb akkunál, hanem gondolkodni képes lényként kezelik a felhasználókat, és rájuk bízzák a döntést.
Ez egy tűzoltás, semmi más. Lebuktak, így lépni kellett valamit. Nem azért lépték meg ezt mert korrektek, hanem azért, mert kiborult a bili, és nem nagyon volt más választásuk. Azért a kettő nem ugyanaz.
Én inkább arra vagyok kíváncsi, hogy hosszabb távon mit lépnek, mert mostantól boldog boldogtalan méregetni fogja mikor mennyit teljesít a vas.
-
#700
Ricardo
titán
Parallaxis
#689
Ricardo
titán
válasz
Parallaxis
#689
üzenetére
Szerinted diktálják? Biztos így van. Már akkor is diktálták, amikor a Note sikereire reagálva megjelentek a plus verziók. Most kezdenek el olyan kijelző/előlap arányt alkalmazni, amit máshol régóta látunk. Most érkezett meg a gyorstöltés (persze külön, jó pénzért), ahogy a vezeték nélküli töltés is csak most érte el őket.
Az Amoled kijezőre végre rácsodálkozhatnak az Apple felhasználók is.
Vannak jó kezdeményezéseik, amik jó irányba mutatnak, és elismerést érdemelnek, főleg ha rendesen megcsinálják, vagy nem teszik tönkre szándékosanFace ID, eg jó dolog, csak még azt kell megoldani, hogy ne tudja a tulajdonos gyereke, kollégája, ismerőse feloldani a telefont.
El kellismerni, hogy erős vasat pekolnak a készülékeikbe. Az A11 ereje figyelemre méltó, feltéve hogy nem lassítják be pár hónap múlva a készüléket, mert akkor nem sokat ér.
-
Ricardo
titán
"Kit érdekel, hogy szintetikus sebességteszteken 'N' %-kal gyengébben teljesít a CPU, ha az átlagfelhasználó 5-6 programja még félig sem terheli le a(z újkorában) bivaly chipet?"
-
Ricardo
titán
Itt egy cikk a hírről.
Semmi extra, de a végén megfogalmaznak hat kérdést. Kíváncsi lennék az ezekre adott válaszokra
"1. a többi, szintén lítium-ion akkumulátorokat használó mobilgyártóknál miért nem tapasztalni szisztematikus gyengülést?
2. ilyen – vagy inkább ennél jobb – érvekkel miért nem magyarázta el ezt korábban az Apple?
3. miért nincs döntési lehetősége a vásárlónak, hogy akarja-e a mobil lassítását e cél érdekében?
4. nehéz ezt a döntést nem úgy értelmezni: lelassítják a mobilt, hogy mihamarabb új iPhone-t vegyenek
5. ahelyett, hogy akkucserével lehessen megoldani ilyen problémát, az Apple miért nem rak erősebb akkumulátort és processzort az iPhone-okba?
6. és úgy egyáltalán: komolyan lassítani kell egy ilyen drága készüléket, hogy normálisan működjön?" -
Ricardo
titán
válasz
janeszgol
#467
üzenetére
Anno sokat lehetett ezt hallani. Elsőre ledöbbentem aztán már csak elmosolyodtam.
Igaz anno a Nokia volt A TELEFON.
"Ha ettől a botránytól (?) becsődöl az Apple, akkor nem írt hülyeséget"
A csődtől még messze vannak. Igaz anno az előbb említett Nokiáról sem gondolta volna senki, hogy "pikk pakk" megy a levesbe.
Ez a botrány viszont gyorsíthat egy folyamatot, ami már szép lassan elindult.
Trend diktálókból trend követők lettek, és a minőség sem a régi már, ezek a húzások, meg fokozzák az emberekben azt az érzést, hogy ez az Apple már nem az az Apple.
Eközben a konkurens rendszer fejlődik.Már az elemzők szerint sem olyan napfényes a jövő. [link]
-
#466
Ricardo
titán
TheBikerider
#464
Ricardo
titán
válasz
TheBikerider
#464
üzenetére
Így van. Az emberek többsége egy adott gyártóval azonosítja, a már említett okokból, de attól függetlenül még tévedés.
Ahogy az emberek többsége a láncfűrészt simán Stihl fürésznek nevezi, pedig akad még pár márka.
Vagy ott a Pax toll esete.Anno láttam olyat egy műszaki boltban, hogy egy kisrác odaszalad az akkor aktuálisan (talán még a sima négyes, de nem vagyok benne biztos, rég volt) kipakolt iPhonehoz, és hangosan lelkendezve kiabálta.
"Apa apa, gyere. Itt van az almás Nokia amiről beszéltem, ugye milyen szép?"
Ha nem hallom a saját fülemmel, nem hiszem el
-
Ricardo
titán
Így van nem kötelezi. Nem ez a lényeg, hanem hogy az android nem egy gyártó rendszere, hanem a Google szoftvere.
Egy alap amire ráteszik a saját programjaikat, és módosítják a saját elképzeléseiknek megfelelően, ami egy másik, android alapú rendszert eredményez.Egy csomó olyat tudnak a gyártók készülékei, amit a stock droid alapból nem tud. Egy csomó minden máshogy működik a stock droidban, mint pl egy samsung, LG, vagy Huawei készüléken.
Ezt kellene megérteni.
Lehet a Samsungot hasonlítani az Iphone-hoz, de akkor azt írjuk, hogy a Samsung az Apple-hez képest ilyen, vagy olyan. Nem az Android.Egy példa.
Leírhatod, hogy milyen jó/ rossz megoldás az androidban hogy a névjegyzékben ha valakinek a névjegyét balra húzod üzenetet tudsz írni, ha jobbra akkor hívod, mert ez a samsungokon van így.
van még egy csomó ilyen. Ettől is szép az egész eldöntheted mit szeretnél, és veszel az igényednek leginkább megfelelő gyártótól, egy igényednek / pénztárcádnak megfelelő készüléket, amit utána még szinte a végletekig testre szabhatsz, ha van hozzá kedved, de ha nincs használod úgy, ahogy az adott gyártó azt elképzelte.Egy a lényeg Az Android nem egy adott gyártó, hanem a Google rendszere. Ha Androidról beszélsz akkor a tiszta droidott vedd alapul, ne egy gyártó által módosított változatot.
-
Ricardo
titán
Ezt te írtad:
"Többször ki lett már tárgyalva, hogy amíg toronymagasan a Samsung adja el a legtöbb androidos telefont, addig mondhatni rá igen, hogy az andorid=Samsung-gal."
Attól, hogy abból megy el a legtöbb, még nem az az eredeti tiszta android.
Az android egy olyan változata, amit a Samsung módosított a saját elképzeléseinek megfelelően. Tehát egy módosított Android
A gyártók belenyúlnak a rendszerbe. Tudom ezt nehéz megérteni egy zárt rendszer árnyékából.
"Armahun"
Samsung alma logóval
Mondjuk eaz előbbi logikából ez is következhetne
-
Ricardo
titán
-
Ricardo
titán
válasz
radi8tor
#264
üzenetére
Most, hogy már tudja a felhasználó, mi a lassulás oka.
Ezért lett volna jó, ha nem trükköznek. Csökken az üzemidő, kikapcsol idő előtt, valószínűleg az akku vacakol. Cserélteti benne, vagy vesz egy új telefont.
Ha a telefon teljesítménye csökken. Akad , lassul, dadog a GPS ...stb. Sokmindenre gondolhat, de nem az akku lesz az első.
-
Ricardo
titán
Sajnos itt is előjön a "Majd mi eldöntjük helyetted mi a jó neked" mentalitás.
Sokkal korrekteb lenne szerintem, ha az akku gyengülése nem járna a telefon teljesítményének csökkenésével.
Ha gyengül az akku, csökken az üzemidő. Aztán ha már annyira lecsökken, hogya felhasználónak a napi használatát zavarja, esetleg X, vagy Y százaléknál kikapcsol a telefon, akkor majd Ő eldönti , hogy akkut cserél benne, vagy újat vesz.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Robotporszívók
- Támadásra figyelmezteti a Microsoft a kormányzatokat és a cégeket
- Gitáros topic
- Sorozatok
- 5:4 képarányú SXGA monitor jön ősszel az EIZO berkeiből
- Házimozi belépő szinten
- Honor 400 Pro - gép a képben
- További aktív témák...
- Eladó Vagy Csere SAMSUNG GALAXY Z FOLD 4
- iPhone 15 Pro MAX 256 Gb vadonatúj állapotban 2027.02.07-ig hazai garanciával
- IPhone 16 Pro max Pitaka és gyári Apple tok
- Land Rover Explore R 4/64GB, Megkímélt, Kártyafüggetlen, Töltővel, 1 Év Garanciával!
- IPhone 12 128GB gyári független új programozott akkuval
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest