Új hozzászólás Aktív témák

• #9 bambano titán Zirowe #3

  Új Válasz 2012-09-03 13:04:58 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Zirowe #3 üzenetére

  A sík terület nem kedvező ezeknek a technológiáknak, mert itt már számolni kell a föld görbületével. 100 kilométert szerintem a teljesen sík Alföldön nem lehet ezzel keresztüllőni csak akkor, ha értelmetlenül magas tornyot építenek hozzá.

  Nekem vannak 8-10 kilométeres átlövéseim, 42 méter magas tornyokat kellett hozzá építeni.

  Földrajzilag ez olyan helyeken lenne jó, ahol pl. a Kékestetőn van a központi torony és attól légvonalban 100 kilométeren belül a lakossági állomás.

  Másik oldalról nézve, a kiskunsági tanyavilág, a délalföldi rész lakosság szempontjából optimális lenne a cucchoz.

• #4 dajkopali addikt Zirowe #3

  Új Válasz 2012-09-03 11:33:15 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dajkopali

  addikt

  válasz Zirowe #3 üzenetére

  azért kockáztattam meg ezt a kijelentést - majd távközlésben jártasabbak kiigazítanak, ha szükséges -, mert szerintem nálunk nincsenek akkora ritkán lakott területek, mint az említett országokban, és nem vagyok benne biztos, hogy ez lenne a leggazdaságosabb és leghatékonyabb megoldás a problémás területeken
  de meglehet, hogy tévedek

Új hozzászólás Aktív témák