Új hozzászólás Aktív témák

• #39 gbors nagyúr Dare2Live #37

  Új Válasz 2016-03-22 18:56:40 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz Dare2Live #37 üzenetére

  Igen, jó lesz az, de a Fury X-hez képest csak 1.4-1.8 lesz a szorzó, ha a 2-2.5 igaz. Ne kövessük el megint a túlzott elvárások típusú hibát az új AMD szériával

• #27 gbors nagyúr Dare2Live #22

  Új Válasz 2016-03-22 17:48:42 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz Dare2Live #22 üzenetére

  A 2-2.5-szeres perf / watt növekedés baseline-ja nem a Fury X lesz, hanem a 390X. Just saying.

  Amúgy meg örülünk a működőképes ES-eknek, várjuk a megjelenést

• #26 westlake félisten Dare2Live #18

  Új Válasz 2016-03-22 17:31:57 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  westlake

  félisten

  válasz Dare2Live #18 üzenetére

  Azért az nem. Két TITAN X-et is meg lehet fektetni pillanatok alatt 4K-n. Érdekes lenne, ha "hirtelen" kijönne egy olyan AMD VGA, ami felülmúlja az előbb említett két kártya együttes tudását.

Új hozzászólás Aktív témák