- Google Pixel 8a - kis telefon kis késéssel
- iPhone topik
- Fotók, videók mobillal
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- One mobilszolgáltatások
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Google Pixel topik
- Redmi Note 8 és 8T
Új hozzászólás Aktív témák
-
Z10N
veterán
A valosagban csak 1 generacio, mivel a 280x komplett atnevezes es stepping valtas. A 380x-nel meg 384-rol 256-ra csokkent a memvezerlo, bar a gcn1.2 duborog benne ugyanannyi cu mellett ahogy mondod. A kozepkategoriaban toporgas van, ezert se csereltem le meg en se a 7870-t. Inkabb kapott a kisgep egy 7790-t.
Ui: Meg ugye minek is, hiszen a 270x es 370x neven ugyan azt kapnam. A P11 valthatja majd, ha $150 korul jon.
-
Robert07
aktív tag
válasz
Dr. Akula
#55
üzenetére
Ez igaz, én még jól elvagyok egy 7970-el is.
Mondjuk tényleg jó lenne a fejlődés, de akkor meg vehetnék új kártyát, az meg nekem nem jó, úgyhogy én örülök annak, hogy 1080p-ben még minden elmegy high-on, viszont ne értsetek félre, tényleg jó lenne, ha esetleg többet hozna egy-egy új architektúra. Vegyük pl. a 7970-et és 380X-et. Ugyanannyi CU, 2 generációval újabb, és nincs még 1.5x olyan gyors se. Lehet hogy nVidiánál már lenne, de a zöld kártyákat nem ismerem annyira.
-
-
válasz
Dyingsoul
#45
üzenetére
Ez az eredménye, ha nincs verseny - amíg a piacvezető megengedheti magának, hogy 20-30%-os előrelépéseket tegyen generációnként, addig ezt fogja tenni. Az igazi gond amúgy az nVidiánál nem is a Maxwell, mert ott az azonos csíkszélesség miatt tényleg korlátosak voltak a lehetőségek, hanem a Kepler, ahol nagy volt a technológiai ugrás, viszont hirtelen átpozícionálták a termékskálát, és a Tier 2-es chip került az 500 dolláros kategóriába, nem a Tier 1-es. Megtehették, mert az AMD az addig 350-400 USD közötti xx70 árról felment 550 dollárra, miközben az előrelépés messze nem volt olyan jelentős.
-
Dyingsoul
veterán
4-5 év kutatómunka legfeljebb közvetetten lehet benne, de ha szigorúan vett kutatásról beszélünk az szerintem legfeljebb 2-3 év vagy annyi sem. Azért olyan technológiáról beszélünk aminek erős alapja van amire már lehet építkezni. Találkozunk új megoldással? Igen, de ezek többsége évekig szolgál a piacon. Én már azon sem lepődöm meg, hogy K+F-re is kevesebbet költenek, mint marketingre...
-
westlake
félisten
válasz
Dyingsoul
#45
üzenetére
Persze, hogy baromság. Főleg, hogy nem is csak kétszeres, hanem 2.5x-es. Ez pontosan olyan kijelentése, mint amikor az első Pascal-os hírben azt írták, hogy tíszer olyan gyors lesz, mint a Maxwell. Egyrészt egyáltalán nincs konkretizálva, másrészt töbféleképpen is értelmezhető.
Nem tudom ki hiszi el, hogy majd a Polaris egy adott modellje 250W-on a Fury X teljesítményének a 250%-át nyújtja majd. 14nm ide, vagy oda. -
sh4d0w
félisten
válasz
Dyingsoul
#45
üzenetére
Pedig kar elegedetlenkedni. A fizikai hatarok kozeleben sokkal nehezebb nagyot domboritani, mint azoktol tavol - mindezt ugy, hogy megfizetheto es epkezlab meretu lehessen. Arrol nem is beszelve, hogy az IT-ban megjeleno friss fejlesztesek 4-5 ev kutatomunka eredmenyei, azokat pedig be kell vasalni a piacon.
-
-
Dyingsoul
veterán
Én már akkor is rosszul voltam ettől a 2xpref/watt dologtól, mikor az nvidiától hallottam... Most, hogy az AMD is átvette ezt a hülyeséget, már teljesen kész vagyok. Most ezt komolyan ki hiszi el? 980 Ti teljesítményét elfuttatni mondjuk 350-400W-os tápról? Jó persze, fps számban nem lehet úgy venni, hogy kétszer akkora lesz, mivel itt számítási kapacitásról van szó. A durva csak az, hogy így sem lesz nagyobb 20%-os teljesítmény növekedésnél egyik oldal részéről sem. Akkor miért nem minden eddigi új generációt ezzel a dumával harangoztak be?
Engem dühít már ez az egy helyben való toporgás, évről évre alig van némi előrelépés és az olyanokra, mint HBM2 több évet is kell(ett) várnunk. Bocsi a hszért de ennek most hangot kellett adnom, mert nagyon elégedetlen vagyok a dVGA-k jelenlegi helyzetével és mindkét gyártó politikájával.
-
derive
senior tag
Kizart dolog, hogy a mostani fole mennek az arak. Bevallott celjuk lehozni a minimum VR specet 350 dolcsi ala.
Szerintem jo otlet a 2.5xos perf/Wt legalabb reszben a fogyasztas csokkentesere felhasznalni. Jelenleg nincs semmi, ami kihasznalja ezeket a kertyakat, es kesobb is konnyebb lesz kihozni az Xes verziokat a Pascal ellen. Csak ne huzzak itt az idot a megjelenessel!
-
#41
rottenbull
őstag
rottenbull
őstag
Nem volt penzuk ATX-re, na. Elment a budget az x99 cuccra a showjukon.
-
-
-
#34
tailor74
addikt
Malibutomi
#33
válasz
Malibutomi
#33
üzenetére
Ez esetben helytálló a mondat a cikkben.
UnSkilleD: összeállt a kép.
-
Én. Marketing 1x1: a baseline-t mindig úgy kell meghatározni, hogy az új terméket a lehető legjobb fényben tüntesse fel, és nem kelljen (nagyot) hazudni.
Hiába van szándék 250W-os übererős VGA-ra, ha nem tudnak mellé normális memória-alrendszert pakolni.(#30) Televan: Ha ezeket a számokat a valóságban is tudják hozni a valószínű baseline-okhoz képest (P11: 380X, P10: 390X), akkor örülünk
-
-
#23
tailor74
addikt
FragMaster
#21
válasz
FragMaster
#21
üzenetére
Azért kezdtem a gddr5x-el a felsorolást... Hbm1-et meg már nem fognak rátenni az új kártyákra szerintem.
Az tuti, hogy ami engem érdekelne, az a 390 +25% teljesítmény, 200 watt max fogyasztással.
-
Dare2Live
félisten
AMD slideokon egyértelműen rajta van, hogy polaris 2-2.5* hatékonyság növekeést (perf/watt) ot hoz magával.
Ebből következik, hogyha picit gyorsabb lesz mint a furry x, akkor kb fele annyit fog fogyasztani. Ha érezhetően gyorsabb akkor kb uannyi, ha meg sokkal gyorsabb kit érdekel a fogyasztás? az vegyen kissebb/gyengébb poalris 10et, vagy downclockolja. De minek?
HBM2 gyártásának még fel kell futnia, VEGA 16-32GB HMB2vel legkorábban fall/karácsony.
-
-
Dare2Live
félisten
"Mindenesetre ezt a teljesítményt a Hitman esetében legjobban teljesítő Radeon R9 Fury X sem tudja elérni, tehát valamivel gyorsabb VGA jöhet."
uhh ez durva... de akkor mit fog tudni a 16GB+os VEGA? Az már akkor tényleg VR és 2*4K?
lassan ugyis cserélni kéne 7950et...
-
Pete55555
addikt
Végül is le volt korlátozva 60 FPS-re, ettől még képes lehet akár 160-ra is...
Viccet félretéve, tényleg jobb lett volna mondjuk v-sync nélkül látni a teljesítményt.
De legrosszabb esetben is ~10%-al erősebb kártya jön. A fogyasztás bízunk benne, hogy kevesebb lesz minimum 10-20 %-al. Ezek szerintem nagyjából reális értékek/elvárások.
-
Jogos, de korábban repkedtek itt a minimum 150% plusszok (jogosan merül fel a kérdés, hogy mit/mihez viszonyítva
), és érdekelne a dolog. Értem én, hogy várni kell a hivatalos tesztekig ha tudni szeretném, de bemutathatták volna v sync nélkül is ennyi erővel a kártyákat.
Na majd kiderül, engem még mindig a "valamivel erősebb" kifejezés aggaszt.pisztoly:így van
-
"ezt a teljesítményt a Hitman esetében legjobban teljesítő Radeon R9 Fury X sem tudja elérni, tehát valamivel gyorsabb VGA jöhet."
Ez a valamivel gyorsabb vga jöhet csak az én szemem szúrja? Főleg, hogy a nagyobb polarisról van szó.
Jó lenne valamivel pontosabban látni a teljesítménybeli különbséget. -
#7
Németh Péter
őstag
MZperX75
#5
-
hash99
senior tag
"A nagyobbik Polaris már az új Hitman játékot futtatta maximális részletességgel, 2560x1440 pixeles felbontásban, de a valós teljesítményét nem lehetett látni, mert az aktív vertikális szinkron 60 Hz-re korlátozta a sebességet."
Az nem 4k
És gondolom vertical sinc se véletlen volt belőve szval nem várok 2x-es teljesítményt.A kicsin elvileg csak 4k-s videók futottak promo szarok.
-
MZperX75
addikt
Hát beszélhetnénk
,azt hogy futtatott egy játékot 60Hz-el 4K-ban és?
Semmi spec,milyen rammal milyen procival? Erről nehéz beszélni.... milyen fogyasztással?
Az tény hogy már van valami,azt hogy az AMD mit demózott egy kiállításon olyat már sokat láttunk,aztán mindig volt valami a valóságban ami különbözött attól. -
MZperX75
addikt
Lassan csak befut időben,késés nélkül 14nm-en ....AMD szegényke 10%-os piaci részesedéssel CPU-ban, 20% dGPU-ban,van még lejjebb?
Mondom ez úgy ,hogy AMD LIano 3870K van most a gépházamban.
E-350-es volt a legjobb ,el voltam vele vagy 1 évigAz utolsó intelem az Pentum2-es volt. Csúcs VGA-m HD4870-CFX volt Phenom 2-társaságában.
Azóta csak APU(kivéve a laptopom ahol egy régi Intel pentium Mobile B970-es dolgozik.
Jó hogy nem már a specifikációkat nem írták ki nem ? 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! Asus A520 R5 3600 16GB DDR4 500GB SSD RTX 2060 8GB Rampage SHIVA CoolerMaster 700W
- Gombászkönyvek egyben
- Magyarország piacvezető szoftver webáruháza
- Apple iPhone 14 Plus 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i5 13400F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB Pure Base 500DX fehér 650W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest