Új hozzászólás Aktív témák

• #107 t72killer titán Dandris #105

  Új Válasz 2018-08-14 22:06:12 #107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz Dandris #105 üzenetére

  Ennyi mag alá már újra kell írni az oprendszereket... linuxon mondjuk meglepne, ha bármi nem működne jól.

• #106 joysefke veterán Dandris #105

  Új Válasz 2018-08-14 18:16:58 #106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  válasz Dandris #105 üzenetére

  Linux alatt összességében nagyon pozitív a kép. Nyilván vannak tesztek, amelyek procitól függetlenül Windows-zon mennek jobban, de a konkrét procinál nem erről van szó, hanem hogy sok esetben az adott teszt Windows-zos változatában nagyon lemarad, Linuxon meg repül.

  Linuxon a konklúzió az, hogy nagyon repül a proci szinte minden többszálú programban. Nem látom okát, hogy a helyes NUMA-működést miért ne lehetne az ütemezőbe belepatchelni.

  Szerintem itt most egy jól behatárolható Windows-hiba kiküszöböléséről van szó és nem csodavárásról. Ettől eltekintve nyilván nem érdemes előre inni a medve bőrére...

• #104 joysefke veterán Dandris #103

  Új Válasz 2018-08-14 17:04:40 #104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  válasz Dandris #103 üzenetére

  https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=2990wx-linux-windows&num=1

  Itt van egy Windows vs Linux összehasonlítás ugyanazokkal a tesztesetekkel. Linuxon nincsenek anomáliák, ott kb úgy teljesít, ahogy elvárjuk. Windows-zon egyelőre nagyon hektikus, úgy tűnik a Win10 ütemezőjét NUMA ügyben még nem hangolták a 32 magos TR sajátosságaihoz, ezért hasal el annyira memóriaintenzív benchmarkokban.

  Érthető, hogy a Win lassabban követi le ezeket a dolgokat, meg amúgy is a mobil processzorok vannak itt terítéken, de remélhetőleg pár hónap és patchelik.

• #66 wsanyi aktív tag Dandris #62

  Új Válasz 2018-08-07 14:46:57 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wsanyi

  aktív tag

  válasz Dandris #62 üzenetére

  Az intel pedig mindig hibátlan, spectre és meltdown mentes termékeket szállított. Látom, sikerült belekapaszkodni egy hajszálba.

  Hiba mindig van, ott is írják, hogy nem tudni, mi az oka, Linux Kernel, vagy hardver.

• #46 Jacek veterán Dandris #37

  Új Válasz 2018-08-06 20:19:41 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jacek

  veterán

  válasz Dandris #37 üzenetére

  Meglatjuk, de varjuk a jovo ev vegere megjeleno 10nm -is

• #36 Jacek veterán Dandris #22

  Új Válasz 2018-08-06 19:02:08 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jacek

  veterán

  válasz Dandris #22 üzenetére

  Ááá 4 év múlva

Új hozzászólás Aktív témák