Új hozzászólás Aktív témák

• #62 norbert1998 nagyúr Hobbbyt #54

  Új Válasz 2015-04-12 16:41:34 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  norbert1998

  nagyúr

  válasz Hobbbyt #54 üzenetére

  Végül is, kettőnk írása nem mond ellent egymásnak, ha csak a a rögzítésről beszélünk.

• #60 norbert1998 nagyúr ROBOTER #52

  Új Válasz 2015-04-12 15:16:52 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  norbert1998

  nagyúr

  válasz ROBOTER #52 üzenetére

  Nem úgy volt, hogy te tanulni jössz ide?
  Szerintem szót ismered?

• #51 norbert1998 nagyúr Hobbbyt #27

  Új Válasz 2015-04-11 23:58:12 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  norbert1998

  nagyúr

  válasz Hobbbyt #27 üzenetére

  Szerintem egy rendes bakelit meg egy ahhoz méltó lejátszó ( akár a 150+k-s DENON meg hasonló cuccok) messze magasabb szintet képviselnek, mint egy átlag .flac. Kérdés, hogy ki veszi észre. Emberi füllel szerintem nagyon minimális hallható belőle.

  A digitális soha nem fogja utolérni az analóg-ot, puszta mivolta, jelentése miatt, ennyi. Gondoljunk a 8 bites szösszenetekre. Ott az egész hallható, kb 21000 Hertz pár száz/ezer variációra volt kerekítve. Ahogy nőttek a bitszámok, persze, változott ez is, mp3-nál azt hiszem, 65 ezer a jellemző, tehát itt kb 0,33 Hertzenként van különbség a kétféle digitális jel között. Ahogy emeled a bitsűrüséget, emelkedik a köz is, de ez mivel egyenes arány, az analóghoz hasonló végtelen kombinációhoz végtelen méretű fájlok kellenének.
  Én legalábbis így tudom, így tanultam.

  Sebhelyes: Szerintem egy igazán minőségre adó stúdióban analógra (is) veszik a cuccot.

Új hozzászólás Aktív témák