- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- iPhone topik
- Yettel topik
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- Gyorsabb és drágább - kezünkben a Samsung Galaxy S23
- Három Redmi 15 érkezett a lengyel piacra
- Mindenki Z Fold7-et akar
- Mobil flották
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
A-hole
csendes tag
válasz
maximilian4 #28 üzenetére
Szuper
-
Jacikaaa
csendes tag
Szerintem teljesen felesleges ennyi cumot 1 laptopba rakni aki (megszállot játékos) az úgyis 1 combosabb asztali gépet fog használni
-
Plasticbomb
addikt
Ami határra van tervezve, az nem bírja, s ezt hamar meg is látod, mégis mennyire nem bírja. Ami viszont körül tekintéssel lett megtervezve, annak elég a hűtése ehhez a helyzethez is.
(Nekem ez egy "tik". A hűtés legyen uber, a cpu/gpu akármi hőfokok legyenek a lehetőleg 60°C alatt. Max terhelésen. De akkor is, az aida egy jó alkalmazás, de terhelést igazán nem tudott a procira rakni, mindig 20-30 fokkal alul múlta a prime95 értékeket.)
Egyébként futottam már bele gepekbe, amiktől nem vártam, hogy gond nélkül bírni fogják, s aztán kerestem az állam, hogy egy óra prime95 maxheat teszt végén sem throttlingolt be, tartotta a proci nemboost órajelet, s megállt 60 fok körül. Nem vártam mert 1 már használtan vették, az előző tulaj egy idősebb nő volt, aki csak azért adta ek, mert rájött, hogy csak áll nála a cucc, nem használja...
Illetve ezen a módon szkntam tesztelni az általam helyre pofozott gépeket is. Előtte S utána is. Láttam így már meglepetést, öreg hulladék előtte azt se tudja, mit kezdjen magával, úgy el akar forrni, utána meg pattog s röhög a terhelésre keletkező hőn... -
pengwin
addikt
válasz
Plasticbomb #46 üzenetére
És miért jó ilyen irreális terheléssel tesztelni a gép hűtését?
Kb. semelyik gép nem fogja bírni throttling nélkül.
-
maximilian4
addikt
válasz
Eztis_Aztis #52 üzenetére
Ha simán a processzor teljesítményét nézzük, akkor a ryzen erősebb. Játékok alatt fordul a kocka, de itt már beszáll a játszmába a gpu is, na meg hogy a fejlesztők melyik platformnak kedveztek.
-
Eztis_Aztis
tag
Lássuk csak, jól értem-e.
Az Intel mobil megoldása kevesebb maggal és szállal elveri az AMD asztali processzorát a játékok alatt? -
válasz
Darth_Revan #43 üzenetére
Ez acerblogos nem prohardveros, kéremszépen
-
Alchemist
addikt
Tehát asztali proci több maggal és jóval nagyobb fogyasztással vs mobil proci... én pedig legközelebb bringával együtt nevezek a futóversenyre.
-
nyakdam
aktív tag
válasz
Darth_Revan #43 üzenetére
Én úgy tudom, hogy a laposokban nincs G-Sync-es kijelző, csak a megnevezése az. Ott az NV támogatja az Adaptív Sync-et csak az asztaliban nem. A laposban csak a neve G-Sync, kiharcolták gondolom az OEM-ek, hogy ne keljen plusz kijelző és licensz. Szóval valszeg ugyan az a kijelző és a Sync tartomány is.
-
consono
nagyúr
válasz
Darth_Revan #43 üzenetére
Valahogy így...
-
Dvix
senior tag
válasz
Darth_Revan #43 üzenetére
Jól látod barátom, az embernek más külföldi site-okon kell utána nézni annak amit tudni szeretne a gépekről.
De igen az AMD-s az Freesynces kijelzővel van.
-
Plasticbomb
addikt
válasz
Darth_Revan #43 üzenetére
Még egy +1 most néztem rá megint, s ez most esett le: hűtés tesztnél aida stab tesztet használtak, az nem fűt annyira.. oda prime95 kell a és furmark helyett én alt luxmarkot futtatok, elkerülendő a driverből vezérelt throttlingot furmark futtatása esetén.
-
Plasticbomb
addikt
válasz
Darth_Revan #43 üzenetére
+1
-
válasz
PR0JECTNR56 #42 üzenetére
🤜🤛🤣
-
Darth_Revan
veterán
Ne haragudjatok, de ez a teszt egy nagy NULLA.
Egy Logout-os átlag user-től még elmenne, de egy profi hw oldaltól kevés. Édes kevés.Rengeteg dolog hiányzik ami egy alapos, gamer laptop tesztnél kötelező.
1) "az alja milyen?". Hűtésrendszer ugyanolyan belülről mindkettőnek? Fotók jók lettek volna vagy így is túl hosszú a cikk?
2) Az Intel-es változat a BIOS miatt trottyol és turbo orajelet nem tudja tartani és 6 magnál rövid idő után 3.9 ghz leesik 3.4 Ghz-re. Az AMD-s modellnél is van ez? Semmi említés erről.
3) Kijelzőnél ugyanaz a 2 panel csak egyik G-Sync másik Freesync? Input lag terén melyik a jobb? Semmi említés erről. Freesync-nél mennyi a laptopnál a VRR window? G-Sync-nél papíron 30 FPS, de 48 FPS-nál én már látok mikroakadást, mi a helyzet a Freesync panelnél, ott mennyi a VRR window? Érzékenyebbek már ott is látnak mikroakadást 50 fps alatt néhány játékban ? Errőr sincs semmi említés.
4) Konkrét játék tesztek hol vannak?? Az kevés hogy egy táblázat be lett szúrva az átlag fps-el...egymás mellé kellett volna tenni a játékot ugyanazon beállításokkal, hogy lássuk ugyanazon a helyen mennyi az fps a 2 kártyán. Vagy driver hiba miatt lehet az AMD-n egy pillanatra jelentősebben leesett a min fps és ezért átlag fps érték is csökkent de konrtétan szinte mindig 1 szinten vannak?
Játékokból kellett volna screenshotokat betenni MSI Afterburner adatokkal (hőmérsékletek, órajelek, fps szám, frame time, stb), nem pedig egy 2 perc alatt összedobott táblázatot ami nem ér semmit...5) asztali modellhez képest miben másabb a mobil Vega 56? Kevesebb feldolgozó egység? Kisebb órajel? Asztali modelleknél a Vega 56 és GTX 1070 a mérések alapján szinte egy szinten van viszont ennél a laposnál szerintetek elég nagy a különbség? Vagy a CPU az oka? Ennek oka miért nincs kivesézve?
Vagy túl hosszú lett a cikk és 2 GPU-z screenshotnak nem maradt hely?6) Konkrét játéko kalatti hőmérséklet? Rossebbet sem érdekel, hogy förmárk alatt mennyire melegedett fel miközben próbáltátok tönkretenni a gépet, konkrét játékok alatt mennyire melegedtek fel? Játék alatt komolyabbakra gondolok mitn Rise of the TOmb Raider meg Battlefield 1, Crysis 3, stb.
A vBIOS-ban levő beállítások miatt van Power throttling terhelésnél valamelyik kártyánál? (Unigine valley vagy heaven vagy konkrét játék alatt) ??
Nem maradt hely 1-1 screenshotnak amin megy valley benchmark és látható GPU-Z is adatokkal? (perf cap, órajelek és hőmérsékletek)És ezek csak amikre hírtelen gondoltam, rengeteg van még ami hiányzik...
Tényleg nem akarok senkit megbántani, de komolyan mondom, hogy akármelyik veterán tagnak lett volna odaadva a "Gamer notebook" topik látogatói közül ez a 2 gép, tuti, hogy jobb munkát végzett volna mint amit most látunk.
Ha még nem küldtétek vissza őket akkor javaslom, hogy írjátok ezt a cikket újra.
-
Prof
addikt
1 kilo vagy 4 kilo, total nem szamit akinek ilyen gepre telik az kocsival jar ami elbirja. A lenyeg hogy konnyen mozdithato legyen.
Nekem eleg lenne egy 1060-al szerelt kis i7 1000 dolcsi korul egy normalis IPS 18 colos screen-el. De ezt egyelore csak 15 colon lehet kapni dragabban Dell-ektol akcioban.
-
tkiceg
csendes tag
Nekem van egy tavalyi generációs predatorom, de még nem jutott eszembe hogy akksiról használjam, max áramszünet esetén jön jól. Akkor sem játékra igazán. Nem tudom vajon ki az aki a mobilitása miatt vesz egy ilyet hogy pl játszon a vonaton vele, de én biztos nem
Pláne nem 6-7-800 ezrekért..
A mobilitás inkább úgy értendő egy ilyen készüléknél hogy viszonylag könnyedén elviszem bárhova ellenben egy asztalinál ez nem igazán kivitelezhető.Teszthez hozzászólva: Egy ilyen géphez 2 oldal.. Ez volt a beharangozott nagy teszt hát nem tudom.
-
válasz
Bluesummers #23 üzenetére
Én szeretem a tesztjeiteket de Bluenak meg Maxnak igaza van két oldal ilyen gépekről .
-
NomadND1
senior tag
válasz
Aprósólyom #33 üzenetére
Vajon strandon mit bír?
-
Kronos3000
senior tag
180W.Az élettartama biztos hosszú lesz....
-
Darth_Revan
veterán
-
Aprósólyom
addikt
Ebben a meleg időben engem még érdekelne, hogy 22 Celsius fokos légkondis szobában, vagy egy légkondi nélküli kb. 28 fokos szobában bírta-e throttling nélkül. Azért elég magas hőmérsékletek ezek. Ha én 4.7G-ig húzom a procimat az sem lesz ilyen meleg... Kérdés, hogy 2-3órás játékot hogyan bírna. Lehet nem ártana egy hűtőpad alá.
-
Plasticbomb
addikt
válasz
#25954560 #27 üzenetére
Elnézve ezeket az értékeket, valószínűleg az a vega és esetleg még a ryzen sincs jól beállítva, túl magas fesz, stb. Egy asztali vega64et be lehet húzni 140-150w közé és hoz ~20k gs pontot 3dmarkban. 1GHz gpuval 1200 mhz HBMel. Igaz, ez egy 56, de lehet azzal is játszani.
Itt játszottam egy kicsit ezekkel az értékekkel: prohardver
-
Mamuska
őstag
Van benne egy 144Hz-es IPS panel és semmi sem derült ki róla. Daywalker, vagy elefant miért nem tesztelte, kalibrálta be a kijelzőt, azért ez elég fontos dolog? Elég kevés információ van ebben a tesztben.
-
-
#25954560
törölt tag
válasz
maximilian4 #28 üzenetére
nem vagyok notebook-magus, de szerintem volt mar itt is jobb teszt. valamiert (gondolom idohiany) ez most nem lett reszletes.
-
maximilian4
addikt
válasz
#25954560 #27 üzenetére
Szerintem elég összevetni mondjuk egy notebookcheck-es teszttel. Nem kell őket másolni, csak azt kéne megnézni mikről esik szó és milyen részeletességgel. Alap dolgokról nem esik szó. Én részletesebb tesztet csinálok töredék idő alatt és még honorációt sem kérek érte...Csak az én kezeim közé nem esnek be ilyen gépek (sajnos).
-
#25954560
törölt tag
válasz
maximilian4 #10 üzenetére
azert eleg sok melo van benne sztem, hiszen nem keves programmal vegigteszteltek, csak osszeraktak ket grafikonba az egeszet
az igaz, en is szivesen vettem volna kepeket, reszleteket a hardverrol, neadjisten vega56 leskalazos tesztet h lehet-e erdemben visszavenni a fogyasztasat minimalis teljesitmeny-veszteseg mellett, stb.
es biztos sokat tanacskoztak az acernel mire eldontottek h nem lesz ryzen+gtx kombo.
-
Legyes
tag
Szerintem a Vegára nagyon rá fog férni a 7nm.
Ez inkább workstation, mint játékos masina, de annak elég jól sikerült. Egy R5 2600 + egy 1050ti/1060 jóval olcsóbban szerintem piacképesebb lehetne. Merész dolog asztali cuccokat notiba tenni, de úgy látom tűrhetően sikerült.
Mellesleg az AMD V1000 szériával megnéznék notit... Nagyon tetszik a Sapphire lapos V1000-nél, hogy UEFI-ben állítható a TDP. -
Ez milyen teszt? Bekapcsoltátok egyáltalán a gépet?
Na meg kicsit szét kellett volna szedni a kicsikét, hadd lássunk a kulisszák mögé -
Meteorhead
aktív tag
válasz
maximilian4 #10 üzenetére
Egyetértek.
-
komi77
senior tag
Szerintem ezeknél az akksi idő tájékoztató jellegű. Ekkora teljesítménynél dugaljtól dugaljig tart a mobilitás. Mindkettő jónak mondható. Nyers teljesítményben inkább az Amd-s mobil használathoz Intel-es. Nekem egyedűl az árazás nem szimpi de ez az én szocproblémám
. Jó kis motyók lettek ezek és bravúr az Acertől, hogy bevállalta a Ryzen-t.
-
[CsuCsu]
őstag
Ezeket a laptopokat szinte senki nem hasznalja aksirol. A hordozhatosag pedig nemcsak az aksibol all. Ez belefer toltovel egyutt egy taskaba. Szinte mar minden vonaton es hosszabb tavu repulon van dugalj, kavezokrol / konferenciatermekrol / hotelrol nem is beszelve. Szoval hogy a bubanatba ne lenne ertelme. Az aksi kabe csak veszhelyzetre van, de oszinten szolva nem letszukseglet.
-
hajbel
addikt
Kíváncsi lennék a freesync rangere is. Pl. G-sync konstans 25-től max képfrissítésig. Ha freesyncnél 40-144 a freesync range, az nem jó 30 fps-re lockolt átvezetőknél.
-
#16939776
törölt tag
lehet a vega56 hatása nem a legoptimálisabb az üzemidőre, de ezt leszámítva már van értelme elgondolkodni kinek-melyik az optimálisabb. Ha teljesen azonos kiépítésben, ugyan annyiért kínálnák mindkettőt, akkor bitzos lennék benne hogy elpusztult a föld, és az élet csak egy szimuláció, amibe hiba csúszott.
-
tibaimp
nagyúr
Jó cuccok, még az amd-s is, de nv vga kellene bele, nem a vega (de gondolom ez nem megoldható, mert jogi problémát vetne fel)! Ha ilyen probléma előtt állnék, tuti, hogy az nv + intel kombót választanám már csak a nagyobb ssd miatt is.
-
pengwin
addikt
Hát én egy ilyen súlyú gépet már csak hátizsákban lennék hajlandó vinni.
(#6) hokuszla
Maximális terhelésen egy gémör notebooknál ezek az értékek legfeljebb akadémiai szempontból érdekesek. Soha, senki sem fogja így használni.
Gondolj bele, hogy ha mondjuk ezeken a gépeken játszani akarsz, ahhoz már megfelelő asztal is kell, mert 180W fogyasztást azért csak nem akarsz az öledbe venni. Vagyis lehet, hogy mégis, de akkor meg valószinüleg gyereket nem akarsz.Azért ez jelentősen leszűkiti a lehetséges felhasználási helyek számát.
-
Dvix
senior tag
wow gyerekek mi történt velem!
Tegnap viccesen jeleztem fórumban h a hivatalos Acer értékesítés honlapon Vega 54-et írtak és még egy-két sanda dolgot, amit levélben ki is fejtettem nekik. Továbbküldték a levelemet a "Acer Magyarország termékfelelősének" és mai napon már javítják az elírásokat a honlapon!Friss adatokat is küldtek nekem magyarországon melyik 2 típus lesz kapható! Enjoy!
És igen jól látjátok! 4 memória slot-ja van! Az első betöltött 2 db a billentyűzet alatt van!
17.3" IPS FHD ComfyView™ 144Hz + Freesync, Shale Black, AMD® Ryzen™ 5-2600 - 3.40GHz / 3.90GHz / 16MB / 6 Core / 12 Threads, 8 GB DDR4 + 8 GB DDR4 + Free 2 Slot, 256 GB SSD PCIe + 1TB HDD / 5400, NO DVD-RW DL, AMD® Radeon™ Vega56, 8 GB VRAM GDDR5, Windows 10 Home 64bit + O365 Trial 30days, Waves MaxxAudio® / MaxxBass® / MaxxVolume® / MaxxDialogTM and hyper-realistic 3D Audio using Waves NxTM, 3y warranty17.3" IPS FHD ComfyView™ 144Hz + Freesync, Shale Black, AMD® Ryzen™ 7-2700 - 3.20GHz / 4.10GHz / 16MB / 8 Core / 16 Threads, 16 GB DDR4 + 16 GB DDR4 + Free 2 Slot, 512 GB SSD PCIe + 1TB HDD / 5400, NO DVD-RW DL, AMD® Radeon™ Vega56, 8 GB VRAM GDDR5, Windows 10 Home 64bit + O365 Trial 30days, Waves MaxxAudio® / MaxxBass® / MaxxVolume® / MaxxDialogTM and hyper-realistic 3D Audio using Waves NxTM, 3y warranty
-
maximilian4
addikt
Idézet a múltheti, pár heti cikkből:
"De addig is, amíg a nagy teszt készül, vessünk egy gyors pillantást magára a noteszgépre,..."
Jó nagy teszt lett...erre ismét megérte várni. Azért egy prohardvertől többet várna az ember ha két ilyen kaliberű gép a keze közé kerül.
-
Molyzsa
aktív tag
Azért én el tudnék képzelni egy Ryzen NV párosítást is
-
hokuszla
senior tag
fele akkora üzemidő lol
leshetik mikor fog más cég ragyeont tenni egy termékbe -
Béééla
őstag
Szégyen, hogy gyakorlatilag még mindig csak egy gyártó tud villantani azzal, hogy nem intel alapon gyárt notit. (tudom, van még elvétve egy-kettő, de ritka)
Grat az acernek hogy be merik vállalni! (csak a 256 ssd az 512 helyett elszomorít) -
bobalazs
nagyúr
40-90 Perc akksiról használati idő egy laptopnál, ami 800 ezer ft körüli áron van.
Egy laptop célja gondolom a hordozhatóság, de ha 1 óra alatt lemerül annak nem sok értelme van, szvsz. -
Sanya
nagyúr
180W egy notebookban throttling nélkül, nem semmi!
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Nők, nőügyek (18+)
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Parfüm topik
- Automata kávégépek
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- iPhone topik
- További aktív témák...
- Asus Vivobook Oled 15.6 ryzen i5 5600h 16gb 1tbm2 ssd 3050 4gb video kari az ár fix !!!!
- Eladó/Asus P1504F /I5-8265U/12GB DDR4/Win 11Pro/15,6" FHD/256GB M.2 Sata!!!
- MacBook Pro 16' M1 Pro/16GB/1TB, magyar billentyűzet
- MacBook Pro 14' CTO M1 Pro/16GB/1TB - irányár
- Dell Precision 5540, Workstation, mobil munkaállomás, 15,6" FHD IPS , Xeon E-2276M , 16GB DDR4, 256G
- Bezámítás! Gigabyte G5 KC Gamer notebook - i5 10500H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 6GB WIN10
- Eladó karcmentes Apple iPhone 13 Pro Max 512GB / 12 hó jótállással
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- Hordozható Gamer Számítógép / PC! HP Omen X 1000P / I7 7820HK / GTX 1080 8GB / 16GB DDR4
- Nvidia Quadro M2000/ M4000/ P2000/ P2200/ P4000/ P5000/ RTX 4000/ RTX A2000
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest