Új hozzászólás Aktív témák

• #107 hugo chávez aktív tag ddekany #105

  Új Válasz 2013-07-27 07:20:03 #107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hugo chávez

  aktív tag

  válasz ddekany #105 üzenetére

  Hát persze. És számítási teljesítmény szempontjából egyelőre nem áll túl jól az ARM. Az A15 Dhrystone IPC-je a táblázat szerint kevesebb, mint fele a Sandy-nek, ennyit nem hinném, hogy képes lesz behozni az A57. A lebegőpontos teljesítmény még kérdőjel, de Sandy-nél ugye már 256 bites a SIMD, tehát ott sem vagyok túl bizakodó. Ráadásul a Haswellnél meg már van 256 bites integer SIMD is... Mondjuk azon meglepődtem kicsit, hogy az ARM a VFPv4-től támogat FMA-t is. De a Haswell is, tehát ez sem lesz előny.

• #106 alevan őstag ddekany #105

  Új Válasz 2013-07-26 18:07:54 #106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  alevan

  őstag

  válasz ddekany #105 üzenetére

  Senki nem mondta, hogy holnap már ARM PC-t veszel a boltban, de nem gondoltad volna azt sem, hogy 2007 óta ennyit fejlődnek a telefonok. Inkább várjuk ki a végét.

• #95 Hix2500 csendes tag ddekany #92

  Új Válasz 2013-07-25 12:49:00 #95

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hix2500

  csendes tag

  válasz ddekany #92 üzenetére

  Igen, tudom, magam is .NET (ezen belül C#, ha lehet) fejlesztő vagyok . Erre értettem azt, hogy a legtöbbet csak újra kell fordítani, stb... De meg kell tenni. És nem mindig elég egy másik compilert kiválasztani. Mert ezer és egy másik erőforrást használhat egy szoftver, ami mondjuk nincs lefordítva ARM-re. Szóval egy egyszerű recompile nem mindig megoldás. Amilyen szoftvereket én gyártottam, azokról biztosan tudom, hogy egy recompile nem segít rajtuk, hogy mondjuk Windows Phone-on fussanak. És nem a GUI miatt. Szóval szerintem nem ilyen egyszerű a helyzet, de remélem én tévedek

  Meg hát az oprendszer, jól látod. Nem nyomogattam még Windows RT-t, de sok fog múlni rajta, hogy az, vagy az utódja mit tud.

• #94 Abu85 HÁZIGAZDA ddekany #93

  Új Válasz 2013-07-25 12:32:09 #94

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz ddekany #93 üzenetére

  Az Intel a Larrabee-be is beleölt már egy évtizedet és dollárszázmilliókat, de még ma sem működik a rendszer. A tudás akkor ér valamit, ha a vezetőség szabadjára engedi a mérnököket. Az Intelnél falak közé szorítják őket. Ennek tényleg a Larrabee a legjobb példája. Tucatnyi mérnök megmondta, hogy nem fog működni. Köztük John Gustafson, akinél aligha van okosabb ember a világon az adatpárhuzamos rendszerek kapcsán. A vezetőség viszont nem hallgatott rá, hanem ajtót mutatott neki. Több tucat mérnökkel így jártak el.

• #85 Jack@l veterán ddekany #84

  Új Válasz 2013-07-25 10:00:36 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz ddekany #84 üzenetére

  Ezeket majd szerver vonalra fogják belküldeni elsősorban, oda tökéletes lesz majd. Adatbázis és webszerver is sok szálon fut, de nem kell neki annyira combos mag. Kutatásos feladatok jó része is sokszálú, ott is lesz létjogosultsága.
  HTPC-nek vagy kis gépnek meg egyenesen tökéletes belőlük mondjuk egy 4 magos.
  Az elkövetkezendő pár év sztem eléggé ARM és linux forradalmat fog hozni emiatt. Mindenesetre drukkolok nekik.

• #42 Abu85 HÁZIGAZDA ddekany #28

  Új Válasz 2013-07-24 12:31:20 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz ddekany #28 üzenetére

  Elvben nincs akadálya ARM-os asztali PC-nek. A Windows RT egy kész operációs rendszer. Nem sok változás szükséges ahhoz, hogy bármilyen forrásból lehessen rá telepíteni programot, és akár OEM DVD-n is lehetne árulni.

  Szerintem azzal, hogy az új konzolok ilyenek alapvetően megváltozik a PC gaming is. Nem csak az NV számára, hanem mindenkinek. Akkorára nyitott ajtót kaptak a teljes gaming piachoz az ARM-os cégek, hogy páran még biztos belépnek rajta. Nincs vesztenivalójuk.

  (#29) ddekany: Mint szimpla VGA bármelyik működik bármivel. Az extrákhoz viszont kompatibilis host processzor kell. A kérdés, hogy az extrák mennyire lesznek jelentősek. Az NV-nél erre a PhysX-szel biztos rájátszanak.

  (#33) haddent: Az Intelt elsősorban a hétköznapi játékosok érdeklik, nekik elég az IGP.

• #41 Jack@l veterán ddekany #36

  Új Válasz 2013-07-24 12:30:32 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz ddekany #36 üzenetére

  Azért kíváncsi vagyok mikorra kerül egyáltalán egy mai 7970 vagy titán szintű gpu hasonlóan sok és gyors rammal integrálva egy chipbe... Egy mai szebb game kimaxolva fut rajtuk 30-40 fps-el.
  A skálázhatóságról már nem is beszélve
  Ezen felül lehet elmélkedni mi lesz 5-10 év múlva játék grafika terén (már ha nem fojtja meg a nagy APU eröltetés a fejlesztéseket)

• #30 alevan őstag ddekany #29

  Új Válasz 2013-07-24 10:43:38 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  alevan

  őstag

  válasz ddekany #29 üzenetére

  ARM8+GCN készül már, szerverekbe, ha gyártók igénylik akkor tabletekbe, stb.

  X86+Maxwell is elképzelhetô szerintem, csak rengeteg funkció marad elérhetetlen amire a közeljövôben nagy hangsújt fognak fektetni (koherens memória pl.).

Új hozzászólás Aktív témák