Új hozzászólás Aktív témák

• #19 FTeR addikt moonman #15

  Új Válasz 2010-05-03 10:47:03 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FTeR

  addikt

  válasz moonman #15 üzenetére

  ez webserver adat?

  #14
  mégha linux 100%-on is lenne, akkor sem rugna sokat labdába a teljes piaci részesedésbe, mert min 1000+ gépre ha jut egy szerver.

• #18 bambano titán anulu #16

  Új Válasz 2010-05-02 23:27:43 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz anulu #16 üzenetére

  A matematikai logika egyik nagyon fontos alapszabálya, hogy téves előfeltételekből bármit le lehet vezetni.

  én hogy mértem le, hogy 5x hatékonyabb? ő hogy mérte le, hogy a spam küldéshez felhasznált operációs rendszer detektálása pontos volt.

• #17 sh4d0w félisten anulu #16

  Új Válasz 2010-05-02 18:11:44 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  válasz anulu #16 üzenetére

  De nehezen értitek...

  bambano egy fasságra másikkal válaszolt. Windows desktop elterjedtsége ~90%, ebből jön a spam ~92%-a. Linuxé 1%, de 5% spam jön róla - állítólag.

• #16 anulu félisten bambano #1

  Új Válasz 2010-05-02 16:29:11 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz bambano #1 üzenetére

  egy fél szó nem esett a cikkben exchange-ről. miért 5x hatékonyabbak? hogy méred le? spam filter adott számú spamből 5x annyit fog meg, mint egy TMG vagy mi?

• #15 moonman titán sh4d0w #14

  Új Válasz 2010-05-02 12:43:32 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz sh4d0w #14 üzenetére

  30-40 korul.

• #14 sh4d0w félisten FTeR #13

  Új Válasz 2010-05-02 09:35:36 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  válasz FTeR #13 üzenetére

  Ja, desktopon. Szervereknél?

• #13 FTeR addikt sh4d0w #3

  Új Válasz 2010-05-02 08:56:04 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FTeR

  addikt

  válasz sh4d0w #3 üzenetére

  van pozitív kicsengése is a statnak, állítólag a linux 1% fölött van.

  azért jellemzően nem dedikált szerverekről spammelnek, mert azt rögtön lelövik a netről. lásd botnet.

• #12 moma őstag

  Új Válasz 2010-05-02 01:32:41 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moma

  őstag

  imádom ezeket a kérdőjeles című cikkeket. tudja, aki megereszti, hogy gáz van vele, de valamiért azt hiszi, hogy ezzel jóvá teszi a dolgot, mert végül is ő csak kérdez...

• #11 moonman titán dark100 #10

  Új Válasz 2010-05-01 21:34:12 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz dark100 #10 üzenetére

  ez most kb. mintha egy ötéves hüjegyerek hozzászólása lett volna.

• #10 dark100 aktív tag

  Új Válasz 2010-05-01 21:32:59 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dark100

  aktív tag

  Multkor olvastam valami cikket arrol, hogy a windowsos felhasznalok azt hiszik, hogy a crckerek nagy resze Linuxos orult, aki kifejezetten arto szandekkal tamadja a windowsokat, mert boldogga teszi hogy feltorheti a rendszeruk. Szerintem ez a cikk annak az elgondolasnak a folyomanya A gonosz Linuxosok agyon spammelik az artatlan windusereket! Amugy kotve hiszem, hogy simantec ne tudta volna kiszurni a relayekrol erkezo spameket. Valoszinu az egesz arrol szolt, hogy csinljanak nemi feltunest.

• #9 Vladi nagyúr CimbiX #8

  Új Válasz 2010-05-01 16:04:22 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz CimbiX #8 üzenetére

  "ogy a spam Linuxról érkezett, függetlenül attól, hogy a spamküldő valójában egy windowsos PC-ről küldte el eredetileg."

  Hát jah. Vagyis fogalmuk sincs, hogy mi a valóság. Az eszükbe sem jut, hogy elve linuxos gépet állítanak be spammelésre?

  Amúgy meg vagy 2-3 vírust, vagy malvert vagy valamit mutassatok már, mert szeretném kipróbálni.

• #8 CimbiX aktív tag

  Új Válasz 2010-05-01 14:33:56 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CimbiX

  aktív tag

  Na hat ekkora gagyisagot is regen olvastam mar, a cikk vegen elejtett infobol kiindulva az egesz "felmeres" kukaerett, gyakorlatilag csak a szolgaltatokrol ad nemi infot.

• #7 #20678144 törölt tag

  Új Válasz 2010-05-01 14:28:45 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #20678144

  törölt tag

  Továbbmegyek.
  Összevethetjük azt is, hogy amíg a spamküldésre használt Windowsok döntő többsége valószínűleg otthoni-kisirodai környezetben használt, spamküldésre használt férgek/trójaik ellen kevésbé védett (esetleg: feltört-hackelt-illegális) rendszer, a Linuxok jobbára a védettebbnek tartott céges környezetekben futnak. (Az otthoni linuxosok aránya elenyésző, a Linuxok leginkább elterjedt használata az ilyen-olyan webes szolgáltatások: web-, mail-, VPN-szerverek, SOHO routerek, miegymás).
  Ami azt is mutathatja, hogy egyrészt a céges Windows rendszerek védettebbek, másrészt a linuxos rendszereket abajgató rendszergazdák amatőrök, akik egy webszerverrel még elbánnak, de ha biztonságossá is kellene azt tenni, elfogy a tudomány...

• #6 bambano titán moonman #5

  Új Válasz 2010-05-01 14:27:40 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz moonman #5 üzenetére

  A linux "spamindexe" 5x magasabb, mint a windowsé. Állítólag.

• #5 moonman titán bambano #1

  Új Válasz 2010-05-01 14:06:57 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz bambano #1 üzenetére

  na ezt most miből számoltad ki?

  (1. nem minden Windows-os levelezőszerver Exchange, 2. hogy lehet egy levelezőszerve "hatékonyabb" egy másiknál? jobban küldi el a levelet?)

• #4 ntomka nagyúr sh4d0w #3

  Új Válasz 2010-05-01 13:05:59 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ntomka

  nagyúr

  válasz sh4d0w #3 üzenetére

  

• #3 sh4d0w félisten

  Új Válasz 2010-05-01 12:59:01 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  E remekműről megemlékeztem a blogomban is.

  A Symantec "eredménye" pedig bruttó fasság.

• #2 bambano titán

  Új Válasz 2010-05-01 12:57:24 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  Ezzel a statisztikával egyébként több baj is van:
  - az a cég mondja, hogy gond van a spammeléssel, aki spam és vírusvédelmet árul. Engem igen meglepne, ha az jönne ki egy víruskergető cég felméréséből, hogy immár nem szükséges víruskergetőt venni.
  - nem ártana tudni, hogy az a passzív operációs rendszer detektálási technika, amit használtak, mit kezd az olyan windowsokkal, amelyek natolt hálózaton vannak? Egy privát ip című, linuxon natolt windowsról kiinduló spam az milyen oprendszer? Ugyanez cisco nattal?

• #1 bambano titán

  Új Válasz 2010-05-01 12:55:10 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  Milyen következtetést lehet levonni? Hogy a linuxon futó levelező programok 5x hatékonyabbak, mint az exchange.

Új hozzászólás Aktív témák