Új hozzászólás Aktív témák

• #69 garferi csendes tag savior #65

  Új Válasz 2009-07-19 19:13:28 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  garferi

  csendes tag

  válasz savior #65 üzenetére

  @savior
  Ha illetéktelen kerül a gépedhez és a jelszavaidra pályázik akkor teljesen mindegy, hogy milyen programról van szó, ha akarja úgyis megszerzi a jelszavaidat.
  Viszont mennyire jól jön, ha egy elfelejtett jelszavadat szeretnéd megnézni a saját gépeden.
  Amint látom te nagyon nem szereted a Mozilla-t, mindig megtudod úgy közelíteni a dolgokat, hogy rossz fényt vess rájuk.
  Viszont azt ne felejtsd el, hogy nem csak a Mozilla alapítvány létezik, hanem mögötte áll a Mozilla Corporation is amely igencsak profit orientált cég, és szoros kapcsolatban áll a Google-al. Így már felbírod fogni, hogy honnan is származik a Mozilla bevételeinek nagy része? Na ugye!

  Üdv!

• #68 ddekany veterán savior #61

  Új Válasz 2009-07-19 16:16:39 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz savior #61 üzenetére

  "az meg egy kulon vicc, hogy mivel alapitvanykent vannak bejegyezve igy nem kotelesek nyilvanossagra hozni a beveteleiket es a kiadasaikat"

  Ez biztos? Pl. magyarországon pont fordítva van... alapítványnak kötelessége nyilvánosságra hozni az éves beszámolóját, normális cégnek nem. (Legalábbis magánalapítványnak igen, és akkor feltételezem a közalapítványnak meg a többinek pláne.)

• #67 Foglalt név addikt savior #64

  Új Válasz 2009-07-19 12:22:32 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Foglalt név

  addikt

  válasz savior #64 üzenetére

  Mivel a fórum arra szolgál, szívesen látjuk a véleményed, de a jövőben kérlek kevésbé aggresszív módon hozd mások tudtára. Értem ezalatt, mind a stílust, mind a szóhasználatot. Mindemellett az sem feltétlenül cél, hogy minden második hozzászólás a tiéd legyen.

• #66 gézu őstag savior #59

  Új Válasz 2009-07-19 11:58:51 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gézu

  őstag

  válasz savior #59 üzenetére

  Egyrészt semmi közöd, hogy mit csinál a pénzével a FF, másrészt a topik nem erről szól, tedd OFF-ba ha erről akarsz beszélgetni.

• #60 Vladi nagyúr savior #59

  Új Válasz 2009-07-19 09:41:09 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz savior #59 üzenetére

  "most gunyosan tehetnem fel a kerdest"
  De ne tedd.

• #57 Scr1pter.cg csendes tag savior #55

  Új Válasz 2009-07-19 01:50:47 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Scr1pter.cg

  csendes tag

  válasz savior #55 üzenetére

  ha valamit normálisan, teljes erőből csinálsz akkor nem kulipintyo garázsprojectjéig fogsz eljutni, maradjunk ennyiben.

• #54 cousin333 addikt savior #25

  Új Válasz 2009-07-18 19:05:57 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cousin333

  addikt

  válasz savior #25 üzenetére

  1. Miért ne tehetné? Szabadidejében, ismertség, referencia, népszerűség fejében, esetleg gyakorlásként.

  2. Mert szimpatizál vele. Tulajdonképpen én is reklámozom az Operát, akár itt a hozzászólásaimat nézem, akár a Magyar Opera blogot.

  3. Alkalmaznak. Legalábbis vannak olyan addon-ok, amiket a Mozilla jegyez, ahogy vannak olyan widgetek (Operában), amit az operások készítettek. Meg aztán általában az újabb és újabb FF verziókba az egyes addon-ok funkcionalitását építik be.

  4. Mert alapítvány, azért...

• #49 Vladi nagyúr savior #46

  Új Válasz 2009-07-18 18:25:39 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz savior #46 üzenetére

  "habar nem vagyok jogasz"
  Igen, nagyon úgy fest.

  "de a nonprofit az annyit jelent, hogy a kiadasok megegyeznek a bevetellel."
  Mióta?

• #48 negyedes addikt savior #46

  Új Válasz 2009-07-18 18:21:17 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  negyedes

  addikt

  válasz savior #46 üzenetére

  Ez mar nagyon a jog fele tart, szerintem azt hadjuk.

• #47 Male nagyúr savior #46

  Új Válasz 2009-07-18 18:19:28 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz savior #46 üzenetére

  Osztalékról hallottál például?

  ...ez már kezd nagyon értelmetlen lenni...

• #45 Male nagyúr savior #44

  Új Válasz 2009-07-18 18:09:35 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz savior #44 üzenetére

  "fejlessz es majd jon a penz"

  Na ez az, amit nem írnak...

  Piramisjáték??? Na annak meg aztán marha sok köze van hozzá...

• #42 Male nagyúr savior #39

  Új Válasz 2009-07-18 17:51:32 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz savior #39 üzenetére

  Az államtól meg az útépítőhöz... tehát ha közvetetten is, de fizetünk érte. (Személyesen kicsit nehéz lenne kivitelezni a fizetést, nem )

  Csak itt van "némi" különbség: Senki nem hitegeti ezeket a fejlesztőket, hogy majd mennyi pénzük lesz belőle... én legalábbis ezt sehol nem látom.

  Nem hitegetnek pénzzel... pusztán egy egységes felületet biztosítanak arra, hogy a felajánlott összegek eljussanak a programozókhoz.

  Csináljon olyat, amiért majd adakoznak a felhasználók... a Mozilla mégsem garantálhatja ezt...

• #40 negyedes addikt savior #37

  Új Válasz 2009-07-18 17:46:44 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  negyedes

  addikt

  válasz savior #37 üzenetére

  Materialis peldat hozni a nem materialis vilagba sokszor bebizonyosodott, hogy nem a legjobb ervelo technika.

  Az autot kifizetett(alapanyagok, fejlesztes, osszerakas stb.), a kozvilagitasra a penzt pedig az adobol allitjak elo(legalabbis igy logikus).

  #39: Es ki igerte, hogy BIZTOS hoz penzt?

• #38 Male nagyúr savior #26

  Új Válasz 2009-07-18 17:37:44 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz savior #26 üzenetére

  Igen, ezért tartalmaz... pont ezért hoztam példának.

  #28: Na már alakul a kép... szóval besegítettél egy ilyen projectbe, hitegettek, aztán végül nem lett belőle semmi? Most aztán mindenki dögöljön meg, aki lehetőséget teremt arra, hogy mások valami hasznosat tegyenek...

  #37: Mármint te lehet, hogy tényleg nem fizetsz érte, de azért páran adóznak még ebben az országban is...

• #34 Vladi nagyúr savior #28

  Új Válasz 2009-07-18 17:31:15 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz savior #28 üzenetére

  Ha így állsz hozzá a dologhoz, inkább ne foglalkozz ilyen fejlesztésekkel. céli.

• #31 negyedes addikt savior #28

  Új Válasz 2009-07-18 17:23:30 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  negyedes

  addikt

  válasz savior #28 üzenetére

  En hulye vagyok, de nem ertelek........Az add-on fejlesztok gondolom nem a "nagy penz" miatt csinaljak. Mivel a mozilla non-profit ceg ketlem, hogy a kizsakmanyolas lenne a cel.

• #30 Vladi nagyúr savior #25

  Új Válasz 2009-07-18 17:23:23 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz savior #25 üzenetére

  1. nem cég, alapítvány
  2. még mindig nem cég.
  3. honnan tudod, hogy nem alkalmaznak, amúgy meg nem profik az addonok?
  4. Mert az. S ha meggebedsz sem lesz cég.
  5. kéremkappcsojjaki!

• #29 oO7 őstag savior #25

  Új Válasz 2009-07-18 17:20:06 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  oO7

  őstag

  válasz savior #25 üzenetére

  miert fejleszt barki is ingyen egy cegnek?
  nem annak a cégnek fejleszt ingyen hanem a többi firefox usernek... a nagybetűs Community-nek

  miert reklamoz barki is ingyen egy ceget?
  reklámról nemtudom hol van szó... de amúgy megszállottságból simán...

  miert nem alkalmaznak profi programozokat az addon-ok elkeszitesehez?
  mert a mozilla a böngészőt nyújta, a környezetet az addonok futtatására... ez az alapvető böngészéshez elegendő, ami azon túl kell csinálja meg / töltse le mindenki úgy ahogy akarja... nem a mozilla dolga

  nem használok FF-et így nem tudhatom pontosan... de a komolyabb addon fejlesztőknek szerintem megvan a maga kis oldala ahol már megcsinálták maguknak az adakozás lehetőségét... a legtöbb komolyabb free proejkt (nem csak firefox addonok) oldalán megtalálható a tipikus "Donate" gombocska

• #27 negyedes addikt savior #25

  Új Válasz 2009-07-18 17:05:02 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  negyedes

  addikt

  válasz savior #25 üzenetére

  Komolyan te nem hiszed el, hogy valaki elvezetbol, szorakozasbol, onkenyesen csinal valamit(jelen esetben az add-onokat)?

  Mozilla Foundation........ .

• #24 Male nagyúr savior #22

  Új Válasz 2009-07-18 16:52:40 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz savior #22 üzenetére

  Az Add-on készítők nem fizetés nélküli Mozilla alkalmazottak... hobbiból, szórakozásból, vagy csak hogy valami értelmeset csináljanak készítik ezeket.

  A gondolatmeneted szerint akár a PH!-nak is fizetnie kéne a forumozóknak

• #23 .mf veterán savior #20

  Új Válasz 2009-07-18 16:45:35 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz savior #20 üzenetére

  "pedig foglalkoztatja oket, mivel az o termeket fejlesztik. ingyen."

  Amit a Mozilla elérhetővé tesz. Ingyen. Hol itt a gond?
  Tehát ezalapján a logika alapján mindenki, aki a szintén ingyenes linux alá fejleszt valami kis freeware programot, kopogtasson az egyes disztrók alapítványainál, mert azok hű de "megszedték" magukat, annyi pénzt "zsebeltek be" az ingyenes programjaikkal? Vagy még inkább windows esetén, hiszen a Microsoft még pénzt is kér érte, kopogtassanak náluk? Sőt, még jobb: ha én úgy döntök, hogy befalazom a bejárati ajtód, mert szerintem ez egy faja kis fícsör, utána tőled kérjek pénzt?

  Nem állnak a Mozilla foglalkoztatásában, saját önszántukból csinálják, nem a Mozilla megrendelésére.

  "opera"

  Ja, miért nem ezzel kezdted, akkor tudtam volna, hogy veled hiába áll le az ember vitatkozni...

• #19 .mf veterán savior #12

  Új Válasz 2009-07-18 16:24:26 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz savior #12 üzenetére

  Ha ezt egy olyan termékre írnád, amit pénzért árulnak, azt mondanám, hogy igazad van. De mivel a Mozilla ingyen adja a Firefoxot és egyéb programjait, ezért csak röhögök rajtad.
  Ez a hír mindössze arról szól, hogy a kiegészítők fejlesztőinek egy egységesebb felületet adnak, ahol támogatást, adományt kérhetnek. Szó sincs arról, hogy fizetni kell.
  A Mozilla támogassa őket? Ha a Mozilla foglalkoztatna minden egyes kis feature-t, skint, akármit fejlesztő embert, seperc alatt húznák le a rolót; vagy pedig erős szelekció kezdődne, hogy mi mikor kerülhet be, és egy-egy dolog évekre várólistára kerülhet.

• #18 Male nagyúr savior #12

  Új Válasz 2009-07-18 16:24:23 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz savior #12 üzenetére

  Fejlesztetik tovább? Nem kényszerítik a kiegészítők készítőit, hogy csinálják...

  Ráadásul épp ezeknek az otthon fejlesztgetőknek biztosítanak ezzel a kezdeményezéssel bevételi lehetőséget.

• #5 .mf veterán savior #2

  Új Válasz 2009-07-18 13:05:37 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz savior #2 üzenetére

  Milyen bevétele származik ebből a Mozillának, amikor ingyen adják a böngészőjüket? Miből fizetne a Mozilla alapítvány, ami ugyanúgy adományokból él?

  Egyesek itt eléggé átesnek a ló túloldalára. Nincs ingyen ebéd, még ha nem is fizetsz érte, abban akkor is más munkája van -- és ki szeret ingyen dolgozni? De hiába papolok, ez itt a Balkán kéremszépen, ingyé' is legyen, meg működjön is rendesen...

Új hozzászólás Aktív témák