Új hozzászólás Aktív témák
-
ddekany
veterán
Felmérés kapcsán (hogy hány százalék fizetne): Biztos vagyok benne, hogy a valós százalékok jóval kisebbek. Egyrészt, ha valakit megkérdeznek, hogy fizetne-e, akkor elgondolkodik az ügyön, és végül már csak szociális ösztönből (igen, az személytelen on-line felmérésnél is működik...) is azt mondja, hogy igen. Aztán persze a valóságban nem rágódna ezen, csak lazán elsiklana a dolog felett és nem fizetne. Plusz, ha még akarna is valaki fizetni, az emberek legtöbbje rádöbben, hogy ja nincs is PayPal számlája, szóval nem tud pár kattintással fizetni, és akkor megint annyi az egésznek.
-
#40553216
törölt tag
nem volt kedvem így reggel kávézás közben végigolvasni az össze hsz-t, de a kiegészítésekért most is lehet adományt adni a készítőknek. legalábbis a noscript, adblock plus, flashgot, videodownloadhelper, flashblock kiegészítőknél így van.
-
garferi
csendes tag
@savior
Ha illetéktelen kerül a gépedhez és a jelszavaidra pályázik akkor teljesen mindegy, hogy milyen programról van szó, ha akarja úgyis megszerzi a jelszavaidat.
Viszont mennyire jól jön, ha egy elfelejtett jelszavadat szeretnéd megnézni a saját gépeden.
Amint látom te nagyon nem szereted a Mozilla-t, mindig megtudod úgy közelíteni a dolgokat, hogy rossz fényt vess rájuk.
Viszont azt ne felejtsd el, hogy nem csak a Mozilla alapítvány létezik, hanem mögötte áll a Mozilla Corporation is amely igencsak profit orientált cég, és szoros kapcsolatban áll a Google-al. Így már felbírod fogni, hogy honnan is származik a Mozilla bevételeinek nagy része? Na ugye!Üdv!
-
ddekany
veterán
"az meg egy kulon vicc, hogy mivel alapitvanykent vannak bejegyezve igy nem kotelesek nyilvanossagra hozni a beveteleiket es a kiadasaikat"
Ez biztos? Pl. magyarországon pont fordítva van... alapítványnak kötelessége nyilvánosságra hozni az éves beszámolóját, normális cégnek nem. (Legalábbis magánalapítványnak igen, és akkor feltételezem a közalapítványnak meg a többinek pláne.)
-
Foglalt név
addikt
-
savior
őstag
ha mar ugy is itt ez a tema, akkor irnek meg a thunderbird-rol is, ami az egyik legjobb jelszolopo program. arrol van szo, hogy amikor a felhasznalo telepiti, letrehozza a postafiokjait, megadja a felhasznalonevet, jelszavat, akkor a program nem figyelmezteti arra, hogy ezek a jelszok barki szamara megtekinthetok. a mozilla sehol nem tesz emlitest a mesterjelszo jelentosegerol, ami azt biztositja, hogy a jelszavaink hozzaferhetetlenek legyenek. tehat annak a felhasznalonak, aki nincs annyira jartas, hogy sok almenun keresztul kibogarassza maganak a mesterjelszot kezelo opciot, az adatvedelem/jelszavak/mentett jelszavak/jelszavak megjelenitese/ menupontbol barki megtekintheti a jelszavait. ez is a csodalatos mozilla muve. kicsillagozott, de egy menun keresztul megnezheto jelszavak.
-
negyedes
addikt
savior: Remenytelen vagy, maradj meg inkabb a sajat osszeeskuves elmeleteidnel.
-
savior
őstag
ez pedig egy 2006-os cikkbol van:
"Eszerint a Mozilla.com nem kizárólag saját céljaira fordítaná a főleg az internetes keresők révén befolyó összegeket, hanem a közösség kiemelkedően aktív fejlesztőit is jutalmazná belőle, ezzel is serkentve a böngészővel kapcsolatos fejlesztéseket."
"Ezen bővítésben elsősorban az alkalmazottak létszámának növelése szerepel, amely a korábban felvázolt tervek alapján elsődleges fontosságú. Emellett azonban számításba vették a közösség tagjainak támogatását is. "
ezt nyilatkoztak 3 eve, es azota egy fillert nem adtak a kulsos fejlesztoknek. sot, most sem azt irjak, hogy mostmar adnak, hanem azt hogy kuldjenek nekik penzt a felhasznalok -
savior
őstag
az meg egy kulon vicc, hogy mivel alapitvanykent vannak bejegyezve igy nem kotelesek nyilvanossagra hozni a beveteleiket es a kiadasaikat. igy begyujtik az adomanyt, arra koltik amire akarjak, es soha senki nem kerheti rajtuk szamon.
-
savior
őstag
"Mitchell Baker egy beszámolót publikált a Mozilla projekt helyzetéről. Belőle néhány adat: míg a Mozilla (beleértve a Mozilla Foundation-t és a Mozilla Corporation-t) 2006-os jövedelme majd' 67 millió amerikai dollár volt, addig csak 20 milliót költött. Az alapítvány ezt a pénzt nagyrészt az infrastruktúrára és az emberek kifizetésére fordította.
Mitchell blogbejegyzése szerint a Mozilla egy gigantikus nyílt forrású projekt, amely még mindig növekszik. Emberek ezrei vesznek részt benne, több mint 1 000 ember járult hozzá kóddal a Mozilla 2-höz. Ezek közül az emberek közül a Mozilla kb. 50-et alkalmaz. 2006-ban kb. 10 000 ember töltötte le a nightly build-eket naponta és ez a szám egyre nő. A teljes helyzetjelentés itt."
ez egy 2007-es hir. most gunyosan tehetnem fel a kerdest, hogy hova lett a maradek 47 millio $, vagy hogy a jelenlegi kb 100m $ bevetelukbol miert nem tudjak finanszirozni pl az addon irokat, vagy esetleg azt hogy a jelenlegi reklamkampanyukat is miert ingyen akarjak megcsinaltatni az onkentesekkel? -
Depression
veterán
Örülök, hogy van lehetőségük a fejlesztőknek is pénzhez jutni.
Számos program működik donate alapon. -
hemaka
nagyúr
Nem használok mozillát, meg a kiegészítőket se használtam, amíg kipróbáltam. Bár pár dollárt még kibírnak a Mozilla userek-
-
cousin333
addikt
1. Miért ne tehetné? Szabadidejében, ismertség, referencia, népszerűség fejében, esetleg gyakorlásként.
2. Mert szimpatizál vele. Tulajdonképpen én is reklámozom az Operát, akár itt a hozzászólásaimat nézem, akár a Magyar Opera blogot.
3. Alkalmaznak. Legalábbis vannak olyan addon-ok, amiket a Mozilla jegyez, ahogy vannak olyan widgetek (Operában), amit az operások készítettek. Meg aztán általában az újabb és újabb FF verziókba az egyes addon-ok funkcionalitását építik be.
4. Mert alapítvány, azért...
-
cousin333
addikt
1. Csak tudnám, miért vannak olyan felhasználók, akik a mezőnybe beleszürkült (már menőzni sem lehet vele) böngészőt használva, lekicsinylően (és többnyire tévesen) nyilatkoznak egy másik böngészőről?
ui: A fene tudja, hogy a hibahatárt el sem érő Aston Martin tulajoknak miért van felsőbbrendűségi érzése...
-
puttputt
őstag
Pedig el lehet hinni... Ilyenek pl. a GTA modok... "nem gyakran" találkozni "fizetős modokkal", sok fizetett, "nemhivatalos" modderrel...
Csináltam modokat (2-3)..., az volt a "fizetség", hogy felkerültem az oldalakra...
Mondjuk, a kettő azért nem mozog egy síkon..., nyilván nem. -
lorenzen
aktív tag
A CNET szavazás aktuális állása:
would never pay for a browser add-on : 57.9%
$1 to $5: 36.9%
$6 to $10: 3.1%
$11 or more: 2.1%
Total votes: 940Vagy csak magyarok szavaztak, vagy máshol sem akarnak (sokat) fizetni.
-
savior
őstag
habar nem vagyok jogasz, de a nonprofit az annyit jelent, hogy a kiadasok megegyeznek a bevetellel. a mozilla attol lesz nonprofit, hogy a befolyt osszeg egeszet raforditja az irodaepulet fenntartasara, a szerverek uzemeltetesere, a dolgozok berenek kifizetesere, a reklamkampanyra, es nem utolso sorban a mr mozilla mercedes-ere. de ennyi erovel minden ceg nonprofitnak nevezheto, hiszen ok is raforditjak valamire a teljes beveteluket, es nem az ablakon lapatoljak ki a penzuket.
-
savior
őstag
ennyi erovel a mozillahoz is a mi penzunk kerul, csak nem kozvetetten.
"elindínak egy kísérleti programot, amelynek keretében lehetőséget biztosítanak a közreműködők számára, hogy szoftvereikért pénzt is kaphassanak."
ez nekem eleg hitegetes szagu. nem adnak szerzodest, nem irjak, hogy x ezer forintot fizetnek, csak annyit irnak: fejlessz es majd jon a penz. olyan, mint regen a piramis jatek volt, csak akkor penzzel lehetett belepni, most pedig programozassal(munkaval). -
-
Male
nagyúr
Az államtól meg az útépítőhöz... tehát ha közvetetten is, de fizetünk érte. (Személyesen kicsit nehéz lenne kivitelezni a fizetést, nem
)
Csak itt van "némi" különbség: Senki nem hitegeti ezeket a fejlesztőket, hogy majd mennyi pénzük lesz belőle... én legalábbis ezt sehol nem látom.
Nem hitegetnek pénzzel... pusztán egy egységes felületet biztosítanak arra, hogy a felajánlott összegek eljussanak a programozókhoz.
Csináljon olyat, amiért majd adakoznak a felhasználók... a Mozilla mégsem garantálhatja ezt...
-
negyedes
addikt
Materialis peldat hozni a nem materialis vilagba sokszor bebizonyosodott, hogy nem a legjobb ervelo technika.
Az autot kifizetett(alapanyagok, fejlesztes, osszerakas stb.), a kozvilagitasra a penzt pedig az adobol allitjak elo(legalabbis igy logikus).
#39: Es ki igerte, hogy BIZTOS hoz penzt?
-
savior
őstag
az adonk az allamhoz kerul, nem az utepitokhoz. tehat itt sem mi fizetunk erte, hanem az allam.
fejlesztes: nem csak en jartam igy, hanem rengeteg ember.
most ez is mire jo? a sok programozo megorul, mert a mozilla elkezdett hitegetni a penzel. gondolom megtobben belevagnak majd az addon fejlesztesbe, aztan nem latnak majd belole egy fillert sem. -
Male
nagyúr
Igen, ezért tartalmaz... pont ezért hoztam példának.
#28: Na már alakul a kép... szóval besegítettél egy ilyen projectbe, hitegettek, aztán végül nem lett belőle semmi? Most aztán mindenki dögöljön meg, aki lehetőséget teremt arra, hogy mások valami hasznosat tegyenek...
#37: Mármint te lehet, hogy tényleg nem fizetsz érte, de azért páran adóznak még ebben az országban is...
-
oO7
őstag
miert fejleszt barki is ingyen egy cegnek?
nem annak a cégnek fejleszt ingyen hanem a többi firefox usernek... a nagybetűs Community-nekmiert reklamoz barki is ingyen egy ceget?
reklámról nemtudom hol van szó... de amúgy megszállottságból simán...miert nem alkalmaznak profi programozokat az addon-ok elkeszitesehez?
mert a mozilla a böngészőt nyújta, a környezetet az addonok futtatására... ez az alapvető böngészéshez elegendő, ami azon túl kell csinálja meg / töltse le mindenki úgy ahogy akarja... nem a mozilla dolganem használok FF-et így nem tudhatom pontosan... de a komolyabb addon fejlesztőknek szerintem megvan a maga kis oldala ahol már megcsinálták maguknak az adakozás lehetőségét... a legtöbb komolyabb free proejkt (nem csak firefox addonok) oldalán megtalálható a tipikus "Donate" gombocska
-
savior
őstag
elhiszem. mondom, lattam mar olyan embert, aki 2 honapig ingyen jart be a munkahelyere dolgozni.
amugy mielott kovel megdobalnatok en is fejlesztettem ingyen dolgokat.
pl jatekfejlesztes: egyetemista. diplomamunkara van szuksege. modellezeshez hulye, programozni nem tud. mit csinal? indit egy garazsprojectet. felkeresi a megfelelo forumot, ahol gyorsan toboroz is maga melle 4-5 lelkes embert, akik orommel fejlesztenek neki, kozben meg megy a hitegetes a nagy penzekrol. az egyetemista kiosztja a feladatot, megkapja a modelleket, texturakat, animaciokat. mar kesz is a diblomamunkaja, csak kicsit ossze kell razni. a projectet befagyasztja. eljenek az elvezetbol fejlesztok!
weboldalkeszites: mmo. mivel nem akarnak penzt raaldozni a kulfoldi nyelvu oldalak fejlesztesere, ezert a jatekosok kozott meghirdetik, hogy a legjobb rajongoi weboldal kesztoje kap 10k kupont, amit a jatekban lehet felhasznalni. erre fel egy csomo ember nekiall weboldalt kesziteni, a vilag szamos nyelven. gyakorlatilag ingyen megcsinaltatjak azt, amiert egyebkent milliokat kellene fizetniuk.
szinte az osszes "csinalj valamit ingyen" dolog arrol szol, hogy valakik abbol megeljenek. -
negyedes
addikt
Komolyan te nem hiszed el, hogy valaki elvezetbol, szorakozasbol, onkenyesen csinal valamit(jelen esetben az add-onokat)?
Mozilla Foundation........
.
-
savior
őstag
itt nem az a lenyeg hogy fizetunk e erte. a mozilla csapata ebbol jol megel, mert valakiktol penzt kapnak ezert. tehat a mozilla dolgozoi vigan elnek, kapjak a kis havi fizetesuket. ehhez kepest a bongeszot ingyenes munkasok teszik teljes ertekuve, akiknek a mozilla ahelyett hogy penzt adna a jovedelmebol, inkabb meghirdeti, hogy aki akar az kuldjon nekik penzt.
par felvetesem mellett elsiklottal:
1. miert fejleszt barki is ingyen egy cegnek?
2. miert reklamoz barki is ingyen egy ceget?
3. miert nem alkalmaznak profi programozokat az addon-ok elkeszitesehez?
4. miert nevezi mindenki a mozillat alapitvanynak? kiknek a jogait is kepviselik, milyen raszorultakon is segitenek? ez egy sima ceg -
.mf
veterán
"pedig foglalkoztatja oket, mivel az o termeket fejlesztik. ingyen."
Amit a Mozilla elérhetővé tesz. Ingyen. Hol itt a gond?
Tehát ezalapján a logika alapján mindenki, aki a szintén ingyenes linux alá fejleszt valami kis freeware programot, kopogtasson az egyes disztrók alapítványainál, mert azok hű de "megszedték" magukat, annyi pénzt "zsebeltek be" az ingyenes programjaikkal? Vagy még inkább windows esetén, hiszen a Microsoft még pénzt is kér érte, kopogtassanak náluk? Sőt, még jobb: ha én úgy döntök, hogy befalazom a bejárati ajtód, mert szerintem ez egy faja kis fícsör, utána tőled kérjek pénzt?Nem állnak a Mozilla foglalkoztatásában, saját önszántukból csinálják, nem a Mozilla megrendelésére.
"opera"
Ja, miért nem ezzel kezdted, akkor tudtam volna, hogy veled hiába áll le az ember vitatkozni...
-
savior
őstag
hat nemtom. nekem ez nagyon olyan szagu, mintha a munkahelyem kozolne, hogy fizetest ugyan nem ad, de rak mellem egy kalapot, amibe majd lehet dobalni a penzt. szerinted jarnek en oda dolgozni?
alapvetoen az a problemam forrasa, hogy az addon fejlesztok egy olyan dolgot vettek a nyakukba, amivel 1-2-x darab programozot kellett volna a mozillanak megbiznia, es nem unatkozo tizenevesekre hagyni azt -
.mf
veterán
1. Csak tudnám, hogy miért van rengeteg opera-felhasználónak valami öntelt, felsőbbrendű érzete attól, hogy egy hibahatárt el sem érő részesedésű böngészőt használ.
2. Nekem nem jött be. Ezzel szemben a Firefoxban rengeteg olyan feature (már önmagában, kiegészítők nélkül is) és hozzá még több olyan addon van, amik számomra rendkívül hasznosak.
3. Továbbra is ingyen van, most kb csak annyi a változás, meg annyi a hír, hogy az addonoknál a Letölt gomb mellett van egy Adakozás gomb is. -
savior
őstag
pedig foglalkoztatja oket, mivel az o termeket fejlesztik. ingyen.
anno az opera azert valt ingyenesse, mert nem fizettek erte az emberek. pedig mar mindent szart megirtak ahhoz a bongeszohoz. erre fel a mozilla addon-ainal de fene nagy a lelkesedes.
de nem lepodok meg az addon fejlesztokon. lattam en mar olyan embert, aki 2 honapig ingyen jart be a munkahelyere. -
.mf
veterán
Ha ezt egy olyan termékre írnád, amit pénzért árulnak, azt mondanám, hogy igazad van. De mivel a Mozilla ingyen adja a Firefoxot és egyéb programjait, ezért csak röhögök rajtad.
Ez a hír mindössze arról szól, hogy a kiegészítők fejlesztőinek egy egységesebb felületet adnak, ahol támogatást, adományt kérhetnek. Szó sincs arról, hogy fizetni kell.
A Mozilla támogassa őket? Ha a Mozilla foglalkoztatna minden egyes kis feature-t, skint, akármit fejlesztő embert, seperc alatt húznák le a rolót; vagy pedig erős szelekció kezdődne, hogy mi mikor kerülhet be, és egy-egy dolog évekre várólistára kerülhet. -
_BoZo
csendes tag
Nekem is tetszik ez a kezdeményezés.
Néhány dodo nem vág földhöz, a készítők meg megérdemlik.Nem értem a nagy tiltakozást és negatív véleményeket. Továbbra is ingyenes lesz a böngésző és a kiegészítők is. Akinek nem tetszik az használjon mást. Senkinek nem fognak stukkert a fejéhez és kényszerítik hogy FF-et használjon.
-
gézu
őstag
Kiváló kezdeményezés, még több és még jobb kiegészítő megjelenését segítheti elő
-
Beaver
csendes tag
Nem csodalom hogy szanalmasnak tartottad, meg olvasni sem tudsz. Vagy szovegerteni, egyre megy. Biztos a fel vilag hulye am, es csak az a par szazalek internetezo, aki operat hasznal, na, ok a kivalasztottak. Latom magam elott a modern mozest aki majd elvisz titeket egy nagy O/A logos urhajon.
-
edward2
addikt
Na eddig is szánalmas böngészőnek tartottam a firefoxot, hogy sok kiegészitő nélkül nem tud semmit, de ezekután főleg. Még fizessek is azért, hogy tudjon valamit. Hát perszeeee.
Opera foreva! és free!
-
savior
őstag
a mozilla mara egy igen jol jovedelmezo alapitvannya notte ki magat. attol hogy ingyen hasznalhatjuk ok eleg sok penzt zsebelnek be vele.
es hogy miert is vagtam ra egybol, hogy ne mi fizessunk?: sajnos egyre jobban elterjed az a szemlelet, hogy a programokat ingyen munkaerovel fejlesztetik tovabb. itt olyasmikre gondolok, mint addon-ok, mod-ok, nem hivatalos patch-ek, update-ek. meg ide sorolhato az is, hogy sok program keszitoje csak angol weboldalt uzemeletet, mert a tobbi nyelvut ugyis elkeszitik az otthon unatkozok ingyen. a kedvencem meg a wikipedia, ami abbol el, hogy egy felhasznaloi feluletet biztosit es sok szazezer ember meg ingyen tolti fel oda a tartalmat.
de gyozz mar meg rola legyszives, hogy az a hulye, aki nem tolja a mozilla onkenteseinek a penzt, meg az aki nem keszit ingyen mod-okat a jatekokhoz, hogy ezzel is novelje a kiado beveteleit. -
Male
nagyúr
Amíg önkéntes... addig tetszik a dolog. Legalább a fejlesztő is pénzhez juthat belőle, ha tetszik a felhasználóknak amit írt.
Ha éppen jól állok, akkor egy-kettőnek lehet, hogy én is fizetek majd.
-
negyedes
addikt
Soha nem hasznaltam semmilyen kiegeszitot szoval reszemrol nem all fent a fizetes ezekert.
-
Én pár $-t lehet fizetnék pl. az AdBlockPlus/Element Hiding Helper, NoScript és Personas-nak/-ért. Ezek azok a kiegészítők amelyek számomra jelentősen élvezetesebbé, könnyebbé, biztonságosabbá teszik a böngészést.
-
Morden24
nagyúr
Miből fizetne a Mozilla alapítvány, ami ugyanúgy adományokból él?
Pl. a Google hozzájárulásából, ugyanis pénzt kapnak a default keresőmotor miatt.
Függetlenül ettől (ill. attól, hogy én nem használok rókát, és nem is fogok) elég undorítónak érzem, amikor valaki lazán benyögi, hogy "f@szt fogok én fizetni", szóval a konklúzióddal egyetértek
-
.mf
veterán
Milyen bevétele származik ebből a Mozillának, amikor ingyen adják a böngészőjüket? Miből fizetne a Mozilla alapítvány, ami ugyanúgy adományokból él?
Egyesek itt eléggé átesnek a ló túloldalára. Nincs ingyen ebéd, még ha nem is fizetsz érte, abban akkor is más munkája van -- és ki szeret ingyen dolgozni? De hiába papolok, ez itt a Balkán kéremszépen, ingyé' is legyen, meg működjön is rendesen...
-
Vladi
nagyúr
Jónak találom az ötletet. Mondjuk xy feature akkor készül el, ha összejön a pénz rá.
Esetleg a souceforge módszerét is át lehetne venni. Az vajon mennyire sikeres?
-
Beaver
csendes tag
Ne magyar fejjel gondolkodjatok
Fejlett orszagokban (ahol van moral, jo(bb)let) az emberek igenis aldoznak arra amit hasznosnak talalnak. Itt nyilvan nem a 15 eves pistikere gondolok aki letorrentezi ami kell neki.
-
savior
őstag
miert nem a mozilla fizet nekik? vegulis nekik szarmazik ebbol beveteluk es ehhez hozzajarulnak a kiegeszitok iroi is
-
Még ilyen ötletet. Gondolom aztán biztosan sokan fognám ám fizetni ezekért.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Milyen egeret válasszak?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen videókártyát?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Bluetooth hangszórók
- Milyen TV-t vegyek?
- Víztisztító berendezések - kancsók - szűrőbetétek
- Budakeszi, Páty, Telki, Budajenő, Zsámbék, Tök, Perbál topik
- Autós topik
- További aktív témák...
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- 27%-OS ÁFÁS SZÁMLA I Jogtiszta Microsoft digitális és fizikai termékek I DIGITALKEYZ.COM
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- ÖRÖK GARANCIÁVAL - OLCSÓ, LEGÁLIS SZOFTVEREK 0-24 KÉZBESÍTÉSSEL - Windows - Office - LicencAruhaz.hu
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF B550M R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 Ti 8GB Rampage SHIVA FSP 700W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U757 - i3-7GEN I 16GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- Apple iPhone 14 128GB , Kártyafüggetlen
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest